读《诗经》的一点体会

a
applebee3
楼主 (文学峸)

《诗经》是儒家经典之一。是最早教导美感体验的典籍。

它的风颂雅:风是民歌,属于普通人的诗歌形式。雅是士大夫贵族之间的表达方式,而颂是属于祖先祭祀的表达方式。流传下来的文字记载同属于语言文字表达范畴。

远古之人大都敬畏天地,他们的内在也大都淳朴。他们日出而耕,日落而息,遵循大自然规律而活。民歌是属于普通大众的娱乐,在大自然中劳作生活中的咏颂。有韵律之感,或喜,或悲,或叹,属于远古居民与纯粹大自然之间的美感体验。“天籁”一词含有深意,有深刻美感体验的人会强烈地感受天籁的自然与纯真。

雅是较为典雅的音乐,是古代上层官吏贵族之间互为欣赏,交流的有规范性演奏形式。就像现代欣赏演奏厅里演奏一样,礼仪上要有所讲究,曲目有所格调坚持。

颂里直接用到了器皿打击(青铜器为主),以声乐奏鸣达至天庭,表达世人对于先祖的祭祀而寄予先灵保佑虔诚之情。

谈到古人的文字文言文形式却出有因。在古代应用文字功能的对象也大多为上层。即使是上层,古人也大多天性自然,对于天地怀有敬畏。以颂为例,可以看出对于祖先的尊崇。心诚则灵,古人甚有体会。文字最初的功效实为记录,慢慢以降为教导,传承。所以当时的文言文存在当下时期其为恰当其处。

《诗经》是中国最原始的感受到音律,(之所以有韵律是与人类生理性脉搏起到共振而达到和谐之感),并用语言来表达的自我情感与自然之间的联系,最终以文字形式体现。

我想汉代学者郑玄用所谓的政治方法来诠释《诗经》,而这种方法对于原始诗经所内涵的自然美感带来了很大的伤害。

 

 

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

【人间情色】诗一首 时间空间对于思维的影响。 读二文启发 这时节的蒲公英 春分
l
lovecat08
沙,赞
l
lovecat08
不好意思说,还没来得及读。。。。
a
applebee3
哈哈,爱猫精力旺盛。什么时候有空读都可以。我也是乐于分享一下个人感想。:)
a
applebee3
谢,赞!
l
lovecat08
我是读报精 ,太正经的东西难下咽。哈!
l
lovecat08
谢谢版主,精心守坛。
a
applebee3
爱猫,你的个人生活篇都很好看。我零星看过一些。那些考古篇,欧洲生活篇,还有学生篇都好看的!
美国王过人
本人比较同意这个观点:从思想性和艺术价值上看,三颂不如二雅,二雅不如十五国风。
鲁冰花
我也比较喜欢“风”的部分,自然纯朴热情奔放。。
可能成功的P
政治方法诠释诗经?无法想象啊!
美国王过人
一切皆可政治化。
a
applebee3
其他的有修饰,国风比较古朴自然。
a
applebee3
就像吃自家种的菜。:)
a
applebee3
政治性指的是社会性。那时社会形态不同有新的诠释吧。我个人感受,不知是不是真是如此。:)
美国王过人
伟大的文学作品带给读者的感受各有不同,正如东吴弄珠客在《金瓶梅》的序中这样写道:读金瓶梅而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者

君子也;生欢喜心者,小人也; 生效法心者,乃禽兽耳。

k
kirn
赞苹果的认真治学态度。把郑玄的例子举几个?咱大家一起来批批?反正我不认识他,哈哈。西汉时期,儒家得大,老郑大概是个政治

敏感度很高的人

a
applebee3
哈哈哈,我这都是飘忽印象派!
k
kirn
我没搞懂,为啥诗经算儒家经典。孔子收集成册,有史书记载他选择性的放弃了其他诗歌吗?彼时还有其他诗歌文献吗

这个文献本身如果只是主要做的记录的伟大工作,如何算到儒家的思想里面呢?法家也可以使用诗经来验证自己的观点吧

W
WXCTEATIME
苹果好体会。风雅颂,无风不诗经。
浮云驰
诗经整体很美,自然天成,尤其国风,活灵活现,简直象亲眼看到了古人的生活一样
a
applebee3
谢谢茶兄,浮云阅读留言。我其实初初的读一些,但感受还是很深刻的。文言文很有深度,要专研需要时间费心费神而且要时时温故知新
东风再起
说得好。诗经可称得上历史上最淳朴的文字。。想想几千年之后能够直接感受古人,这文字的力量让人慨叹
庄文雅
不错的心得。向往诗经,但除了流行听到的,大部分

难以提起兴趣。

糯米粥
精彩好文!
a
applebee3
谢东风,庄主,糯米阅读留言!