文明简史: 4.4 中世纪的思想之神(亚里士多德)

蒋闻铭
楼主 (文学峸)

文明简史: 4.4 中世纪的思想之神(亚里士多德)

蒋闻铭

古希腊文化的集大成者亚里士多德,是千年一出的天才。他写了不少书,将古希腊人五花八门的学问,哲学天文学逻辑学物理学,分门别类系统化。柏拉图是少有的文学家,他写的东西,平易近人,读起来,是他在跟普通人说话。亚里士多德不一样。到了他那里,理性思辨过了初级阶段,说事情就不能粗线条了。所以他写的东西,都是学术报告,一二三四五,a)b)c)d)e), 一条一条的。读起来枯燥不说,也开始烧脑。比方说他把语言逻辑,分门别类,搞得严整细腻,将理性思辨,系统化形式化。

不过他的这些学问,不少也就是一半知道一半猜。比如他说整个世界,以月亮为界。万事万物,在月亮下面的,都有生有死;在月亮上面的,都永生不死。地上的物件,不推不动,天上的星星,都在做匀速圆周运动。等等等等。 他说地是圆的,很对。接下来,说天转地不转,就不对头。

起初的时候,天主教没怎么把亚里士多德当回事。理性思辨,苏格拉底柏拉图就够用。亚里士多德的那些烧脑弯弯绕的学问,不容易读,懂了也没什么用。而且亚里士多德跟柏拉图不怎么对付。他说柏拉图的理想说,逻辑上不成立。

但是后来搞经院哲学,信仰搞成了学问,逻辑思辨,越搞越细,做学问就遇到了瓶颈,苏格拉底柏拉图粗糙不够用。十一世纪后,古希腊的书,被穆斯林反刍,传回了基督世界,教会得到了亚里士多德的语言逻辑学,搞经院神学的这些人,读他的书,越读越佩服,如获至宝,就把理性思辨的权威,从柏拉图换成了亚里士多德。到了这个时候,主在欧洲,已经是你信也得信,不信也得信了,所以柏拉图的理想世界,也没有以前那么要紧了。前面说过了,亚里士多德是古希腊文化的集大成者,于是教会就拿他的书,解答所有的问题。亚里士多德的思想,就成了教会的思想,成了神的思想。亚里士多德,也就成了中世纪后一半的思想之神。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

J
JSL2023
这个亚子和几何原本的老欧关系如何:)
蒋闻铭
没啥关系。亚里士多德死的时候,欧几里得刚出生不久。
J
JSL2023
谢厘清。所以老欧的几何原本多半是在亚子理论基础上的一个重要的具体分支:)
蒋闻铭
不是。没有亚里士多德,也会有欧氏几何。欧氏几何的出现,是因为数学家发现了无理数,所以数学有了大危机。他的动机目的,
蒋闻铭
是从头开始,构建数学的基础。这个和一百年前罗素要构建数学的基础类似。
蒋闻铭
想要系统的理解这些东西之间的关联,可以理解,但是最好不要用这个谁谁谁是从谁谁谁那里来的这种思维方式。
J
JSL2023
这个你在多科普一下:无理数和老欧的故事:)
J
JSL2023
中国革命肯定是从世界革命来的吧:)
蒋闻铭
有很多事,可以这么看,但是事事这么看,就会把不少的事情看歪了。
蒋闻铭
这个事几句话可能说不清楚。我试一下:毕达哥拉斯学派,说数是世界的本原,但是他们理解的数,是有理数。后来发现了边长是一的
蒋闻铭
正方形,对角线的长是无理数。问题是当时有了代数,一堆的运算规则,都是从有理数的运算来的,整个代数,就都成了问题。
蒋闻铭
欧几里得几何,是他发明了想为代数运算,提供严格的基础。
J
JSL2023
对嘛,要具体问题具体分析,没准师承关系成立呢,至少时间对得上:)
蒋闻铭
这话说得。您是谁是谁的儿子,我说您胡扯,您也可以说,没准是呢?至少时间对得上。:)
J
JSL2023
那也不能你说是就是吧
J
JSL2023
没懂其中的联系,我印象老欧的定义定理完全不谈数,这个对我步子有点大:)
蒋闻铭
是呀,代数运算,用线的长度就行,线段不是数,比如讲相似三角形边长成比例,就是定理,这个代数比例,就不需要有理数做基础。
J
JSL2023
那不是应该算成 为几何提供了严格的基础吗,老欧这套怎么为代数提供严格基础的呢?