昨天 Bele来紫檀提升士气了，给了很大的正能量: AI Phd=> $20 M,所以回到老话题吧：高中CS/AI搞些啥

要进 CS头部院校，高中要搞些啥 EC？

数学AMO？（要是费老鼻子劲才到 AMO 估计 AMO 就到头了，随便考考就到 AMO 的估计今MOP有戏）

 CS: 刷题 USACO？自己做网站搞创业？机器人？跟教授搞 CS/AI 科研？。。。

实在想不去有啥可以搞？欢迎抛砖引玉。

 

如果紫檀的爹娘都能想出来， 好学校能看上眼儿吗？还是你的孩子有啥IDEA最重要。 CS的技术

之类的并不难得，但是拿着CS能干啥，才重要。

MIT 推荐的那几个数学夏令营可以关注一下

PRIME，RSI，甚至 SSP 都是我们远远的out of reach啊，太高档了，够不着

时间胶囊

把娃送回二十年前，学CS， 读博，毕业去硅谷... 

抛砖引玉啊，关键是有个方向，想法。。。甚至是提示

你把周围孩子新闻挖一下，就能看到有些什么机会

我wish 娃9年级时有你这么认真. Bele当时给了MIT网站 那几个stem 夏令营的link. 

我是说那几个数学夏令营，相对容易申请

周围的也挖了，但是觉得跟我们不太 match，必定出生，原生家庭都不一样，比如有得拼爹搞 NGO，我觉得很假

抢银行

呵呵，只有抛开为了升学的思路做自己才能独特。

谢谢啊，我从官网搜到这些

AwesomeMath Canada/USA Mathcampmathcamp.org Hampshire College Summer Studies in Mathematics (HCSSiM) MathILy Program in Mathematics for Young Scientists (PROMYS) Prove It! Math Academy The Ross Program Stanford University Mathematics Camp (SUMaC) Texas State Honors Summer Math Camp (HSMC)

哈哈。不为升学好像动力不大

第一个和第六个 对升学没什么帮助

嗯，这里做个标记剔除Awsomemath, Prove It! Math Academy.... Ross最为出名吧？

有的侧重math research, 可以将来参加ISEF之类的比赛，有些侧重数竟比赛prep. 都行，你看看申请的考题

哪家的题能做出来就申请哪一家

这些 一般在几年级暑假申请比较合适？（普娃）

我私你

需要你娃动力大，不是你lol

我娃还没觉醒，发现他懵懵懂懂，稀里糊涂的，没啥明确目标

目标是CS强公立，USACO白金；目标CS强私立，USACO白金+个人项目+数学AIME以上；目标T5里强CS，估计得

camper +AMO/JMO+research publication，上不封顶。

以上这些是在高GPA/SAT/AP 的条件上的。女生的话，条件可以下调一些。有体育大spike的，可能就不需要以上条件了。

为你娃说句公道话，你这个爸没有明确目标。硬核stem和Ivy套路不同，九年级家长还在两头摇摆，让小孩怎么办。

这条件好高啊！

太同意了lol

搞硬核STEM 就别想HYP了 说的对 要专心

死贪那个不难，但是只是申死贪有点用

这是罗列 没用

这就是我们今年申请的经验。小中男，歌喉高中的，除非运气特别好，基本就得有这些条件

你认为什么有用呢，倒是分享一下啊

你家高中太卷，没办法。。。

不过好处是大学里肯定是碾压别人

真搞上IxO金牌，也行。问题是九年级起步，十一年级进camper都不太现实。

你根本就不懂录取 哪所大学标准这么机械死板，USACO白金、AIME高分、Camper 机器装配厂吗？

她家目标是挣20M，你说的这些条件我觉得无关紧要

这俩年paper有用，没办法，不在一个赛道

这么难啊，我去劝儿子选CS专业了。

论赚钱，挖矿，做私幕，投行，大律所的合伙人也行啊。关键是孩子想做什么，不是父母想做什么。

呵呵！你就当我瞎说，别看就好!

原來兒子還小

難怪你還支持DEI 

哈哈哈

哈哈哈，劝退多少人啊

幸福花是说有这些成绩就能稳进M级别的大学，我觉得没啥错啊

他懂录取，看他怎么说：）

现在觉得想知道这个学区的毕业生的信息真的好难！

过几年CS恐怕就没这么热了，孩子还想不想学都不一定呢

进camp只要高中成绩不差，M必进。

刚上大学，现在选专业。cs 大好钱景不要想去华尔街。不知怎么劝。你是笑话我孩子需要DEI？

他不需要，藤校抢着收。

那你就不夠意思了 自己家的可以游泳特招

就支持DEI 也要想想其他的小中男啊 

我是說有兒子的(長大的而不是還小)大部分都吃過那麽多的虧 怎麽可能還支持DEI

Sumac 数学一般或者文科娃一定要申，他们招的大多学生是这样的背景

他的意思应该是学校想多方面整体评价。

不需要，大部分连JMO/AMO 的档次都没有

DEI对社会的稳定很重要。又不是所有只收DEI.

他說的是小中男

这还用说嘛，但是你申STEM硬核专业，没有硬核的东西？而且人楼主问的就是硬核的呀。

那我就舉例吧 DEI會說

大學體育生男的太多了 (想想一個football team就多少個男的)
要全部男女比1:1才公平 其他隊的男的就少招吧 例如男女比1:3 
你還支持嗎？ 

 

我说的就是小中男。我知道很多stats, 主要是WA, CA和东部一些竞争激烈的州

这不是再说楼主的帖子的嘛。大家都知道录取不是只看academics啊

那就說說那些stats

运动员不也是dei吗？

会不会有其他STEM大奖？

我也好奇，在竞争激烈的州，什么条件能让STEM小中男没有竞赛成绩也能脱颖而出

自然不算

體育也是一項spike啊

现在就是女多男少，with good reasons. 有的学校只有女队，不觉得不公平。

因爲沒影響到你家的啊

就沒想過有些本來可以特招的 就沒了？

数学和CS继续积累，怎么都不会错

要给弱势群体的孩子一个希望，否则他们的孩子会做坏事，甚至造反，现在就是合法有控制的让他们造反。关键有控制。

当然应该照顾但是应该让他们去合适的坑，把他们放到不合适，不能handle的地方完全是资源浪费。提供合适的职业培训比

放到藤校去洗脑好得多

美國大學太多了 想要讀就能上 根本不用靠DEI

可是这就是现在的rule啊，Title9规定大学要提供一样多的男女体育奖学金

其实你们中西部更好操作，我就知道一个，主要EC 是钢琴，被家里包装进了RSI, 然后Isef, 进了M以后抱怨课难的

先去给孩子测个IQ，看看投资成功的几率如何….

他们也deserve 好大学啊。merit based 和丛林法则有什么本质区别，人类文明的未来是各取所需。

也知道个类似的， 没办法

这种难道东西两岸没有吗？ 名额多的地方才更容易浑水摸鱼吧

现在广大中产才是弱势群体。五年前就差点造反了。

当然有。而且不少。但RSI还不太一样，每个州名额差不多，如果能拿到类似的夏校，在竞争不太激烈的地方申请大学是可以横着走的

看到不少小中男曲线救国，EC文科或者社会活动家，爬上藤后立马转CS或应数

娃在数学CS上有特长的话，把娃数理底子打牢固（比如竞赛），其他的都是建立在这个基础上。