这坦上有人可以给中国人下个定义的吗?(为人父等网友,想看你的回答)

a
akuan
楼主 (文学峸)

如果你连中国人的定义都给不出,你声称自己是中国人不可笑么?

s
stonebench
除了脚票论, 谁想严格区分中国人美国人? 你有本事, 定义一下美国人。

a
akuan
看来糊涂的人不少,还有一些人浑水摸鱼。。。
波粒子3
我回答你们吧,中国人是一种文化的概念,自己想想吧
j
jinjiaodw
哈哈,那几个人哪敢啊,又开始东拉西扯,转移话题
为人父
我定义没用啊,等着你定义呢,你说的算啊。连普世价值你都定义了,定义个中国人也不难吧?
美国老师
和油太类似,一种文明范围
波粒子3
美国人是国家的概念
a
akuan
稍微扣点题,还差些
a
akuan
定义普世很简单,就是适用于所有人,与你的种族或国籍无关
a
akuan
你和楼上玻璃子差不多,还差一点
为人父
那你定义下中国人吧,我好看是我可笑还是你可笑。

美国老师
几百年殖民主义下的单极霸权世界秩序是你口中的“普世民主”吗
波粒子3
阿宽与金脚没有自己的中心思想,连中国人的定义都说不出来
波粒子3
思想言论不先定义清楚,是不懂西方文明亚里士多德的逻辑及欧几里德的公理系统。还自以为代表西方文明。
中间小谢
吾目測阿寬想說明中國人是不能定義的,因此中國人是不存在的;因為阿寬是中國人,所以阿寬不是中國人,

所以就不用關集中營了,因為集中營關的是中國人。

就這麽個實則虚之,虚則實之的邏輯。

 

 

波粒子3
哈哈哈,妙论

也言之有理

a
ahniu
支持中华民国伟大复兴。

(发自我的文学城离线浏览器)

a
akuan
嘿嘿,我还没说而已。看上面没一个人敢直面的:-)
a
akuan
我还没回答而已。扫一眼上面,没一个人敢直面的

波粒子3
我不是人?你这是悖论
a
akuan
你的回答还差点
波粒子3
你上面说没有人
a
akuan
你也是在绕圈圈
波粒子3
没有绕,你的问题是说话不正确