用脚投票论者说脚在哪里，心就应该在哪里。
那么，
脚在美国，心应该在美国吧？
心在美国，应该用美国的方式来思考吧？
用美国的方式来思考，那么应该用美国的方式来表达吧？
用美国的方式来表达，那么应该说科学的严谨的逻辑的英文吧？
不，
不。
脚票论来到中文网站，用中文。
用中文来表述的投票论。
用中文来表达对西方的恭敬与崇拜。
用中文来表达对中国（文化 或者/和 人）的蔑视与憎恨。
所以，用脚票论的逻辑，他们用心投票，回中国了。
脚在美国，心回中国。
但他们身体显然没有分裂。
说明什么呢？
嘴巴在撒谎：他们说心脚同在，结果自己的脚和心分裂了。
那么根据他们崇拜的“西方的逻辑”就来了：
如果脚票论的嘴巴在撒谎，那么他们说的脚票论能成立吗？
如果脚票论不成立，为什么有人要反复推销呢？
一个可能的答案是：
因为脚票论者本来就心口不一。
发贴占领逻辑和道德的至高点，但发言方式和思维出卖了他们。
他们只是渴望占领至高点。
之所以渴望，
之所以渴望如此强烈，
强烈到要靠说谎来实现的地步，
是因为他们在这两方面都处于洼地，
洼到什么程度？
大概是极洼，
洼到令他们内心绝望的，
沼泽。
也许
吧
俺猜
用脚投票论者说脚在哪里，心就应该在哪里。
那么，
脚在美国，心应该在美国吧？
心在美国，应该用美国的方式来思考吧？
用美国的方式来思考，那么应该用美国的方式来表达吧？
用美国的方式来表达，那么应该说科学的严谨的逻辑的英文吧？
不，
不，
不。
脚票论来到中文网站，用中文。
用中文来表述的投票论。
用中文来表达对西方的恭敬与崇拜。
用中文来表达对中国（文化 或者/和 人）的蔑视与憎恨。
所以，用脚票论的逻辑，他们用心投票，回中国了。
脚在美国，心回中国。
但他们身体显然没有分裂。
说明什么呢？
嘴巴在撒谎：他们说心脚同在，结果自己的脚和心分裂了。
那么根据他们崇拜的“西方的逻辑”就来了：
如果脚票论的嘴巴在撒谎，那么他们说的脚票论能成立吗？
如果脚票论不成立，为什么有人要反复推销呢？
一个可能的答案是：
因为脚票论者本来就心口不一。
发贴占领逻辑和道德的至高点，但发言方式和思维出卖了他们。
他们只是渴望占领至高点。
之所以渴望，
之所以渴望如此强烈，
强烈到要靠说谎来实现的地步，
是因为他们在这两方面都处于洼地，
洼到什么程度？
大概是极洼，
洼到令他们内心绝望的，
沼泽。
也许
吧
俺猜