柔情

铃兰听风
楼主 (文学峸)

刚刚过去的周末, 玄先生的一篇论文《爱情的情绪审美与人格审美》, 春雷平地起, 一座地标式的高楼剑指苍穹. 小小激动一下, 心海波光粼粼. 我以为, 茶馆是被爱情遗忘的角落呢.

爱情若是莫名其妙, 情绪就是个骗子. 波澜汹涌的情绪一旦回复风平浪静, 情人的感性眼被矫正, 这才看清东和西. 再后来, 一阵风过, 满地凋零, 落花成殇, 人还是那个人, 初初爱得死去活来的, 变成了鸡肋, 弃之可惜, 食之无味. 

感性 / 情绪 / 直觉, 将我们诱向爱情, 纯粹的爱情, 凌空, 洁美, 而一旦跌落现实, 大概率要么消逝, 要么为变丑埋下伏笔. 爱情 = 莫名其妙 + 卖萌; 婚姻是过日子, 要讲道理的. 婚姻与爱情不是同一肥事.

爱情虽不保仙, 但还是有少少机率可以地老天荒的, 你想多久, 它就多久. 激情过后, 双方都钝感一点儿, 乃松驰的爱情, 亦即柔情. 为先生常说, 爱情和平演变成亲情乃成功的婚姻. 我痛死也不肯将爱情与亲情划等号. 可我只是笑, 不反驳, 他读书之多和人生阅历都跑赢我 N 条街.

不犯错的, 不是人, 是硅基人. 而地球人的自我约束与外面的世界 (环境) 脱不了干系. 妻妾成群的年代, 男人放纵, 女人压抑; 一夫一妻制的年代, 大家都克制, 谁不忍, 谁偷人, 谁游街; 后来, 中国大陆包二奶养小三风行, 犯了全世界男人都犯的痼疾 ---- “风流, 不下流”; 现如今, 非婚子女, 从入医院产检, 分娩, 直到入户籍, 上学, 一路绿灯了. 

男人就那么个东西, 动物性, 他说的话可靠, 母猪都上树. 可偏偏不少女人喜欢向男人要安全感, 什么是安全感? 金钱, 专一, 陪伴, 强大, 每一项都让他焦虑, 任意二项叠加, 他抓狂, 三项叠加, 他就失联了, 四项叠加, 还不要了他的命. 

与其钻牛角尖, 碎碎念追问: 你爱我吗? 你还爱我吗? 你要记住什么, 别忘了什么 …… 不如自成风向. 女人的安全感, 源自活出自己的风韵和风骨. 风韵, 可劲儿地甩长发, 耍赖, 耍花枪, 耍小性子, 暖暖的, 香香的; 风骨呢, 泠泠的, 辣辣的, 丫的我就是我, 不羁的风, 不一样的烟火.

蓊郁与冷翠, 云树与密叶, 相交相应, 摇曳生姿, 尽染胸次. 坐在寒烟横卧, 枯而不朽的树干上, 我想, 一个女人, 得有事儿干, 干什么? 干自己喜欢的, 不累! 进有方向, 退有台阶. 一矣停止意存 / 眼至 / 干事儿, 真真的行尸走肉了, 还爱不爱, 情不情的, 别提啦!

d
dhyang_wxc
这个东西的分析,需要思维方式上的准备,那些都没有建立和通识,就只能随便说说。但分析不重要,也没随便说有趣,:)

几千年都过来了。

酒后真言
下次找棵胡杨坐坐好不好 :)
为人父
恋爱也有个悖论。

如果你不全身心爱一个人,你就不大可能收获爱情的幸福。可如果你全身心爱一个人时,受伤害的也往往是你。就像你如果不完全信任一个人,你就不可能获得亲密感,但你完全信任一个人时,往往就容易上当。对一个人太好,容易把他惯坏,但对他不好,又容易让他移情别恋。所以圣人言,最难是中庸。而中庸的本质是真诚。

能把恋爱和婚姻处理好的人,离圣人之道就不远了。:)

 

为人父
女人要想在婚姻中获得安全感,就不能慕强,而要慕善。跟善良的人在一起才有安全感。
A
AP33912
这颗old枫树,死的也值, 被不讲价的爱人坐了。哈哈
铃兰听风
宾夕法尼亚大学做过 “爱上一个人需要多久” 的研究,结果显示, 只需要 0.2 秒. 几千年来, 那些先结婚后恋爱的,

也许可以培养出感情, 但不是爱情.

哲学家没有爱情大抵是他冲不破理智这一关, 我觉得 

铃兰听风
不好, 这是诱骗我去沙漠戈壁滩的节奏.
铃兰听风
你是不是自夸小分队的成员 ---- “能把恋爱和婚姻处理好的人, 离圣人之道就不远了”
铃兰听风
有打软文广告之嫌疑.

为了儿子, 这就是善 

善良与成功是二码事, 我确定.

铃兰听风
坐茶馆, 铃兰感悟, 善与恶, 甚具伪装性. 众人眼中 Ta 善, 我眼中 Ta 恶, 皆因我恰好

看到了众人没机会看到的东西, 反之亦然.

铃兰听风
你讲得对. 谁的家, 谁的 lover 是讲价讲来的? 相亲角那些, 是奔房子去的.
为人父
你这是善良虚无主义。:)

铃兰听风
等这篇博文下了墙头之后, 我要将最后的三个字 “别提啦!”, 改成 “拉倒吧!”
d
dhyang_wxc
呵呵,这个研究靠谱。据说开车的,紧急刹车的反应都要长于这个时间。说明了爱情事故多发性是有数据支持的。
A
Armweak
这篇文章倒是有点儿意思。铃兰小妹被哪个男人欺负了?转念一想,谁有这个本事?铃兰猴精, 一个媚眼,就能让男人掉魂!

文章仔细读了,将读后感罗列于此。有的观点同意,有的不同意。俺是个实心眼的人,不喜欢投任何人所好。:)

爱情不是莫名其妙, 但它源于人类乃至一切动物繁衍的本能。不好听,但俺认为极其真实。:)

爱情肯定不保仙, 也没有机率可以地老天荒,最长大概只有七年。男女之间最容易产生激情的场合,是在一见面至少一方倾心的时候。俺凭自己多年的直觉,在刚见到自己喜欢的美女的时候,大脑神经枢纽最兴奋。那时,俺能说很好笑的段子。见面多次以后,俺的幽默和诙谐程度就直线下降。这是俺的亲身感受。

“过后, 双方都钝感一点儿, 乃松驰的爱情, 亦即柔情. ” -- nonsense. :)

"为先生常说, 爱情和平演变成亲情乃成功的婚姻." 虽然俺不知道为先生是谁,但俺非常同意,也这么认为。不仅如此,俺还特喜欢"和平演变“之说。 在回忆俺的暗恋文章中,俺说过这样的话:”在我看来,成功的婚姻,就是闻着烟火味,把爱情转换成亲情平淡过日子的过程。“

”我痛死也不肯将爱情与亲情划等号.“ -这只不过是铃兰小妹一贯的卖萌小技而已。 :)

”男人就那么个东西, 动物性, 他说的话可靠, 母猪都上树.“ -- 俺同意,男人当然不是个东西。上帝赋予男人传宗接代的任务,不是来谈情说爱的,他们往往都用下半身思考。:)

”可劲儿地甩长发, 耍赖, 耍花枪, 耍小性子,“ -- 同意。另外,好看的女孩不经意地捋一捋前额短发的动作,俺觉得也很迷人。:)

铃兰坐在枯树上的这张照片也很美。它象是在风蚀后失去了生命的爱情枯藤老树上,又发出一株新的爱情奇葩。:)

 

 

为人父
为先生就是我啊。:)

酒后真言
长情的节奏 :)
d
dhyang_wxc
哈哈,孩儿他妈这个称呼,从你们这儿开始,有了理论基础。
A
AP33912
不是 John Goodman, 那谁敢欺负她,那麻药针打下去:) 好久没好笑的段子的阿阮分析的有趣。
A
Armweak
对不起,俺们见过面,久仰。:) “和平”了才会演变,三天一小吵七天一大吵,俺觉得演变不出亲情出来,

俺不同意“打是亲骂是爱“的说法。

亲情的重要标志是,对对方象对弟兄或姐妹一样爱着,嘘寒问暖。浓浓爱情弥漫着的谈恋爱阶段的醋意,在感情过渡到亲情以后,不能说没有了,但应该说降低了不少。不断地为对方着想,设身处地地让对方高兴和愉悦。

A
Armweak
”孩他妈“的说法只不过反映了双方”搭伙过日子“的关系,并不是有着浓浓爱意的亲情。
为人父
这个我和你看法不同。请看上面我的贴。:)
A
Armweak
谢谢!铃兰最近很多月朦胧鸟朦胧的文章,读起来晦涩,很难懂,所以,基本上跳过,更谈不上评论。:)

唯有这篇关于爱情的文章,也是俺不断思考的内容之一。对铃兰有些关于爱情观点的回答,想不好笑都难。 :)

前后左右
糊涂,是个境界
为人父
还是铃兰知我啊。

铃兰听风
这么长? 哪根神经受了刺激? 你是一个研究爱情学科的资深砖家, 兼妇女中央空调, 鉴定完毕.

被你哄得心花怒放, 面若桃花. Thank you!

铃兰听风
碰撞, 碰撞, 火花四溅, 好看!
有言
啊,这个俺犯混,误把纯粹成了纳粹呐,擦亮眼睛已晚,想到希特勒的爱情,他老人家该不是以色列吧?-:)
铃兰听风
切! 你就承认看了, 之后眩晕症发作, 承认不争气, 有几难?
铃兰听风
哎哟, 不曾想你也有拎不清的时候呀
铃兰听风
大哥, 可否不要当着这么多人, 说我没境界, 好没面子的. Armweak 在楼上说 “铃兰猴精”, 你在楼下回应

“糊涂, 是个境界”, 你怎么这么有境界呢?

有言
不好意思了,铃兰见谅。-:)
A
AP33912
你错过the piece? she said the one is like John Goodman(looking fr b
A
Armweak
“中央空调”的指控不实。:)文学城上,俺确实喜欢和美女聊天(但和男人聊政治等),但俺没有刻意讨她们喜欢。

俺对你的文章不是表达了很多critical thinking 吗?:)

前后左右
我对这个境界也是高山仰止

不小心得罪了妹妹,看来我还没入门