俄罗斯侵犯乌克兰的战争还在继续进行，无辜的乌克兰平民，哪怕他们和俄罗斯是同族同宗，一样被蹂躏，被屠杀。虽然没有得到国际社会实质性地支持，乌克兰并没有屈服，我在为乌克兰人民的痛苦感到心伤之余，也为他们的勇气所折服。在历史上，像这样以一个弱小的国家，对抗那些强大到不可一世的侵略者的例子，屡有出现，斯巴达的八百勇士，中国的八年抗战，芬兰对苏联入侵的抵御，现在又来到了乌克兰的大地上。
人们对这场战争是有不同看法的。联合国召开了本世纪的第一次紧急特别会议，专门对96个会员国共同提出的题为“对乌克兰的侵略”的决议草案进行讨论和表决，经过了为期三天的会议，最后这份决议以绝大多数的赞成票而获得通过。这份决议重申了联合国对乌克兰在其国际公认边界、包括其领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺。 决议最强烈地斥责俄罗斯侵略乌克兰，谴责一切违反国际人道法以及侵犯和践踏人权的行为。要求俄罗斯立即停止对乌克兰使用武力，立即、彻底、无条件地将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出。 在联合国的193个成员国里面，141个国家投了赞成票，中国、印度等35个国家投了弃权票，俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚5个国家投了反对票。
乌克兰虽然得到了全世界绝大多数国家和人民在道义上的支持，但是，和当年希特勒侵犯俄罗斯所不同的是，这一次北约，欧盟，和美国并没有直接和俄罗斯宣战，乌克兰人民也并没有得到实质性的武力支持。从另一方面，俄罗斯和中国的反应，明显和世界上绝大多数国家是截然相反的，至今还有很多的人在公开支持俄罗斯的野蛮入侵。
这到底是一场正义的战争，还是一场赤裸裸的侵略？我想，即使是有着强烈民族自尊心，并且希望自己的国家重回往日辉煌的俄罗斯民族，其中大部分的人也不会把它看成是一场像卫国战争一样的正义战争。但是，这到底是不是一场侵略战争呢？这里就有着很大的分歧。
支持这场战争的人有着几个比较有代表性的观点。第一个观点，俄罗斯是为了自身的安全，被迫入侵乌克兰。这个观点其实和当年希特勒攻占波兰和捷克的理由很类似，在法理上是完全站不住脚的。从国际法的角度，每个国家都是独立的实体，都有着自己自由选择的权利。举一个例子，1979年邓小平掌权，实施改革开放，政策上完全倒向美国。难道在那个时候，苏联能够因为中国是它的邻国，就能以此为借口，去入侵中国来维护自己的安全吗？
第二个观点，北约曾经承诺过俄罗斯不搞扩张，现在乌克兰想加入北约，就是对俄罗斯的威胁。这个是无稽之谈，也是一个彻头彻脑的谎言。首先，北约从来没有承诺过不搞扩张，以前华约的好几个国家，波兰，捷克，匈牙利，斯洛伐克，罗马尼亚，以及俄罗斯的邻国的邻国，爱沙尼亚，拉脱维亚，都相继加入了北约。而俄罗斯自己，也在2001年，2004年，2008年，三次正式申请加入北约，只不过都被北约拒绝了。现在乌克兰想加入北约，做为一个主权国家，这是天经地义的事情。凭什么你俄罗斯可以申请加入北约，乌克兰就连想都不能想？这还是对等的国与国的关系吗？
第三个观点，不要谈什么国际法，公平正义，这个世界本来就是弱肉强食的，现在的国际关系还是建立在丛林法则的基础上，不管俄罗斯有没有什么正当理由，只要它比乌克兰强大，它就可以随意地欺凌乌克兰。这是个最无耻，也是最反人类的观点。首先，我们人类在二战以后，设立了联合国，创建了国际法和国际法庭，这在人类的历史上，都是巨大的进步。那种依靠强大的武力，就可以肆意妄为的时代，早已经过去了。现在普京利令智昏，硬生生要把人类文明拖回到希特勒的时代，我想，这是对整个文明社会的公开挑战，也是对全体人类的挑战。
如果真的还有人幻想回到丛林法则的社会，那么好吧，现在一视同仁，就让我们假设一下，如果大家都自甘堕落，统统回到纯靠武力和拳头的年代。那么，征服了乌克兰，谁会是俄罗斯的最好的下一个目标？我觉得那必然是它自古以来最得心应手的软柿子，中国！这几百年来，它对中国肥沃的土地，温和的气候，不冻的良港，从来都是垂涎三尺。俄罗斯依靠着一场场的侵略战争，一个个不平等的条约，霸占了中国一百多万平方公里的国土，还直接造成了蒙古的分离。如果现在全世界都抛弃了道义和国际法的约束，大家觉得它会去硬碰美国和北约的强大武力，还是更愿意向它的传统目标，远东方向扩张呢？
我个人觉得国际社会现在对普京的入侵和挑衅的应对，还是太软弱了。有人觉得普京手上有核武器，我们应该投鼠忌器，不要和他一般见识。问题是，对恶人的忍让和退缩，只会让他更加的狂妄和不理智。大家还记得水浒中的牛二吧，杨志当年一开始的应对，就是一味的忍让，结果怎么样？牛二反而以为自己就是所有人的主宰，是打不死的滚刀肉。今天的普京，就是那个丧失了理智的牛二，你和他讲道理，只会鼓励他把核武器的大棒举得更高。
历史上残暴的君王们，成吉思汗也好，希特勒也好，他们都不会因为你的退缩和胆怯而停止他们征服世界的脚步，也不会因为你的赞誉或是谴责而放弃自己的目标。对抗这些战争狂人，最好的办法就是痛击他们，直接打肿他们的脸，让他们颜面无存。这样才能让他们的同盟国和附庸者看到他们失败的丑态而抛弃他们，让他们胁迫之下的民众因他们的失败而觉醒，和那些被侵犯的人们一起去推翻他们的统治。
至于核武器，有一点要搞清楚，那就是并不是普京拥有核武器，而是俄罗斯这个国家拥有核武器的控制权。核武器的发射，即使是在俄罗斯，也是一个有多方参与的复杂而慎密的决策过程，并不是普京按一下核按钮就行的。我不认为俄罗斯的决策层都和普京一样的疯狂，现在的俄罗斯到底还是选举制，普京对乌克兰的入侵是为了通过武力取得战争红利，来争取国内民众的支持和选票。但是，如果他真的把俄罗斯带入了核战争和全体毁灭的恐惧中，您觉得俄罗斯民众还会冒着失去自己和家人的可能去支持他吗？
我觉得，如果普京真的已经疯狂，那么，在不久的将来，很可能就会有俄罗斯的高级官员和军队将领团结起来推翻他的统治。但是什么事情都是有两面的，如果我们大家都惧怕他的核威慑，屈服在他的淫威之下，听任他对乌克兰的侵略和占领，那么，俄罗斯的民众和官员们就会认为这是一条走向胜利和复兴的捷径，反而会更加拥护他的领导。那么，我们的这个世界，就真的有走向毁灭的可能！
（本文图片来自网络）
平版好文，发这里太可惜，这里几乎没人讲逻辑和史料；一个历史上遭受过日本，俄罗斯侵略的民族，有不少人居然会为侵略叫好；俄罗斯以所谓公投，分裂外蒙古，有人居然支持克里米亚在俄罗斯控制下的公投；
1. 我还真没看到这里谁在支持俄罗斯发起的战争，有些是在讨论背景和起因。讨论背景和起因就是支持这个战争吗？不见得吧？
2. 如果普京要发动核战，谁能阻止，怎么阻止？这不是惧怕的问题，而是人类前所未有的实实在在面临的危险。等待“在不久的将来，很可能就会有俄罗斯的高级官员和军队将领团结起来推翻他的统治”？
光顾着去玩儿了，就像俺一样
如果那样的话，对老百姓的伤害其实是非常大的。
好久不见
至于说到核战争，俺的判断是普京虽然权柄在手，他也不可能像金家王朝那样一手遮天。这的确是人类实实在在面临的危险，不过，要说前所未有，倒也不一定。当年的赫鲁晓夫，可比普京还要强悍，那完全是赤裸裸的核恐吓。
俄胃口在一步步的后退，陷入自己的造就的泥潭，早点撤军灰溜溜的收场吧。。
说时想到是不是有过火之嫌，想加个“啊”字但不知怎么没加上。
观点反击是有的，人身攻击真冤枉啊。
再说“双标”，你和未完大歌说俺扣帽子。但其实俺是有论据有论证的：
一些本次因乌平民死亡谴责俄国者，却不愿顺死在北约手上的平民而谴责北约。好像乌国平民值得同情而别国平民不值得一样。
据此俺说这些人是双标。
如果这是人身攻击，那么连论证论据都没有，上来就说别人WM荒谬之类的是什么呐？政治攻击吗？
反问修辞，加强语气，不是说你是。
“那种依靠强大的武力，就可以肆意妄为的时代，早已经过去了。”
俺觉得应该是“别的国家依靠。。。过去了“。
对美国，大概正当其时。
因为最近几十年美国反复证明，它想做的，联合国不想，它也会做；它不想做的，联合国想，它也不会做。
你不举证，我们不知道你的反人类文字的标注是什么。
https://thehill.com/policy/defense/3262549-kremlin-spokesman-says-ukraine-operation-could-end-in-foreseeable-future/
国会，和选民制约的。虽然不是百分之百，不过从大体上，美国政府可以说是代表了美国大多数人的价值取向和世界观的。而这种价值取向和世界观，我想我们很多的华人也是认同的。这就是为什么我们会离开自己的祖国，来到这样一个完全不同的国度，并且生活了这么多年。
立的贴不只发在茶坛，也发在别的坛，可没见你吐槽别的坛。立的贴立自己负责，你可以直接驳斥立，不要把整个茶坛都扯进去。茶坛只是平台，只要没违反删帖原则就允许人发言。你要求版主禁言立有道理吗？
什么是言论自由？言论自由是对社会公权力的，并不是针对个人的。我哪里明确要求版主禁言立，只是建议，这个论坛既然以文化为标签，就要控制一下荒诞和反人类的言论；
你现在开始充满正义感了？你当版主的时候，整个论坛比现在要糟得多
您曾经删过成百上千的帖子，这里的很多网友都被你删过数十条帖子，而这其中就没有几个是遵循了茶坛删帖原则的。
孔子说得好，好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇，我觉得一个人贵在知耻。
对啦，虽然我很尊重您的权利，不过，如果您以后不在我的帖子后面留言，我可要开心得多。谢了！
茶轩是经过前数任版主共同努力的，对此我一直心存感激，我认为茶轩的每一个人都应该感谢他/她们的服务！
人类一直是生活在核恐怖平衡中的。
成事不说，遂事不荐，过去的事是分辨不完的。
讲出各自的道理就好了。我听你的，就此打住了。周末愉快！
俺也不是反对任何一个国家为自己为谋取利益。现在的秩序是美国主导建立并维持的，它用这个秩序来给自己谋利是无可厚非的。
俺说的是利益与秩序的关系：一边宣称自由平等公义秩序，一边需要破坏这些价值来为自己谋利的时候就公开破坏这些价值。
如果世界追究动荡的深层根源，其实就是这种私利至上主义------霸主把自己制定的规则当废纸，谁会愿意服从这些规则？
结果强权成为实际规则也就不奇怪了。
我觉得美国有一点我很喜欢，那就是我们每个人都可以去参政议政，表达自己的想法，让立法者，持法者，和司法者，听到我们的声音。哪怕这种声音很可能不是那么一致，但是，也好过了只有一种声音，或者是鸦雀无声。
据说是，只要法国受到核攻击，法国确保整个人类的毁灭。
用绑架整个人类，来保证法国安全。
看你有点气哼哼的样子，就先不和你讲道理了
那就是对小国弱国，自己面子第一，利益第末。所有小邦来朝者，都优抚有加，还赠的东西永远比他们送来的多几倍。
不过，这种大国的百姓当着也挺没劲。
平等兄周末愉快！
很高兴看见你！一百年没来没来还熟门熟路的，以后更应常来~~~
除非他们真的疯了，要他们现在就主动扔核弹的可能是极低的。我觉得有两种情况他们可能会走极端，一种是他们被逼到了死角，无路可退；另一种是玩核讹诈玩出了火，出了故障，擦枪走火。
普京疯了，俄罗斯就疯了，美国不想疯也会跟着疯的，二战刚结束的国际关系生态已经发生重大改变。什么联合国，国际法庭的约束都在失效。
美国军方最近研究，美俄双方互甩之后，双方大约会有8500万人丧生，然后解决问题的就是常规力量。俄罗斯即使核武能用，甩完之后，他残存的常规力量根本不足以抵抗西方的占领。核战一开，有核国家都难以置身度外，中国也很可能会因为核捆绑政策遭受核攻击。面对普京的核讹诈，正确的态度就是毫不退让，把他逼到死角上，让他要么自己去死，要么让俄罗斯民族和国家不复存在。
俄罗斯侵犯乌克兰的战争还在继续进行，无辜的乌克兰平民，哪怕他们和俄罗斯是同族同宗，一样被蹂躏，被屠杀。虽然没有得到国际社会实质性地支持，乌克兰并没有屈服，我在为乌克兰人民的痛苦感到心伤之余，也为他们的勇气所折服。在历史上，像这样以一个弱小的国家，对抗那些强大到不可一世的侵略者的例子，屡有出现，斯巴达的八百勇士，中国的八年抗战，芬兰对苏联入侵的抵御，现在又来到了乌克兰的大地上。
人们对这场战争是有不同看法的。联合国召开了本世纪的第一次紧急特别会议，专门对96个会员国共同提出的题为“对乌克兰的侵略”的决议草案进行讨论和表决，经过了为期三天的会议，最后这份决议以绝大多数的赞成票而获得通过。这份决议重申了联合国对乌克兰在其国际公认边界、包括其领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺。 决议最强烈地斥责俄罗斯侵略乌克兰，谴责一切违反国际人道法以及侵犯和践踏人权的行为。要求俄罗斯立即停止对乌克兰使用武力，立即、彻底、无条件地将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出。 在联合国的193个成员国里面，141个国家投了赞成票，中国、印度等35个国家投了弃权票，俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚5个国家投了反对票。
乌克兰虽然得到了全世界绝大多数国家和人民在道义上的支持，但是，和当年希特勒侵犯俄罗斯所不同的是，这一次北约，欧盟，和美国并没有直接和俄罗斯宣战，乌克兰人民也并没有得到实质性的武力支持。从另一方面，俄罗斯和中国的反应，明显和世界上绝大多数国家是截然相反的，至今还有很多的人在公开支持俄罗斯的野蛮入侵。
这到底是一场正义的战争，还是一场赤裸裸的侵略？我想，即使是有着强烈民族自尊心，并且希望自己的国家重回往日辉煌的俄罗斯民族，其中大部分的人也不会把它看成是一场像卫国战争一样的正义战争。但是，这到底是不是一场侵略战争呢？这里就有着很大的分歧。
支持这场战争的人有着几个比较有代表性的观点。第一个观点，俄罗斯是为了自身的安全，被迫入侵乌克兰。这个观点其实和当年希特勒攻占波兰和捷克的理由很类似，在法理上是完全站不住脚的。从国际法的角度，每个国家都是独立的实体，都有着自己自由选择的权利。举一个例子，1979年邓小平掌权，实施改革开放，政策上完全倒向美国。难道在那个时候，苏联能够因为中国是它的邻国，就能以此为借口，去入侵中国来维护自己的安全吗？
第二个观点，北约曾经承诺过俄罗斯不搞扩张，现在乌克兰想加入北约，就是对俄罗斯的威胁。这个是无稽之谈，也是一个彻头彻脑的谎言。首先，北约从来没有承诺过不搞扩张，以前华约的好几个国家，波兰，捷克，匈牙利，斯洛伐克，罗马尼亚，以及俄罗斯的邻国的邻国，爱沙尼亚，拉脱维亚，都相继加入了北约。而俄罗斯自己，也在2001年，2004年，2008年，三次正式申请加入北约，只不过都被北约拒绝了。现在乌克兰想加入北约，做为一个主权国家，这是天经地义的事情。凭什么你俄罗斯可以申请加入北约，乌克兰就连想都不能想？这还是对等的国与国的关系吗？
第三个观点，不要谈什么国际法，公平正义，这个世界本来就是弱肉强食的，现在的国际关系还是建立在丛林法则的基础上，不管俄罗斯有没有什么正当理由，只要它比乌克兰强大，它就可以随意地欺凌乌克兰。这是个最无耻，也是最反人类的观点。首先，我们人类在二战以后，设立了联合国，创建了国际法和国际法庭，这在人类的历史上，都是巨大的进步。那种依靠强大的武力，就可以肆意妄为的时代，早已经过去了。现在普京利令智昏，硬生生要把人类文明拖回到希特勒的时代，我想，这是对整个文明社会的公开挑战，也是对全体人类的挑战。
如果真的还有人幻想回到丛林法则的社会，那么好吧，现在一视同仁，就让我们假设一下，如果大家都自甘堕落，统统回到纯靠武力和拳头的年代。那么，征服了乌克兰，谁会是俄罗斯的最好的下一个目标？我觉得那必然是它自古以来最得心应手的软柿子，中国！这几百年来，它对中国肥沃的土地，温和的气候，不冻的良港，从来都是垂涎三尺。俄罗斯依靠着一场场的侵略战争，一个个不平等的条约，霸占了中国一百多万平方公里的国土，还直接造成了蒙古的分离。如果现在全世界都抛弃了道义和国际法的约束，大家觉得它会去硬碰美国和北约的强大武力，还是更愿意向它的传统目标，远东方向扩张呢？
我个人觉得国际社会现在对普京的入侵和挑衅的应对，还是太软弱了。有人觉得普京手上有核武器，我们应该投鼠忌器，不要和他一般见识。问题是，对恶人的忍让和退缩，只会让他更加的狂妄和不理智。大家还记得水浒中的牛二吧，杨志当年一开始的应对，就是一味的忍让，结果怎么样？牛二反而以为自己就是所有人的主宰，是打不死的滚刀肉。今天的普京，就是那个丧失了理智的牛二，你和他讲道理，只会鼓励他把核武器的大棒举得更高。
历史上残暴的君王们，成吉思汗也好，希特勒也好，他们都不会因为你的退缩和胆怯而停止他们征服世界的脚步，也不会因为你的赞誉或是谴责而放弃自己的目标。对抗这些战争狂人，最好的办法就是痛击他们，直接打肿他们的脸，让他们颜面无存。这样才能让他们的同盟国和附庸者看到他们失败的丑态而抛弃他们，让他们胁迫之下的民众因他们的失败而觉醒，和那些被侵犯的人们一起去推翻他们的统治。
至于核武器，有一点要搞清楚，那就是并不是普京拥有核武器，而是俄罗斯这个国家拥有核武器的控制权。核武器的发射，即使是在俄罗斯，也是一个有多方参与的复杂而慎密的决策过程，并不是普京按一下核按钮就行的。我不认为俄罗斯的决策层都和普京一样的疯狂，现在的俄罗斯到底还是选举制，普京对乌克兰的入侵是为了通过武力取得战争红利，来争取国内民众的支持和选票。但是，如果他真的把俄罗斯带入了核战争和全体毁灭的恐惧中，您觉得俄罗斯民众还会冒着失去自己和家人的可能去支持他吗？
我觉得，如果普京真的已经疯狂，那么，在不久的将来，很可能就会有俄罗斯的高级官员和军队将领团结起来推翻他的统治。但是什么事情都是有两面的，如果我们大家都惧怕他的核威慑，屈服在他的淫威之下，听任他对乌克兰的侵略和占领，那么，俄罗斯的民众和官员们就会认为这是一条走向胜利和复兴的捷径，反而会更加拥护他的领导。那么，我们的这个世界，就真的有走向毁灭的可能！
（本文图片来自网络）
更多我的博客文章>>> 受了老婆闺蜜的诱惑 上海封城的利和弊 威尔·史密斯和一记耳光的代价 修行的一点体会（下） 修行的一点体会（上）
平版好文，发这里太可惜，这里几乎没人讲逻辑和史料；一个历史上遭受过日本，俄罗斯侵略的民族，有不少人居然会为侵略叫好；俄罗斯以所谓公投，分裂外蒙古，有人居然支持克里米亚在俄罗斯控制下的公投；
1. 我还真没看到这里谁在支持俄罗斯发起的战争，有些是在讨论背景和起因。讨论背景和起因就是支持这个战争吗？不见得吧？
2. 如果普京要发动核战，谁能阻止，怎么阻止？这不是惧怕的问题，而是人类前所未有的实实在在面临的危险。等待“在不久的将来，很可能就会有俄罗斯的高级官员和军队将领团结起来推翻他的统治”？
光顾着去玩儿了，就像俺一样
如果那样的话，对老百姓的伤害其实是非常大的。
好久不见
至于说到核战争，俺的判断是普京虽然权柄在手，他也不可能像金家王朝那样一手遮天。这的确是人类实实在在面临的危险，不过，要说前所未有，倒也不一定。当年的赫鲁晓夫，可比普京还要强悍，那完全是赤裸裸的核恐吓。
俄胃口在一步步的后退，陷入自己的造就的泥潭，早点撤军灰溜溜的收场吧。。
说时想到是不是有过火之嫌，想加个“啊”字但不知怎么没加上。
观点反击是有的，人身攻击真冤枉啊。
再说“双标”，你和未完大歌说俺扣帽子。但其实俺是有论据有论证的：
一些本次因乌平民死亡谴责俄国者，却不愿顺死在北约手上的平民而谴责北约。好像乌国平民值得同情而别国平民不值得一样。
据此俺说这些人是双标。
如果这是人身攻击，那么连论证论据都没有，上来就说别人WM荒谬之类的是什么呐？政治攻击吗？
反问修辞，加强语气，不是说你是。
“那种依靠强大的武力，就可以肆意妄为的时代，早已经过去了。”
俺觉得应该是“别的国家依靠。。。过去了“。
对美国，大概正当其时。
因为最近几十年美国反复证明，它想做的，联合国不想，它也会做；它不想做的，联合国想，它也不会做。
你不举证，我们不知道你的反人类文字的标注是什么。
https://thehill.com/policy/defense/3262549-kremlin-spokesman-says-ukraine-operation-could-end-in-foreseeable-future/
国会，和选民制约的。虽然不是百分之百，不过从大体上，美国政府可以说是代表了美国大多数人的价值取向和世界观的。而这种价值取向和世界观，我想我们很多的华人也是认同的。这就是为什么我们会离开自己的祖国，来到这样一个完全不同的国度，并且生活了这么多年。
立的贴不只发在茶坛，也发在别的坛，可没见你吐槽别的坛。立的贴立自己负责，你可以直接驳斥立，不要把整个茶坛都扯进去。茶坛只是平台，只要没违反删帖原则就允许人发言。你要求版主禁言立有道理吗？
什么是言论自由？言论自由是对社会公权力的，并不是针对个人的。我哪里明确要求版主禁言立，只是建议，这个论坛既然以文化为标签，就要控制一下荒诞和反人类的言论；
你现在开始充满正义感了？你当版主的时候，整个论坛比现在要糟得多
您曾经删过成百上千的帖子，这里的很多网友都被你删过数十条帖子，而这其中就没有几个是遵循了茶坛删帖原则的。
孔子说得好，好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇，我觉得一个人贵在知耻。
对啦，虽然我很尊重您的权利，不过，如果您以后不在我的帖子后面留言，我可要开心得多。谢了！
茶轩是经过前数任版主共同努力的，对此我一直心存感激，我认为茶轩的每一个人都应该感谢他/她们的服务！
人类一直是生活在核恐怖平衡中的。
成事不说，遂事不荐，过去的事是分辨不完的。
讲出各自的道理就好了。我听你的，就此打住了。周末愉快！
俺也不是反对任何一个国家为自己为谋取利益。现在的秩序是美国主导建立并维持的，它用这个秩序来给自己谋利是无可厚非的。
俺说的是利益与秩序的关系：一边宣称自由平等公义秩序，一边需要破坏这些价值来为自己谋利的时候就公开破坏这些价值。
如果世界追究动荡的深层根源，其实就是这种私利至上主义------霸主把自己制定的规则当废纸，谁会愿意服从这些规则？
结果强权成为实际规则也就不奇怪了。
我觉得美国有一点我很喜欢，那就是我们每个人都可以去参政议政，表达自己的想法，让立法者，持法者，和司法者，听到我们的声音。哪怕这种声音很可能不是那么一致，但是，也好过了只有一种声音，或者是鸦雀无声。
据说是，只要法国受到核攻击，法国确保整个人类的毁灭。
用绑架整个人类，来保证法国安全。
看你有点气哼哼的样子，就先不和你讲道理了
那就是对小国弱国，自己面子第一，利益第末。所有小邦来朝者，都优抚有加，还赠的东西永远比他们送来的多几倍。
不过，这种大国的百姓当着也挺没劲。
平等兄周末愉快！
很高兴看见你！一百年没来没来还熟门熟路的，以后更应常来~~~
除非他们真的疯了，要他们现在就主动扔核弹的可能是极低的。我觉得有两种情况他们可能会走极端，一种是他们被逼到了死角，无路可退；另一种是玩核讹诈玩出了火，出了故障，擦枪走火。
普京疯了，俄罗斯就疯了，美国不想疯也会跟着疯的，二战刚结束的国际关系生态已经发生重大改变。什么联合国，国际法庭的约束都在失效。
美国军方最近研究，美俄双方互甩之后，双方大约会有8500万人丧生，然后解决问题的就是常规力量。俄罗斯即使核武能用，甩完之后，他残存的常规力量根本不足以抵抗西方的占领。核战一开，有核国家都难以置身度外，中国也很可能会因为核捆绑政策遭受核攻击。面对普京的核讹诈，正确的态度就是毫不退让，把他逼到死角上，让他要么自己去死，要么让俄罗斯民族和国家不复存在。