久没见，先问个安。
本来呢，茶馆的事我是不想多说话的，有你们几个老版主，还有新版主，不行还有网管来查岗。
第一呢，稍微有点迷惑，现在茶馆谁是版主啊，看上面是V版和一灯兄了，但咋有还是老为在主持大局的错觉呢：）
再有呢，未完的歌和大西瓜也是走廊的常客，那么发生在茶馆的事，也会被其他网客搬到走廊说道，我装没看见就是虚伪了。
这事呢，好像不是一件大事，立同学内涵了一下大西瓜和未完的歌，这两位网友也没表示极度反感和抗议，只是稍微的提醒了一下现任版主，应该处理一下，以正台风。
你作为老版主，正好是一个言传身教的好机会，让新手有个参照。
我看了一下立的贴，里面好几次用到贱，烂，犯贱，这不是很容易办了吗？
你当初不就是用犯贱是违规字删了我的贴吗？
要不你和新版主再看看立的帖子，我是不是胡说的。
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/681152.html
那么，你们看咋办好，是把这帖子从置顶拽下来，还是删了，你们定。
当然，你们办完事，也可以把我这贴删，虽然我为了说明情况，还是引用了那几个禁闭字，有碍观瞻。
有些时候，没人投诉，睁一眼闭一眼就过去了，但有人提出抗议了，为什么要拖拉呢，还弄出不要对版主要求高，或者该讲规矩的时候，却说上品格和情怀了。
不管啥由头，你回家一趟都是喜事
你知道我也常去你那里串门看姚帖吧？
真佩服你这精神头，也是操心的命。
即使你列的全是事实，也与大局无碍。作为版主，最重要的职责是维护整个论坛的局面，没必要拘泥于一言一行是否矛盾。如果机械的执着于前后一致的言行，而对论坛有所损害，这样的版主表面看似是个言行一致的好版主，实际反而是言必信，行必果，硁硁然的小人啊。如果把整个论坛管理的好，即使背上被人指责言行不一致的骂名，也不过是一般人的误解，又何损于美趣，何患于不济?人不知而不愠，无愧于心就够了。
古来很多这样的例子，比如袁崇焕在出征前对崇祯皇帝说：
”以臣之力，制全辽有余，调众口不足。... ... 但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。“
做事说话只能是在当下的各种情势的综合判断的基础上，很多因素时过境迁，不能拿出当时的一个片面的言语来换到现在来质疑。比如，一个人对小孩说，”今天要多穿衣服“。过了一阵，又说”今天要少穿衣服“。这是矛盾的吗？当然不一定，冷的时候要多穿衣服，热的时候要少穿衣服。冷热就足够决定了穿衣服的多少了吗？当然远远没有，如果病了，即使在热的时候也要多穿衣服 - 相信你会想出更多的多穿衣服和少穿衣服的情况。但是当一个人对小孩说话的时候，会加上这么多条件吗？当然不会。说实在的，一个人尽其智力，竭其寿命，想说尽多穿衣服的可能条件也是不可能的。
所以，交流的基础不是”理“，而是”礼“ - 包含了信任，尊重，礼让 ... 如果和老为聊过去的事，也许不是拿出当时说过什么话，而是当时互相之间是否有信任，是否以”礼"相待。如果没有，原因是什么 - 这样得到的会远远多于研究一言一行的收获大。
让你说的好像薇薇安纵容别人欺负姚顺似的。你这喜欢挑拨离间的毛病能不能改改？
我真没那么大的能量。现在是有人真心不喜欢他。不知道以后有没有改变~~~
历史档案，是别人偶然的存证，我不拿出来，你一句我忘了就能把我打发了。
打理（我不说管理，因为还用不上管理学）一个论坛，更不需要大乘法门，人间法足够了，深谙人性，说到做到。
希望茶馆在一灯兄和V版的打理下，井然有序，宾客络绎不绝。
还以为自己又讲啥佛法大道理呢，查了一查，还好
欢迎丸子有空多来
久没见，先问个安。
本来呢，茶馆的事我是不想多说话的，有你们几个老版主，还有新版主，不行还有网管来查岗。
第一呢，稍微有点迷惑，现在茶馆谁是版主啊，看上面是V版和一灯兄了，但咋有还是老为在主持大局的错觉呢：）
再有呢，未完的歌和大西瓜也是走廊的常客，那么发生在茶馆的事，也会被其他网客搬到走廊说道，我装没看见就是虚伪了。
这事呢，好像不是一件大事，立同学内涵了一下大西瓜和未完的歌，这两位网友也没表示极度反感和抗议，只是稍微的提醒了一下现任版主，应该处理一下，以正台风。
你作为老版主，正好是一个言传身教的好机会，让新手有个参照。
我看了一下立的贴，里面好几次用到贱，烂，犯贱，这不是很容易办了吗？
你当初不就是用犯贱是违规字删了我的贴吗？
要不你和新版主再看看立的帖子，我是不是胡说的。
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/681152.html
那么，你们看咋办好，是把这帖子从置顶拽下来，还是删了，你们定。
当然，你们办完事，也可以把我这贴删，虽然我为了说明情况，还是引用了那几个禁闭字，有碍观瞻。
有些时候，没人投诉，睁一眼闭一眼就过去了，但有人提出抗议了，为什么要拖拉呢，还弄出不要对版主要求高，或者该讲规矩的时候，却说上品格和情怀了。
不管啥由头，你回家一趟都是喜事
你知道我也常去你那里串门看姚帖吧？
真佩服你这精神头，也是操心的命。
即使你列的全是事实，也与大局无碍。作为版主，最重要的职责是维护整个论坛的局面，没必要拘泥于一言一行是否矛盾。如果机械的执着于前后一致的言行，而对论坛有所损害，这样的版主表面看似是个言行一致的好版主，实际反而是言必信，行必果，硁硁然的小人啊。如果把整个论坛管理的好，即使背上被人指责言行不一致的骂名，也不过是一般人的误解，又何损于美趣，何患于不济?人不知而不愠，无愧于心就够了。
古来很多这样的例子，比如袁崇焕在出征前对崇祯皇帝说：
”以臣之力，制全辽有余，调众口不足。... ... 但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。“
做事说话只能是在当下的各种情势的综合判断的基础上，很多因素时过境迁，不能拿出当时的一个片面的言语来换到现在来质疑。比如，一个人对小孩说，”今天要多穿衣服“。过了一阵，又说”今天要少穿衣服“。这是矛盾的吗？当然不一定，冷的时候要多穿衣服，热的时候要少穿衣服。冷热就足够决定了穿衣服的多少了吗？当然远远没有，如果病了，即使在热的时候也要多穿衣服 - 相信你会想出更多的多穿衣服和少穿衣服的情况。但是当一个人对小孩说话的时候，会加上这么多条件吗？当然不会。说实在的，一个人尽其智力，竭其寿命，想说尽多穿衣服的可能条件也是不可能的。
所以，交流的基础不是”理“，而是”礼“ - 包含了信任，尊重，礼让 ... 如果和老为聊过去的事，也许不是拿出当时说过什么话，而是当时互相之间是否有信任，是否以”礼"相待。如果没有，原因是什么 - 这样得到的会远远多于研究一言一行的收获大。
让你说的好像薇薇安纵容别人欺负姚顺似的。你这喜欢挑拨离间的毛病能不能改改？
我真没那么大的能量。现在是有人真心不喜欢他。不知道以后有没有改变~~~
历史档案，是别人偶然的存证，我不拿出来，你一句我忘了就能把我打发了。
打理（我不说管理，因为还用不上管理学）一个论坛，更不需要大乘法门，人间法足够了，深谙人性，说到做到。
希望茶馆在一灯兄和V版的打理下，井然有序，宾客络绎不绝。
还以为自己又讲啥佛法大道理呢，查了一查，还好
欢迎丸子有空多来