说来惭愧，直到现在，我还是不知道“人民网”。不过，为了凡人君不那么别扭，我决定提前置顶他一篇文章，并不是“会哭的孩子有奶吃”，而是它引起了足够多的人的兴趣。希望此举不会引起你的不满。 有网友善意提醒我们不要做得太难看。谢谢！还请告诉，做得怎么样是难看？ 还有网友问我：“你觉得那话说的公平吗？合理吗？有分寸吗？像个‘合格’版主说的吗？” 那，请说明一下，合格的版主是怎么样的吗？ 凡人君好像对我“二） 我喜欢的。我是版主。版主也是有好恶的”置顶原则不太同意。我觉得有点奇怪。为什么不行？版主不是保姆。做了版主，连自己的好恶都不能有了吗？你们在这里争的，从小了说，难道不也是好恶？ 立关于未完歌的那篇文，他特意标明了是小说。小说是怎样一种体裁都知道吧？ 教授说：“大歌，不要被情绪遮住了眼，看仔细点儿：把石头换成鄂罗石，未歌换成梅锅，西瓜换成吴国。” 未完的歌说：“我当然知道他在说什么。没啥情绪，不过是想把‘贱到烂的傻人’扔回到他身上而已。” 立应该是接到了。要觉得不解气，可以再扔一次。
“你和一个老大混，老大让你去叫阵隔壁的老大，说，只要他不服，我就帮你拍他。结果，你自己立刻小人得志，狗仗人势，显得那个牛掰，那个我哥是未完的歌，我行。结果人家老大暴打你时，你的歌怂了，不敢上，还白话呢，说什么，为了避免世界大战。 我认为，只有贱到烂的傻人才会还相信崇拜这样的人的。”
这只是一段比喻。真有人想对号入座？有网友请问版主：“论坛上公然对网友污辱和攻击的帖为什么置顶? 难道不应该警告，删帖吗？”你有反驳吗？大家热烈讨论时，有那怕一个微小的声音说，这个帖子该删吗？ 也许是我的心灵太不纯洁。这几句话就让人这么不受用？我以为我们的心脏已强大到不怕这种语言了呢。 诚然，立君当見鞭影而行，以后写文会谨慎用词。
呜呼哀哉。。。
是因为我的文没有被置顶才提意见的。再说，我家奶多的很，不用你给。
己所不欲勿施于人，得饶人处且饶人。
我觉得有必要把事情说清楚了。这难道是茶坛一贯的风气？
我是觉得你处理得很大气。对号入座等等，都不是在说你。如果是我的原因造成你误会，我道歉。
我针对是这种这类文章该不该出现，该不该点赞，该不该置顶，该不该给它找理由。。。。
因为这不是他的偶而一次。
所以现在你要我做的，没有任何意义。
说起来很简单，也许你都不会相信。只是我的原则三。
你不会想得那么庸俗吧？
就你这样跳来跳去，我就该非照办不可？
置顶大家喜欢的东西，是茶坦的错？
按你说的办，态度就好，不然就不好？
8031次阅读，4人点赞，这就是大多数人都喜欢
好。谢谢。
凡人有4个赞的贴你置顶过吗？
而是跟帖数。喜欢可以是喜欢文，也可以是喜欢讨论。而喜欢讨论，一直是我喜欢的。
算了，我到此为止了。
其实我觉得你也就是没多想，大意了，不解释最好。
如果我是版主，会引以为戒。（撤置顶以表示自己以后不支持这类贴的态度也许更好）
现在更热闹了，有人正映射我不尊重网友呢~~~
往往也是说啥都不想做版主的人。我刚才看了一下置顶的贴，发现大都是石凳的贴，这大概就让凡人觉得是一个声音了。其实这只是暂时现象，石凳最近大脑风暴了，文思泉涌，一会一个贴，自然置顶的就多。我以前是不管一个人一天写多少贴，最多置顶一两个。不为别的，纯属是为了平衡。
我觉得石凳是在说理，尽管很多人不认可他的观点，但凡人基本是在发牢骚，谴责别人没良心，把自己放在道德裁判的位置。这其实不是在辩论，而是做道德评判。当然，每个人的性格不同，表达风格也不同，所以要有包容心，否则论坛就无法有高水平的交流，很容易变成为了怼而怼的口水坛。
版主是个最容易被攻击的位置，如果是网管管理论坛，无论如何都没人提意见。
不要突然觉得自己不被尊重，要对我群起而攻之了吧？怕怕~~~
说来惭愧，直到现在，我还是不知道“人民网”。不过，为了凡人君不那么别扭，我决定提前置顶他一篇文章，并不是“会哭的孩子有奶吃”，而是它引起了足够多的人的兴趣。希望此举不会引起你的不满。
有网友善意提醒我们不要做得太难看。谢谢！还请告诉，做得怎么样是难看？
还有网友问我：“你觉得那话说的公平吗？合理吗？有分寸吗？像个‘合格’版主说的吗？” 那，请说明一下，合格的版主是怎么样的吗？
凡人君好像对我“二） 我喜欢的。我是版主。版主也是有好恶的”置顶原则不太同意。我觉得有点奇怪。为什么不行？版主不是保姆。做了版主，连自己的好恶都不能有了吗？你们在这里争的，从小了说，难道不也是好恶？
立关于未完歌的那篇文，他特意标明了是小说。小说是怎样一种体裁都知道吧？
教授说：“大歌，不要被情绪遮住了眼，看仔细点儿：把石头换成鄂罗石，未歌换成梅锅，西瓜换成吴国。”
未完的歌说：“我当然知道他在说什么。没啥情绪，不过是想把‘贱到烂的傻人’扔回到他身上而已。”
立应该是接到了。要觉得不解气，可以再扔一次。
“你和一个老大混，老大让你去叫阵隔壁的老大，说，只要他不服，我就帮你拍他。结果，你自己立刻小人得志，狗仗人势，显得那个牛掰，那个我哥是未完的歌，我行。结果人家老大暴打你时，你的歌怂了，不敢上，还白话呢，说什么，为了避免世界大战。
我认为，只有贱到烂的傻人才会还相信崇拜这样的人的。”
这只是一段比喻。真有人想对号入座？有网友请问版主：“论坛上公然对网友污辱和攻击的帖为什么置顶? 难道不应该警告，删帖吗？”你有反驳吗？大家热烈讨论时，有那怕一个微小的声音说，这个帖子该删吗？
也许是我的心灵太不纯洁。这几句话就让人这么不受用？我以为我们的心脏已强大到不怕这种语言了呢。
诚然，立君当見鞭影而行，以后写文会谨慎用词。
呜呼哀哉。。。
是因为我的文没有被置顶才提意见的。再说，我家奶多的很，不用你给。
己所不欲勿施于人，得饶人处且饶人。
我觉得有必要把事情说清楚了。这难道是茶坛一贯的风气？
我是觉得你处理得很大气。对号入座等等，都不是在说你。如果是我的原因造成你误会，我道歉。
我针对是这种这类文章该不该出现，该不该点赞，该不该置顶，该不该给它找理由。。。。
因为这不是他的偶而一次。
所以现在你要我做的，没有任何意义。
说起来很简单，也许你都不会相信。只是我的原则三。
你不会想得那么庸俗吧？
就你这样跳来跳去，我就该非照办不可？
置顶大家喜欢的东西，是茶坦的错？
按你说的办，态度就好，不然就不好？
8031次阅读，4人点赞，这就是大多数人都喜欢
好。谢谢。
凡人有4个赞的贴你置顶过吗？
而是跟帖数。喜欢可以是喜欢文，也可以是喜欢讨论。而喜欢讨论，一直是我喜欢的。
算了，我到此为止了。
其实我觉得你也就是没多想，大意了，不解释最好。
如果我是版主，会引以为戒。（撤置顶以表示自己以后不支持这类贴的态度也许更好）
现在更热闹了，有人正映射我不尊重网友呢~~~
往往也是说啥都不想做版主的人。我刚才看了一下置顶的贴，发现大都是石凳的贴，这大概就让凡人觉得是一个声音了。其实这只是暂时现象，石凳最近大脑风暴了，文思泉涌，一会一个贴，自然置顶的就多。我以前是不管一个人一天写多少贴，最多置顶一两个。不为别的，纯属是为了平衡。
我觉得石凳是在说理，尽管很多人不认可他的观点，但凡人基本是在发牢骚，谴责别人没良心，把自己放在道德裁判的位置。这其实不是在辩论，而是做道德评判。当然，每个人的性格不同，表达风格也不同，所以要有包容心，否则论坛就无法有高水平的交流，很容易变成为了怼而怼的口水坛。
版主是个最容易被攻击的位置，如果是网管管理论坛，无论如何都没人提意见。
不要突然觉得自己不被尊重，要对我群起而攻之了吧？怕怕~~~