美国的主流媒体几乎一致批评谷爱凌代表中国出赛冬奥会的行为。媒体在报导谷爱凌夺金的消息时，都提到她的国籍问题。福克斯（Fox）电视新闻主持人凯恩（Will Cain）说：“谷爱凌忘恩负义，背叛了不仅养育了她，还把她变成了世界级滑雪者的美国，她是可耻的。”《纽约时报》则问道：“谁能像谷爱凌一样，既是中国人也是美国人？” 比尔马艾18日在HBO节目“马艾现场即时对谈”（Real Time with Bill Maher）以谷爱凌为主题，开头说道：“选择代表一个极权的警察国家出赛，而非代表美国，现在是一件很酷的事情吗？” 比尔马艾语带嘲讽说：“中国你们可以偷走我们的商业机密、软体技术或智慧财产权，但你要偷走我们长得很正的自由式滑雪选手，那是令人无法接受的底线。”
I think 立 has been deflected by the China bashers he calls 小馮.
Gu is an "indicator" , not a "representative" of today's China.
Like I said before, the China bashers always like to create Contradictions from events in China. In this case, Gu and 徐州婦人. But they are not contradictions, they are just contrasts. They are both parts of China's reality. They are both indicators of different aspects of the Chinese world.
The China bashers insist that they contradict, therefore you can choose only one from them to "represent" China. 立 falls into this trap and follows their logic. The difference is that he has chosen Gu.
I would ignore the China bashers.
I still believe Gu is sincere with her representing China. It is likely part of her identity search. Just imagine yourself being her, winning two Golds for the home country of your mother who raised you as a single Mom would make you feel very good, and is a big confirmation of the Chinese half of yourself as a mixed race young person, don't you think?
为什么谷爱凌代表今天的中国?
谷爱凌非常深刻地代表了今天的中国：1. 高涨的爱国主义，吸引力的上升；2. 追逐财富 ；3. 专制的特权、言论自由的压制）。
但谷爱凌也代表了今天的美国：1. 自由, 2. 追逐财富，3. 吸引力的下降。
所以，谷爱凌既代表了今天的中国也代表了今天的美国，既：
中国的绝对国力在快速上升，美国的相对国力在快速下降。
今天的美国是抢伊朗石油，偷叙利亚石油，克扣阿富汗的人道救济款，坑骗法国盟友，忽悠可怜的乌克兰，等等。这样的大哥，除了对脑中风的冯中必反有吸引力，对青年人华裔怎么能有说服力呢？
我在不久前和朋友谈到谷爱凌回美国可能会受到某种程度的压力，我当时被友人驳斥、不喜、反感。友人认为美国是一个自由的国家，美国不会这样做的。我只好吞咽了许多吐沫。但现在已经有新闻。
前美国驻联合国大使海莉(Nikki Haley)向谷爱凌喊话，指出美国或中国她只能选一国。
海莉近日接受美国网刊《真清晰政治》(Real Clear Politics)访谈，针对在旧金山出生，2019年起改穿中国队服出征奥运的谷爱凌表示：“就国籍而言，中国或美国？你必须选边。”海莉说：“不能既是美国人又是中国人，美国中国是两个迥异的国度，每位运动员都需要知道，当他们披上国旗，他们会代表自由，或者是侵犯人权，没有中间地带。”
“每位运动员都需要知道，当他们披上国旗，他们会代表自由，或者是侵犯人权，没有中间地带。”
体育应该超越政治。运动员的自然的爱国情感是正常的，但政客把体育政治化正是冷战思维。本来就是一个滑雪翻跟头，却要大谈选择自由或侵犯人权，这就是美国今天的中国焦虑。
美国的主流媒体几乎一致批评谷爱凌代表中国出赛冬奥会的行为。媒体在报导谷爱凌夺金的消息时，都提到她的国籍问题。福克斯（Fox）电视新闻主持人凯恩（Will Cain）说：“谷爱凌忘恩负义，背叛了不仅养育了她，还把她变成了世界级滑雪者的美国，她是可耻的。”《纽约时报》则问道：“谁能像谷爱凌一样，既是中国人也是美国人？” 比尔马艾18日在HBO节目“马艾现场即时对谈”（Real Time with Bill Maher）以谷爱凌为主题，开头说道：“选择代表一个极权的警察国家出赛，而非代表美国，现在是一件很酷的事情吗？” 比尔马艾语带嘲讽说：“中国你们可以偷走我们的商业机密、软体技术或智慧财产权，但你要偷走我们长得很正的自由式滑雪选手，那是令人无法接受的底线。”
这位前美国驻联合国大使的表达非常值得注意。这也就是我过去一直说的中美的矛盾具有一定的不可调和性，最终如何解决是一个很大的疑问。
如果中国持续发展，接近，或超越美国时，中美就会产生激烈的矛盾冲突。如果不是战争，就是美国被取代丧失一系列金融政治以及对于人才吸引的特权。到那时有可能是美国国内发生文化大革命，即使是反共排华。当然，我认为在现代社会它仍然会被控制在一定的范围，而不会象中国的文化大革命一样极端人道灾难。但毕竟会伤害在美华人。
这些我在疫情时，疯狂的骆驼网友写了一篇胡风狂想曲中国的文革II，并被放到城头的新闻版时，就极为生气，驳斥过骆驼，中国不太可能有文革II，美国才有文革的风险。美国麦肯锡时，就是强调对美国的忠诚。那时，人们要向茶坛一些老男人和老女人一样，公开宣示贞洁一样，宣示忠诚。到时，连美国的小冯的脑门上都刺字盖印，——不忠者，不忠美人。
美人虽美，贞洁乎载？贞洁也？忠乎哉？不钟也中种也。
为什么中国不太可能再次文革，美国却有可能再次麦肯锡。因为，中国今天的社会结构，思维变了。美国却没有。只不过今天中国还没有像当年苏联给美国带来那样的恐怖，但今天中国给美国带来的冲击更根本，更深刻。当年苏联是军事的强大，今天中国的制度比美国在一些方面有优势，所以可以持续的快速追赶美国。
谷爱凌在中国和美国之间到底选择了谁?们我认为她既没有选择美国，也没有选择中国，而是选择了——
钱，只不过这次选择的是人民币。
但钱是大势啊。这又是谷爱凌事件的一个深刻的地方，即未来中国只要没有出现人道灾难，只是没有西方的民主自由，而经济发展和老百姓生活快乐富裕，贫困人口生活受到国家保障，就会对西方许多人尤其是社会底层的人产生极大的吸引力，然而，只要中国维持社会主义和专制的性质，甚至进一步国有化，就又会被西方另一些人强烈的坚决的反对，因为西方上千年的历史都有反专制和追求民主、自由的精神，所以这将为西方带来严重的分裂、对立。
谷爱凌的特权和李文亮的悲剧还有共同的相同之处。
我在疫情中之初谈到，李文亮因发布不准确的疫情信息被警察约谈是合法的，但问题是中国法制有虚假的一面，本质仍然是专制，人制，因此，可以因人立法，因人废法，所以，也就可能出现以法治国变成以法误国的情况。
最后，
绝大部分中国人在为谷爱凌选择了中国而兴奋自豪，觉得很有面子，太痛快了的时候，并没有意识到谷爱凌在空中翻了两个跟头之后，迅速地获得了惊人的财富，然后就回到美国享受美国的教育和民主与自由去了。人家可以批评总统，人家可以用孤狗色痴，人家不要翻墙。这又是今天的中国的可悲的地方。
而美国为谷爱凌的选择中国气恼或不气恼的时候，却没有想到这个和谷爱凌没有关系，和中国也没有关系，而这反映的是美国当下的危机。
所以，中国和美国都处于某种盲目之中，和问题之中。制度都不完美，要做出重大改革。
而谷爱凌在中国的天空翻了两个跟斗之后就立刻成为亿万富翁，而Twitter 前CEO Jack Dorsey把自己的推特的随便的截屏拿到元宇宙里就卖了两百多万美元，这就是我们今天人类社会的畸形问题。
人生而不平等，不自由，这是一个清醒的人的诸多痛苦之一。
立
I think 立 has been deflected by the China bashers he calls 小馮.
Gu is an "indicator" , not a "representative" of today's China.
Like I said before, the China bashers always like to create Contradictions from events in China. In this case, Gu and 徐州婦人. But they are not contradictions, they are just contrasts. They are both parts of China's reality. They are both indicators of different aspects of the Chinese world.
The China bashers insist that they contradict, therefore you can choose only one from them to "represent" China. 立 falls into this trap and follows their logic. The difference is that he has chosen Gu.
I would ignore the China bashers.
I still believe Gu is sincere with her representing China. It is likely part of her identity search. Just imagine yourself being her, winning two Golds for the home country of your mother who raised you as a single Mom would make you feel very good, and is a big confirmation of the Chinese half of yourself as a mixed race young person, don't you think?
对ABC，这可能是本能反应。他们的反应更加接近普通的自然人，完全没有政治色彩。就像所有其他种族一样，如犹太人，韩国人，日本人，甚至台湾人。
包括基辛格，里根，和几届参众两院几百号政治精英？
目前为止，我觉得立的这篇文章是对谷爱凌现象最深刻的一次诠释与延伸。不仅仅是中美关系之间的对抗，而是人类的共性，在一艘沉船里相互撕咬。至少我是如此感受到的。
对谷爱凌没有什么否认，她个人的天赋努力付出得到了回报，而且是只有在中国的这片土地上才会有的一种瞬时的惊人的造神似的回报，是极权政治商业运作的结果。
比如经济活动有效率，导致世界依赖中国的产品供应。中国的基础设施建设速度毫无疑问是世界领先的。今后相当一段时间内，世界还是需要中国的生产力。
但是这个制度也有巨大的浪费（比如对待疫情的封锁政策对经济和民生的负面影响），也有巨大的不公。
总之，立没有全面肯定中国制度。
现在的俄乌危机也能说明不同制度（文明）的对抗。北约拿俄国也是没办法，能相持而不战就不错了，只能期待各自体制内的缓慢变革。
现代社会， 新闻， 旧闻， 真闻，假闻，层层交错， 光面， 暗面， 富面， 穷面， 面面俱到，为什么一定要抓一个点来代表不定维度的社会群体。