School
Yield Rate
Admit Rate
Amherst College
39.07%
9.81%
Barnard College
77.93%
7.87%
Bates College
43.00%
13.00%
Bowdoin College
57.34%
8.02%
Carleton College
38.76%
21.75%
Claremont McKenna College
49.92%
11.09%
Harvey Mudd College
35.67%
13.10%
Haverford College
45.50%
12.90%
Middlebury College
On Campus Fall 2023: 40.57% Overall: 47.00%
11.68%
Pomona College
49.82%
6.76%
Swarthmore College
41.83%
6.94%
United States Naval Academy
85.21%
9.36%
Wellesley University
50.35%
13.91%
现在竟然倒过来了。世事难料。
但是大概率不来的人被拒了或WL了。
来的人多自然YR就上去了
只能是申请人总数不同。
觉得小不正规的样子。哈哈哈,怎么现在故意反自己的道,喜欢起小来了,因为老美喜欢?所以跟着老美学?
大种鸡、大鹅、大鸭、大胖子。。。,美国啥都是个“大”字呀,怎么学校要小?
我们周围一直有上B的,都是学习不错但不是牛蛙的女孩,她们都很喜欢学校,确实是既能享受疙瘩的自由大学教育,又能享受小学校的资源和纽约市的机会。当然你可以说不是疙瘩,可是这些孩子都录不了疙瘩,没什么不平的。疙瘩就教育质量比NYU好很太多了。我朋友孩子在这里上学的,工作比其他地方好很多,大四基本都有professional part time job, 我觉得非常值。
卫斯理在博士屯那疙瘩比较理想话不接地气,我见到的上研究生和博士生的比B多,学习可能更加努力一些。都是好学校,但是学校气氛不一样。
精准定位真的省时间。
Local school 就是这样,SJSU 也是,在硅谷placement 也好。
大
我以前住西北附近,我家西北和之大都没有申请。西北的商学院针对的传统的行业,反而之大确实好,机会多。但是之大环境太差。我家邻居女儿去年去了之大,现在后悔,学习特别难,吃的不好,学校周围环境不好,还不如上康,大学城环境好,离家近,工作机会比不上疙瘩,但是比芝加哥好多了。都是真心话。他家孩子学习好,选择其实多。
如果W生直接说自己是MIT拿的学位(而不是说只是在MIT上过课)的确是fraud. 不过如果说list了MIT,然后下面写了在那里的coursework,这是常规操作。
实力强又特别想在纽约的就直接去C了。
这么简单的理由大家都知道
就你不知道
一个第一代(小莫,家长基本上不能用英文交流),一个小黑女(这个我熟悉,非常优秀),三个体育娃,两个理工娃(唯二的两个男生,一小印一小中),一个非常那个偏远落后地方的孩子,音乐EC。还有三个不太记得什么背景。
而是他们overqualified.
if Duke Kunshan wants you to regard Kunshan as Duke NC?
RPI 是掉的比较惨的学校。
Barnard graduates receive Columbia diplomas signed by the Barnard and the Columbia presidents.
所以还是看的出来区别的。
能考上Yale的,未必能去Columbia。 Barnard College在我们这里连前10%都不需要就进去了。
贼烦那些B的妈妈,装腔作势好像孩子真是Columbia College的,我们想知道的是如何进C,不是B。
也就撒RD1000个。都足够好。跑掉的2/3 都去藤校或者另一家了。
School
Yield Rate
Admit Rate
Amherst College
39.07%
9.81%
Barnard College
77.93%
7.87%
Bates College
43.00%
13.00%
Bowdoin College
57.34%
8.02%
Carleton College
38.76%
21.75%
Claremont McKenna College
49.92%
11.09%
Harvey Mudd College
35.67%
13.10%
Haverford College
45.50%
12.90%
Middlebury College
On Campus Fall 2023: 40.57%
Overall: 47.00%
11.68%
Pomona College
49.82%
6.76%
Swarthmore College
41.83%
6.94%
United States Naval Academy
85.21%
9.36%
Wellesley University
50.35%
13.91%
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
现在竟然倒过来了。世事难料。
但是大概率不来的人被拒了或WL了。
来的人多自然YR就上去了
只能是申请人总数不同。
觉得小不正规的样子。哈哈哈,怎么现在故意反自己的道,喜欢起小来了,因为老美喜欢?所以跟着老美学?
大种鸡、大鹅、大鸭、大胖子。。。,美国啥都是个“大”字呀,怎么学校要小?
我们周围一直有上B的,都是学习不错但不是牛蛙的女孩,她们都很喜欢学校,确实是既能享受疙瘩的自由大学教育,又能享受小学校的资源和纽约市的机会。当然你可以说不是疙瘩,可是这些孩子都录不了疙瘩,没什么不平的。疙瘩就教育质量比NYU好很太多了。我朋友孩子在这里上学的,工作比其他地方好很多,大四基本都有professional part time job, 我觉得非常值。
卫斯理在博士屯那疙瘩比较理想话不接地气,我见到的上研究生和博士生的比B多,学习可能更加努力一些。都是好学校,但是学校气氛不一样。
精准定位真的省时间。
大
我以前住西北附近,我家西北和之大都没有申请。西北的商学院针对的传统的行业,反而之大确实好,机会多。但是之大环境太差。我家邻居女儿去年去了之大,现在后悔,学习特别难,吃的不好,学校周围环境不好,还不如上康,大学城环境好,离家近,工作机会比不上疙瘩,但是比芝加哥好多了。都是真心话。他家孩子学习好,选择其实多。
如果W生直接说自己是MIT拿的学位(而不是说只是在MIT上过课)的确是fraud. 不过如果说list了MIT,然后下面写了在那里的coursework,这是常规操作。
实力强又特别想在纽约的就直接去C了。
这么简单的理由大家都知道
就你不知道
一个第一代(小莫,家长基本上不能用英文交流),一个小黑女(这个我熟悉,非常优秀),三个体育娃,两个理工娃(唯二的两个男生,一小印一小中),一个非常那个偏远落后地方的孩子,音乐EC。还有三个不太记得什么背景。
而是他们overqualified.
if Duke Kunshan wants you to regard Kunshan as Duke NC?
RPI 是掉的比较惨的学校。
Barnard graduates receive Columbia diplomas signed by the Barnard and the Columbia presidents.
所以还是看的出来区别的。
能考上Yale的,未必能去Columbia。 Barnard College在我们这里连前10%都不需要就进去了。
贼烦那些B的妈妈,装腔作势好像孩子真是Columbia College的,我们想知道的是如何进C,不是B。
也就撒RD1000个。都足够好。跑掉的2/3 都去藤校或者另一家了。