1. 把实行了几十年的村官选举制度，再往上推广几级，至少到县长。
2. 党内民主。各级第一书记、总书记有两个以上的候选人、通过投票选出。这样，不会违背四项基本原则。
总结的经验是要改成直接民主制，即不仅选举时民主，决策时也要民主。比如卖地和合资等重要事项必须全体村民投票决定。这个据说在试行中。
书记不大可能民主选举，但市长是差额选举。现在讲强化党的领导，所以书记肯定还要上级任命。
也較易監控選舉的公平。
办报（新闻，言论）自由，结党结社自由，信仰自由
所以是期望，或远期期望。
选举初期，都会有各种问题。但是，如果政府有决心，肯定可以消除这些弊端。
比如，修路的费用，招标的程序，招标的单位都应该被监督。官员要接受咨询。另外，政府重大决策协商过程应公开，在电视上直播。现在政府接受群众举报的渠道不少了，比如沈阳有政风热线，我在家就打过电话，也发过电邮。可以说是有求必应，有问必答，而且电邮都有编号，可以查询处理情况。有一次院里的下水道堵了，我打电话要求来修，当天就来人给修了。另外，政府窗口单位的服务也大大改善了，很亲民。以前去公安局办事都没好脸，现在都很热情，都是年轻公务员。但政府的决策还缺乏监督和咨询，比如为了争城市市容什么奖，沈阳市把很多便民的早市都取缔了，老百姓怨声载道，但也奈何不了政府。这就不是为人民服务，而是为政绩服务。政府政绩和人民利益有时并不一致，所以监督政府行为十分必要。
人口基数大，贿选的代价大。但肯定有其它问题，甚至更难克服。
现在不再有文革式反思，大概也不再有进一步整改的动力。
村级直选问题是靠乡一级政府监督的，老百姓上访的很多，有时需要县市一级处理。如果乡一级直选也出问题，就得市一级出面处理和监督，这样行政成本会剧增。我估计是因为这个原因没敢向一级推广。
八十年代实验过，但无论政府，还是民众，都没有做好这个实验。
这些个成本不足为虑。
现在因为农村的选举家族影响太厉害，而且村民选举很多非理性，只选自己家族内的，所以现在又开始派第一书记，让大学生或城里干部去任第一书记，以抑制宗族势力，提高行政能力。
在考虑人情、礼品（贿选金）等等方面，也会权衡利弊的。有一次，我回老家正好碰上村选举刚刚落幕。叔叔婶婶就谈了他们决策的各种考量，包括村政策，村项目，补助等因素。
1. 把实行了几十年的村官选举制度，再往上推广几级，至少到县长。
2. 党内民主。各级第一书记、总书记有两个以上的候选人、通过投票选出。这样，不会违背四项基本原则。
总结的经验是要改成直接民主制，即不仅选举时民主，决策时也要民主。比如卖地和合资等重要事项必须全体村民投票决定。这个据说在试行中。
书记不大可能民主选举，但市长是差额选举。现在讲强化党的领导，所以书记肯定还要上级任命。
也較易監控選舉的公平。
办报（新闻，言论）自由，结党结社自由，信仰自由
所以是期望，或远期期望。
选举初期，都会有各种问题。但是，如果政府有决心，肯定可以消除这些弊端。
比如，修路的费用，招标的程序，招标的单位都应该被监督。官员要接受咨询。另外，政府重大决策协商过程应公开，在电视上直播。现在政府接受群众举报的渠道不少了，比如沈阳有政风热线，我在家就打过电话，也发过电邮。可以说是有求必应，有问必答，而且电邮都有编号，可以查询处理情况。有一次院里的下水道堵了，我打电话要求来修，当天就来人给修了。另外，政府窗口单位的服务也大大改善了，很亲民。以前去公安局办事都没好脸，现在都很热情，都是年轻公务员。但政府的决策还缺乏监督和咨询，比如为了争城市市容什么奖，沈阳市把很多便民的早市都取缔了，老百姓怨声载道，但也奈何不了政府。这就不是为人民服务，而是为政绩服务。政府政绩和人民利益有时并不一致，所以监督政府行为十分必要。
人口基数大，贿选的代价大。但肯定有其它问题，甚至更难克服。
现在不再有文革式反思，大概也不再有进一步整改的动力。
村级直选问题是靠乡一级政府监督的，老百姓上访的很多，有时需要县市一级处理。如果乡一级直选也出问题，就得市一级出面处理和监督，这样行政成本会剧增。我估计是因为这个原因没敢向一级推广。
八十年代实验过，但无论政府，还是民众，都没有做好这个实验。
这些个成本不足为虑。
现在因为农村的选举家族影响太厉害，而且村民选举很多非理性，只选自己家族内的，所以现在又开始派第一书记，让大学生或城里干部去任第一书记，以抑制宗族势力，提高行政能力。
在考虑人情、礼品（贿选金）等等方面，也会权衡利弊的。有一次，我回老家正好碰上村选举刚刚落幕。叔叔婶婶就谈了他们决策的各种考量，包括村政策，村项目，补助等因素。