蒋介石的事不讲了,因为他和他的政府在回到南京的3年后就滚蛋了。
然后, 我党我军控制南京后, 根本没把南京大屠杀当回事。如果50年代就收集数据, 我认为至少一大半死亡是可追踪的。假设我们仍然认为被屠杀的总人数是30万,这个观点如果有15万个真名实姓做支持、加上“保守估计还有另外15万无法追踪的被屠杀者”附加修正, 那么现在可信度和说服日本的可能性大大提高。
另外, 从50年代开始就持续、一致的声称这个事件、人数, 那么可信度和说服日本的可能性也会大大增加。但现实是:从49年到毛主席去世, 中国政府几乎没有对内、对外宣传南京大屠杀。甚至, 在改革开放后, 有一段时间为了中日友好,也对这个事件保持沉默(在中国,政府沉默、就不会有民间声音)。
我看关于南京大屠杀的新闻时, 我注意到一个细节:就是纪念馆前面,有个大碑直写300000. 凡学过数据处理的都知道:你这样写,意味着你的数据支持已经精确到个位数。但现实是连第一位“3”都不能精确到。中国政府有那么多统计学者、统计官员, 让一个重要的数字如此胡搞。
在大家认同:日本侵略军因为他们的暴行可恨的基础上, 大家有没有认识到:我党我军政府在这个事件上的猥琐?
严谨的得出一个遇难同胞数字是政府的职责,可是在很长时期,中国人都不知道南京发生过大屠杀,为了中日友好,某党刻意掩盖真相,现在又为了政治需要非常不严谨的拿30万做宣传。
关键不是数字,而是真相,奥斯维斯集中营的死亡人数从400万降到100万,丝毫不减轻纳粹的罪恶,相反我们对犹太民族肃然起敬。
挂在南京大屠杀纪念馆内。。。。。
那年星云还没出家,十岁,与母亲在南京沦陷后寻找父亲。。。
右下角收尸的和尚看来不止十岁吧。。。
----有的文章却说,万恶的日寇连和尚都杀。。。
蒋介石的事不讲了,因为他和他的政府在回到南京的3年后就滚蛋了。
然后, 我党我军控制南京后, 根本没把南京大屠杀当回事。如果50年代就收集数据, 我认为至少一大半死亡是可追踪的。假设我们仍然认为被屠杀的总人数是30万,这个观点如果有15万个真名实姓做支持、加上“保守估计还有另外15万无法追踪的被屠杀者”附加修正, 那么现在可信度和说服日本的可能性大大提高。
另外, 从50年代开始就持续、一致的声称这个事件、人数, 那么可信度和说服日本的可能性也会大大增加。但现实是:从49年到毛主席去世, 中国政府几乎没有对内、对外宣传南京大屠杀。甚至, 在改革开放后, 有一段时间为了中日友好,也对这个事件保持沉默(在中国,政府沉默、就不会有民间声音)。
我看关于南京大屠杀的新闻时, 我注意到一个细节:就是纪念馆前面,有个大碑直写300000. 凡学过数据处理的都知道:你这样写,意味着你的数据支持已经精确到个位数。但现实是连第一位“3”都不能精确到。中国政府有那么多统计学者、统计官员, 让一个重要的数字如此胡搞。
在大家认同:日本侵略军因为他们的暴行可恨的基础上, 大家有没有认识到:我党我军政府在这个事件上的猥琐?
严谨的得出一个遇难同胞数字是政府的职责,可是在很长时期,中国人都不知道南京发生过大屠杀,为了中日友好,某党刻意掩盖真相,现在又为了政治需要非常不严谨的拿30万做宣传。
关键不是数字,而是真相,奥斯维斯集中营的死亡人数从400万降到100万,丝毫不减轻纳粹的罪恶,相反我们对犹太民族肃然起敬。
孙老先生数了30年,数啥?我理解,他也是根据别人的资料汇编,得出自己的结论
挂在南京大屠杀纪念馆内。。。。。
那年星云还没出家,十岁,与母亲在南京沦陷后寻找父亲。。。
右下角收尸的和尚看来不止十岁吧。。。
----有的文章却说,万恶的日寇连和尚都杀。。。