高中时期的EC，发动高中生，推动16岁选举权。现在起码他们州的school board 要通过这个了。十六岁的学生有投票权了。
这个大一女生，的确能说。侃侃而谈，用词造句都很专业，像个政治家了。能力的确是强。刷题能力可能比不过小中，但是做事能力杠杠的。
或者出生就有选举权？
当然她可能同样的话已经说过几百遍了。就比如刷题好了，人家也可以刷演讲。能胜出的都是有能力的。
但自己还觉得啥都知道。这些小屁孩是最容易被左疯忽悠的
的稿子很大可能都是别人写的。
上是父母首先把他们当成小屁孩对待的结果
想想历史。
有专人准备文案的。出来接受访谈的只是照着读或者跟着耳机提示顺着讲。
这个国家挡不住地在下坡路上一路狂滚啊，我们都活了半辈子了无所谓了，下一代以后不知道啥苦日子等着他们。
自己准备文案。但是这种被推到前台接受访谈的，通常真不是演讲辩论做的极好的，而是要被培养来做前台代理的，最重要的是表演能力。
中国一直有句老话：自古英雄出少年。少年人的朝气，闯劲，初生牛犊不怕虎的无畏，能给这个社会大大增添鲜活的色彩。
literally
出身背景极深，她父母是专业演艺界人士。她本人应该还是有些表演能力。类似马丁路德金，演讲稿都是别人写的。当然作为肉喇叭，他们还是挺出色的。
年轻人不充满幻想不富有激情， 这个社会就死气成成的。。。哈哈
我们都是从那个年代过来的啊， 这代年轻人到了四五十岁， 想法就会不同的。。
还是以“学”为核心，要不也不必叫大“学”了。那些务实的大学，尤其是著名的学风好的旗舰州大，将来在job 市场会越来越被认可。如果进Tx 后，选的是一个轻松的水专业，毕业的时候不可避免地会面对残酷的资本控制的job 市场，当然家里有背景有资源的另说。
管孩子一辈子的，其实可以一辈子都剥夺那些专业孩子的选举权
国家需要时也没有承担兵役的义务，那在这个年纪可以不承担同样行为的后果和公民的社会义务，却可以享受同样的选举权，这是什么不同的逻辑？
高中时期的EC，发动高中生，推动16岁选举权。现在起码他们州的school board 要通过这个了。十六岁的学生有投票权了。
这个大一女生，的确能说。侃侃而谈，用词造句都很专业，像个政治家了。能力的确是强。刷题能力可能比不过小中，但是做事能力杠杠的。
或者出生就有选举权？
当然她可能同样的话已经说过几百遍了。就比如刷题好了，人家也可以刷演讲。能胜出的都是有能力的。
但自己还觉得啥都知道。这些小屁孩是最容易被左疯忽悠的
的稿子很大可能都是别人写的。
上是父母首先把他们当成小屁孩对待的结果
想想历史。
有专人准备文案的。出来接受访谈的只是照着读或者跟着耳机提示顺着讲。
这个国家挡不住地在下坡路上一路狂滚啊，我们都活了半辈子了无所谓了，下一代以后不知道啥苦日子等着他们。
自己准备文案。但是这种被推到前台接受访谈的，通常真不是演讲辩论做的极好的，而是要被培养来做前台代理的，最重要的是表演能力。
中国一直有句老话：自古英雄出少年。少年人的朝气，闯劲，初生牛犊不怕虎的无畏，能给这个社会大大增添鲜活的色彩。
literally
出身背景极深，她父母是专业演艺界人士。她本人应该还是有些表演能力。类似马丁路德金，演讲稿都是别人写的。当然作为肉喇叭，他们还是挺出色的。
年轻人不充满幻想不富有激情， 这个社会就死气成成的。。。哈哈
我们都是从那个年代过来的啊， 这代年轻人到了四五十岁， 想法就会不同的。。
还是以“学”为核心，要不也不必叫大“学”了。那些务实的大学，尤其是著名的学风好的旗舰州大，将来在job 市场会越来越被认可。如果进Tx 后，选的是一个轻松的水专业，毕业的时候不可避免地会面对残酷的资本控制的job 市场，当然家里有背景有资源的另说。
管孩子一辈子的，其实可以一辈子都剥夺那些专业孩子的选举权
国家需要时也没有承担兵役的义务，那在这个年纪可以不承担同样行为的后果和公民的社会义务，却可以享受同样的选举权，这是什么不同的逻辑？