一幅人物和一帖字.它们超越了中国水墨字画的框子透出作者的真性情

b
bymyheart
楼主 (文学峸)

请看这几个字和这幅人物画

人物画作出自南宋梁楷,研山铭出自米芾。

树蛙瓦凹
贴一幅!

V
Vivian32817
这是谁的?
树蛙瓦凹
都是笑呵呵~~~~
s
snowandlotus
厲害,贊!
树蛙瓦凹
乱点鸳鸯谱!!!
b
bymyheart
本来还想写几句在帖子里,烤着面包直叫唤就算了:(

补充一下,研山铭这幅字是真厉害,米芾写过无数贴,这一帖肯定是精品,现收在故宫.

研山铭是一个砚台那是米芾夫人的嫁妆(?)他梦寐以求的宫里物品本不能外传,媳妇估计是皇戚米芾才得了珍品,兴高采烈之余写了这幅铭画了图,每个地方用小篆写出名字.米芾是半疯半癫的天才这珍品也是物得其所.

梁楷画过布袋佛啥的,性情所致把个水墨人物画成现代派不是?

烤箱又叫了,做饭去了.

树蛙瓦凹
芭蕉扇啊~~~~
中间小谢
The painting on top is a forgery by a much lesser hand.

It is quite obvious. The form of the human body isn't estabolished well, and the ink play is terrible.

An authentic Liang Kai has solid form with free and decisive ink play:

 

忒忒绿
幅幅皆精品
简丹儿
拙朴自在。
b
bymyheart
谢谢各位读帖.小谢质疑那是一幅膺品完全有可能,但不知你怎么看清钤印来鉴定.

梁楷的人物画流传不少.

米芾精心写的那小字八个,夸他的稀世珍品砚台:“不假雕饰,浑然天成”这是极其的美好品质吧。那幅字我在西单图书大厦里见过一个仿真大幅令人看的目瞪口呆的帅.

yu

中间小谢
看不清書法,而且我看書法沒經驗。但畫容易看出來:把两圖并列,我貼的那幅運筆像高手揮劍那樣果勇利落,

一揮一劈清晰無比。仿作則遲疑合糊,拖泥带水。頭部的用筆對比尤其明顯,原作简練到位,仿作一片雜亂。

真跡用墨深淺明确、洁净。仿作一片混濁。

造型的力度也是對比鮮明。

真跡有股貴氣、清氣。仿作完全没有。

 

文革传人
当时的理发工具太扯了,^_^。问好心姐。
S
SAR
两幅画side-by-side确实一下子就看出高低了。我当时第一眼也是不喜头部… 再比较下部… 整体感觉… 也是小谢贴画 喜欢…
S
SAR
当然,对艺术品的感觉是很个人的感受