说好的格林兰巴拿马和加拿大呢?

一剑无痕
楼主 (文学峸)

好几个月没聊某些事了。当初一剑说某川烂尾工程时,走廊上几位女士还出来骂一剑眼光短浅。哈哈,看看我题目上提的这些事,是不是都烂尾了? 

传人说得对,某川半年多了,一个谎言接着一个谎言跑出来。我们什么感觉? 是不是让新谎言把老谎言挤出了记忆? 这就是班农同学以前给某川的公广策略: Flood the land with sh*t. 

只要有足够的新S, 大家都跟着你跑。

爱泼斯坦那个事就交给传人同学了。说实话,我真想知道石头是支持公开这个档案,还是脱离MAGA主体,团结在某川身边。我希望是后者,跟着MAGA那些人搞那些什么深层政府华盛顿沼泽还有2020选举舞弊没什么前途。

今天说说黄仁勋到中国卖芯片的事情。

要知道,这芯片在老拜那时候就被禁止卖给中国的,国会有有决议的。说那东西被中国弄到手,就会搞出许多新产品来对付美国。

举个例子,A和C两个人正在拳击决斗。A后援团队明明白白告诉A,千万别把你兜里的巧克力给C吃。他一吃,体力爆棚,大跨你没商量。

不打算细说巧克力有没有这样的功效,反正A团队的人都信。 

事情居然现在发展成这样: C兜里也有好东西,只见他从兜里掏出一包香烟,点上吞云吐雾起来。

A开始还嘴硬,说香烟制造技术还是我教你的,这些年由于环境污染等因素我不弄了。

A对团队说:到大街上给我买包香烟? 

回答: 买不到了,所有卖烟的商店都没货了,因为C控制了货源。

怎么办? A离开烟似乎没精神继续比赛。于是,乖乖掏出巧克力和C换了几根烟。

你猜对了,那香烟就是中国的稀土,巧克力就是美国的芯片。

当初老美对中国开145%的关税,走廊很多人兴奋高兴呀。我佩服了一下200斤在关税反制上表现出的勇气,还被人嘲笑说“居然堕落成给某共站台”。那些人还在吗?你们给一剑说说你对黄仁勋在中国卖芯片这件事的感受。

老键
一剑考试考完放暑假了

开始向邻里叔叔阿姨显摆课堂知识:)))。

稀土这事情美国确实是失策,长期的,中国虽然占有一半以上的全球稀土资源,美国其实也不少,至少目前应该是够用的。问题是美国缺乏加工能力,很多人不知道美国开采的稀土出口到中国,粗加工提炼后再返销美国。另外澳洲稀土也不少。当年美国心大得很,要加一句心大往往伴着目光浅,全球化中将自己本土的稀土加工提炼业基本关闭了,一来当时价格低不赚钱二来环保政策太厉害。现在澳洲公司在美国帮忙。

文革传人
不全准确。“解放日”前,“烟”是半控产品,“巧克力”是全控产品;此刻,“烟”依然半控,而“巧克力”也半控了----

That can be a "success story" if we are in a "Bizarro World", *_*.  一旦“真实”被模糊,success 就是个故事,^_^。再问好。

一剑无痕
稀土这个武器7年前中国就有人提了。当时澳洲就说,大家不要慌,我这里有的是

全世界包括老美都信了,除了日本没太放心,私下存了一批放在山洞里当战备物资。

今年关税战打起来,中国亮出稀土牌,然后老美没牌了。靠,就这样的水平也想打战? 

另外,澳洲真是靠不住哈

一剑无痕
怎么说呢,本人不支持不卖给中国芯片

老美有本事,你积极发展科技同中国竞争,当然要防止盗窃。

你和人家比赛拳击,靠不让对手吃营养品来削弱对手,本身就输了

老键
你说话越来越没个准头,而且最近老是一尊怎么了不起,要去北京过夏令营了?
陶陶三
一剑刚刚填完志愿,现在的心情是既兴奋又紧张。
J
JSL2023
你这个烟糖比喻不对称嘛,一个有毒一个有营养?还是说我理解错了,两个都有毒:)
S
Shubin
7月11日,丹麦议会通过《美丹防务合作协议》,允许美军永久驻扎格陵兰并行使司法管辖权。链接在内

https://www.163.com/dy/article/K4HKI25A05566ARL.html

d
dong140
比喻太恰到好处了
d
donau
这里我同意你。如果中国做的好我认为是应该被称赞的谁做得好都应该被赞说你那种跟先分左右再分对错是一个思路根本不值理
d
donau
讨论就应该是具体的观点,事件,做法,思路,逻辑别的都不足以做判断的理由
d
donau
是的。你有不卖的权利但是打扮达不到那个目的这个我可以回一个
玻璃坊
您拿出一篇天朝的opinion当权威解释

不觉得好笑?

S
Shubin
“权威解释” 不是我的评价。 局外人如何看这件事,总有点儿参考价值。
S
Shubin
陶兄有一阵子没露面了,是搞论文答辩还是出去旅游了?
陶陶三
舒兄好。忙于山中种桃,因颗粒无收,方才回来,不想人间才过几个月。
玻璃坊
您把那个人的理解放到您自己的标题上了;其实丹麦不过是批准了跟白等政府达成的协议而已

更好的办法是把这个协议链接搬上来,看看是不是对格陵兰有“司法管辖权”

S
Shubin
那我就把他人的理解删掉,谢谢指正。
土豆-禾苗
如果把现在的美中对立等同于6/70年代的美苏对立,观点/措施会完全不一样。