我在大娃上了高中这几个月后看到这儿高中的内卷（亚裔 > 40%）和紫檀上的各种焦虑，的确颠覆了我原先对美国中学教育的认知。不过我虽然在国内一直读到大学毕业且是应试教育的受益者但并没有丧失独立思考的能力，加上在美国受了多年的科研训练，所以我在几个月的研究和思考后还是决定不去随波逐流"内卷"，而是继续按照自己的想法培养孩子们。具体成功与否，就等若干年后再来跟网友们分享吧（如果这个论坛到时候还在的话）。
中产后代靠硬科技技能（代表人物就是现在名列富豪榜前列的马斯克，盖特，扎个伯格，布林等），上产后代靠金融（巴菲特，和众多花街的犹太后代，老钱后代），下中产需要逆袭，搞政治学文科积极参加选举和社会活动（这个很多代表人物，包括华裔的市长议长等等），并非搞政治的都是穷苦家庭，很多或更多出自政治世家，但穷苦家庭出身翻身的机会相对比较多，比如现任副总统和克林顿尼克松总统，里根奥巴马也算半个等。
人物传记要看，钱商、情商、社交、决策力、领导力等要从小培养，从做家务，管理自己的钱和时间，自己的事情自己做主开始，到club leader, run your own social entrepreneurship, 光刷题和弹琴肯定不够。这是我能想到的。如果目标只是找个不错的技术工作，像我们一样慢慢爬到中层，哪需要费那么大劲培养。父母首先就要敢想敢做，打破所谓亚裔有天花板的固有思维，让娃坚信sky is the limit.
让他们在这个环境里接触各种各样的人，受各种影响，更加有效。
当然这是双刃剑
不在一个频道，互相绕道吧？
回复你，我是在回复别人的评论吧？
还是会有学校的差异的
你的心胸太窄了
中产后代靠硬科技技能（代表人物就是现在名列富豪榜前列的马斯克，盖特，扎个伯格，布林等），上产后代靠金融（巴菲特，和众多花街的犹太后代，老钱后代），下中产需要逆袭，搞政治学文科积极参加选举和社会活动（这个很多代表人物，包括华裔的市长议长等等），并非搞政治的都是穷苦家庭，很多或更多出自政治世家，但穷苦家庭出身翻身的机会相对比较多，比如现任副总统和克林顿尼克松总统，里根奥巴马也算半个等。
人物传记要看，钱商、情商、社交、决策力、领导力等要从小培养，从做家务，管理自己的钱和时间，自己的事情自己做主开始，到club leader, run your own social entrepreneurship, 光刷题和弹琴肯定不够。这是我能想到的。如果目标只是找个不错的技术工作，像我们一样慢慢爬到中层，哪需要费那么大劲培养。父母首先就要敢想敢做，打破所谓亚裔有天花板的固有思维，让娃坚信sky is the limit.
让他们在这个环境里接触各种各样的人，受各种影响，更加有效。
当然这是双刃剑
不在一个频道，互相绕道吧？
回复你，我是在回复别人的评论吧？
还是会有学校的差异的
你的心胸太窄了