现在不光学费看家庭收入,明年起即两天后,加州国电费也开始按家庭收入水平分等,18万以上收入的家庭每年要多支付500元

g
gpu
楼主 (文学峸)

18万以上,每月起始费85。6万9以上,51, 2万8以上,每月20。2万8以下,每月15。过不了多久其它的公用事业大概都要如此改革了。希望今后去买快餐不至于也要提供收入证明吧。

D
DukeAB
说好的市场经济呢?
v
violinpiano
州法? 還是就一家電力公司自己的政策?
T
TigerLady
哈哈,厉害国。你们utility都是公家的?我们都是私营公司,不可能提供个人income信息。
h
hhtt
社会主义好 社会主义好 社会主义国家人民地位高 资本家被打倒 地主老财夹着尾巴逃跑了 加国人民大团结 掀起了
r
randomness
好恐怖的big brother. 电公司和IRS连网吗?
凊荷
I do not see a problem here.

大学都可以,别的商品为什么不可以?

数与形
这太荒唐了
r
rr6mumu
的确
h
hhtt
大学有根据收入,可以付不同的学费?
老糊涂2
只有加州吧?继续提高税就是了,反正加州人民高兴。呵呵
天意悠悠
这是进一步惩罚努力工作的人啊

有时候看着大学学费我就在想还不如辞职算了,要是生活中其他消费价格也跟收入挂钩,那真的还不如“躺平”

凊荷
你是外星人?
A
Amita
s
sophiaDNA
这个明显就是收割中产,18万以上应该继续分加倍收费。装了太阳能的最倒霉,也要收钱。

A
Amita
其实穷人电费补贴早就有了,现在不过更具体一点
A
Amita
再比如穷人看病不要钱,中产看病自买保险付copay
A
Amita
收入低于一定,有food stamp,在学校吃免费餐。att对穷人也有特别的手机计划
A
Amita
我也觉得这是正常的。现在社会收入两极分化加剧。我觉得那些一毕业就挣60万才是不正常的。
成功的小猴子
支持再分bracket 收费,25万的5000,35万的一万等等,哈哈哈
A
Amita
我支持这样的项目。我希望对高收入加税,回到里根前水平。
s
sophiaDNA
不是社会主义哈,没有动富豪阶层的奶酪,只是按住中产摩擦。

A
Amita
穷人少付500块电费没什么,一毕业的学生挣60万才是不正常的。
闻风
都是正常的,这样才能体现社会的多样性。
A
Amita
也对
s
sophiaDNA
对,这样革命才彻底。要不然光按着中产整算啥?

A
Amita
我觉得努力工作的人比如我在被花儿街被那些大厂惩罚。
凊荷
多样性是正常,但有些不合理。 可是,不合理也是存在的可能性
s
sophiaDNA
你穿越回5,60年代的中国,或去朝鲜,可以实现你的理想。

A
Amita
不用,美国正走在这条大路上,要不怎么会有这个主题贴?

m
mom2023
这个收入AGI 电公司如何能拿到呢? 如果拿到这个算侵犯隐私吗?
A
Amita
市场经济把别人的钱玩赔了应该跳楼的,不应该找国家来救援
g
gpu
州议会通过的议案
A
Amita
不算吧,Obamacare那些保险公司不也有收入数据
s
sophiaDNA
美国只劫中产济贫,不会走社会主义的,要不然这个电费就应该是18万以上继续加倍收取加班分。

A
Amita
一步步来,不急

s
sophiaDNA
3
z
zhucekunnan
再往上估计没有什么意义,不是说巴菲特的税比他秘书的还少。
A
Amita
支持这个政策本身当然是砸自己的脚,但是罗马不是一天建成的,这样的政策越来越多,最后必然是高税率

我支持高税率降低收入差距增加社会公平。

s
sophiaDNA
3
s
sophiaDNA
2
A
Amita
到欧洲水平就可以了

A
Amita
可以只保护1%,收割99%,比如欧洲,比如以前的中国(高干就是那1%)
P
Pilsung
尽管加州已经因为这些离奇政策,赶跑了很多有钱人。好像加州议员说要立法,凡是已经搬出加州的有钱人,还得继续给加州交税。

就是十年以内曾经在加州工作和居住的人,还得继续给加州交税。

 

s
sweetmelon
支持。就和税的bucket一样。

出发点是好的,必要的。每年几千的电费和税相比,九牛一毛。

要不然哪天穷人造反、起义。

不过,这只是短期方案,长期还是要解决贫富分化问题。让穷人都去工作。还有,富人能老老实实的给真是AGI吗?富人会合法避税。

 

 

T
TigerLady
那是自己签release form。电力公司凭什么要求个人税收信息。
n
newxiaoshuye
装太阳能板的岂不是白装了

这项政策要是推成了,以后网络、水、天然气、垃圾、汽油都有可能按收入付费,各大公司开始摩拳擦掌了吧:)

另外,各大电力公司都是私人公司,怎么拿到客户的报税信息,州政府给?

玻璃坊
还是多劳多得,但这样对社会稳定有好处
4
4657238
这个太狠了。
h
hhtt
学费还是一样的,只是你钱不够,学校用钱来补助你,并没有要我多付学费!和这根据收入付电费不同!
B
BeagleDog
是不是要祝贺加州提前进入共产主义?
j
janeice60
其实这个很对,就是收入定得有些低哪,穷人住的房子小电费少而富人住的房子大用电量多,其实最后有些穷人的电费按每度电算比富人
j
janeice60
贵。
我是一片风云
还没通过吧