有些老留们应该思考一个问题

有些老留认为帮人做作业是挺正常的事情. 把抄袭还说的理所当然. 希望你们的子女不要有你们这种行为. 别毁了下一代. 

各写各的，各交各的。 有的老师要求注明team member. 

再说“帮助做作业”是指讲题，不是代做。 学生课外找tutor的比比皆是，当然允许。学校本身很多课还开help session 呢。

在计算好风险后， 为达目的是可以不择手段。

在投坛老有人想知道俺的商业秘密。 俺当然不会公开（哪些灰色的盈利方法）， 就算说了别人也没法（胆）抄袭。

公开结果是增加自己的风险危害自己的利益。

霸道啊！ 

难道学校的TA, 教授答疑时间都是不正常的？

老留无端中枪。。。

我悔过。。我悔过。。。

可能是自己找，利用了别人没有的资源，就是take unfair advantage of other students .

成绩总是有高低，但诚信的学校出来的学生品质没问题，很多特别是有历史的公司看重这个。

哈佛没那么严格，但也有自清门户。虽然现在校长堪忧,

https://www.thecrimson.com/article/2023/9/19/ad-board-2023/

https://www.thecrimson.com/article/2023/5/22/harvard-honor-council-2021-2022/

我跟我同学路过多少次，从来没进去打招呼，关键时候说刚好路过进去看看。。

教授一看就是有预谋有组织的事件，再一看我们没走的意思，他就走了。。

这个教授也是八面玲珑的。。

An undergraduate is subject to disciplinary action if that student makes use of any paid or unpaid tutor, tutoring service, A.I. tutoring bot, or facility other than that regularly authorized by the Office of the Dean of the College. Also, no undergraduate may accept compensation for tutoring in Princeton courses except as authorized by the Office of the Dean of the College. Graduate students should consult the Office of the Dean of the Graduate School.

人情社会就是这样的啊。。

原则，规则都会因人而异。。。

几千年的中国到今天还是这样的啊，没有任何改变。。

觉得谁要是除了Office hour 之外时间不回答问题， teaching evaluation 得降到0... 

当年研毕业教大四专业课，有个学生上课明目张胆坐前排睡觉。他告诉他，如果你不听课说明我教的你不感兴趣你以后可以不来，只参加考试就可以了。结果课后那学生大声诋毁我家LD ，而且骂了脏话。刚好他从后门进来听到。所有同学都不作声那学生还在骂。我家LD 走到讲台开始上下半节课。心说他如果能当面道歉就放他一马，结果没有。期末考试题目很难，结束后他找到另外一教研室老师说情，被其他老师制止了，说这样的学生就该不及格。

他先问对方期望值是多少，然后最后就给对方一个期望值的分数。。

成绩差的学生一般就期望个及格分。。

他说学校更注重不要出事，把分数提到及格，比起学生去跳楼造成的后果，

微不足道。。

学校不发生棘手的事情为第一重要。。

所以我父亲才能考了A校，又去替别人考B校。而且我父亲也没对作弊有深刻认识，还给我们当故事讲。好在我本人没干过这么过分的事。

能看出谁抄谁，大概0抄成o，或+抄成t之类。那个被抄的过去成绩很好，字体也工整。过去有TA 报告抄袭被开除事例，所以我于心不忍。只是在卷面做了reference, 他们应该就各自明白答案对了为什么扣的分数。这样他们就不会complain。