大家都说NYU CAS 难进， 我校ED 进了两个 （GPA/SAT： 3.55/1380, 3.72/1560) , 看来ED 和 RD 差很多啊。
进西北的GPA 也不高。
最后他们也是placement 最好的。小sample 事件，我们附近的女孩子去Barnard 的学CS比NYU的去处好多了。他们靠着疙瘩资源丰富。纽大招的人太多了。除了四等，其他其实并不好。
学校就不是一个能作学问的地方，不少学生非常失望，转学的不在少数。
AP顶SAT/ACT, 又在曼哈顿，所以打枣的特别多。富家子弟多，进不了哥大就去NYU. 死瞪除外。
4.09 的中国孩子被defer
另外一个稍微差一点的小韩没录，其他都是legacy。杜克不容易。
我几个朋友孩子都是ED Barnard, 都是上等，但是不那么突出的孩子。他们毕业无论Business 还是CS都比上面两个出路好，学校靠着疙瘩，资源太多，而且学校对孩子还蛮用心的。我家是没有小女儿了，要不然不一定会分享这个秘密
据我所知那些孩子EC很强。
他们根本没有那么多资源。
我们学校网站上给出的NU录取的数据（WGPA/SAT）：
ED：4.57/1500, 4.67/1540
RD：3.614/1490, 3.921/1520, 4/1560, 4.12/1020, 4.48/1390, 4.5/1490, 4.5/1540
等于上疙瘩。 这个学校适合学习上等，但不顶级的孩子。
几年下来，我觉得不如Barnard结果好。
和她自己肯定有关，但是学校太大没有足够资源也是。还有拉后腿招的差学生，都是原因。
他们中的关系比卫和MIT大多了。而且疙瘩愿意分资源给B，MIT没听说有分资源给卫的。我认识卫和B的孩子，B的工作实习机会超过卫，我觉得是疙瘩影响的。
所以比较适合学习成绩不错，但ec不是很强的娃，特别是想ED的
大家都说NYU CAS 难进， 我校ED 进了两个 （GPA/SAT： 3.55/1380, 3.72/1560) , 看来ED 和 RD 差很多啊。
进西北的GPA 也不高。
最后他们也是placement 最好的。小sample 事件，我们附近的女孩子去Barnard 的学CS比NYU的去处好多了。他们靠着疙瘩资源丰富。纽大招的人太多了。除了四等，其他其实并不好。
学校就不是一个能作学问的地方，不少学生非常失望，转学的不在少数。
AP顶SAT/ACT, 又在曼哈顿，所以打枣的特别多。富家子弟多，进不了哥大就去NYU. 死瞪除外。
4.09 的中国孩子被defer
另外一个稍微差一点的小韩没录，其他都是legacy。杜克不容易。
我几个朋友孩子都是ED Barnard, 都是上等，但是不那么突出的孩子。他们毕业无论Business 还是CS都比上面两个出路好，学校靠着疙瘩，资源太多，而且学校对孩子还蛮用心的。我家是没有小女儿了，要不然不一定会分享这个秘密
据我所知那些孩子EC很强。
他们根本没有那么多资源。
我们学校网站上给出的NU录取的数据（WGPA/SAT）：
ED：4.57/1500, 4.67/1540
RD：3.614/1490, 3.921/1520, 4/1560, 4.12/1020, 4.48/1390, 4.5/1490, 4.5/1540
等于上疙瘩。 这个学校适合学习上等，但不顶级的孩子。
几年下来，我觉得不如Barnard结果好。
和她自己肯定有关，但是学校太大没有足够资源也是。还有拉后腿招的差学生，都是原因。
他们中的关系比卫和MIT大多了。而且疙瘩愿意分资源给B，MIT没听说有分资源给卫的。我认识卫和B的孩子，B的工作实习机会超过卫，我觉得是疙瘩影响的。
所以比较适合学习成绩不错，但ec不是很强的娃，特别是想ED的