需要英雄的时代是时代的悲哀么?

江上一郎
楼主 (文学峸)

近日,因两个香港导演和到美国生子的北京导演联合导演的电影《长津湖》,又掀起了70年前的抗美援朝热潮,儿时的老英雄和烈士,在海内外,又成了一次茶后饭余的“主角”。

文兄介绍了杨根思烈士,我才知,原来,毛主席1950年九月接见了这个解放战争的英雄,十月,他就跨过鸭绿江当了志愿军,十一月,就壮烈牺牲,成了电影《英雄儿女》的英雄模型之一。

我想起一个洋人的传说:

乡村的老太太,听说前线打仗受伤的儿子在医院养伤,前往慰问的将军,亲自将他腿上伤口的血浓挤(吸?)干净。。。不管是用手还是用嘴---一个德高望重的将军如此爱护一个伤兵,怎不叫人感动?---可是,老太太闻之,伤心地大哭大喊:啊呀!我的儿子快死了!我的儿子快死了!。。。。乡邻问她:这。。。?----“呀,你们不知道,上一回,他老爸参军养伤,将军去探望他奖励他---不久他就回到战场,很快就死啦。。。”

刘伯承元帅的儿子说:老爸从来不谈过去的革命战斗生涯,无论是胜利还是失败。实在被孩子逼问,他说:每次战斗结束,我都会想到双方的军人的寡妇、孤儿和年轻的生命。。。

武人不苟战,是为武中之文;文人不迂腐,是为文中之武“---这是三百年前张潮老师的格言。可是眼下,回看大陆---几乎全国上下都是”战狼“、个个摩拳擦掌,人人争当杨根思、黄继光、邱少云、那个虚构的“王成”----在100周年党庆的节目中何等夺目!何等光芒四射?。。。21实际的今天,我们需要这样的英雄么?

“一将功成万骨枯”--古人对牺牲的战士寄予多少悲伤、同情和敬意?提醒将领们要珍惜战士的生命,你领章上的每一道槓、每一颗星,包含了多少战士的鲜血和生命?

冰雕连”----这又是怎样的奖状和名誉?

顾名思义:冰雕,是艺术品,是平时供人欣赏和赞扬的艺术---可是,战士被冰雪冻死成冰的形状----你会联想到艺术吗?去问问中西冰雕艺术家---有谁会将为国家为民族牺牲的一大批军人冻死成冰的悲惨情形----当作“冰雕”作品?

听说冻死的不止一个连,毛主席的信中透露,光20军,就冻死了三万多,他大感“教训惨痛”,大呼“大伤元气”。。。耄是搞宣传出生的,他会将三万多冻死的战士形容为“冰雕山”么?---文城新闻说,国内有人质疑“冰雕连”的说法不太合适,有对烈士不敬之意---但是,却被大多数人当作“污蔑、侮辱”志愿军英雄来围攻、来轰炸。。。

人人崇拜战士、敬仰英雄,尤其是男孩子,中西差不多。

女人也一样,送孩子、丈夫充军上前线,可能受了古诗“更无一人是男儿”的刺激---好像真男人---“好汉才当兵”、才体面、才光荣--殊不知,门前大红纸、胸前大红花、大红奖状、金色奖章、英雄演讲。。。看来红艳艳、亮堂堂---大名“红”遍全村、“红”遍全城、“红”遍全国---其实,不少成了将丈夫、男朋友、孩子送上黄泉路的装饰品---文革中批判《十送红军》就说,调子和唱法都”太消极““太悲哀”。。。---需要英雄的时代,不就是悲哀的时代么?

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

脚不会思考,也不会辩论---自然也不会撒谎---关于韩战的意义不必浪费时间和精力-过多的争论-- 日俄战争电影的主题歌 需要英雄的时代是时代的悲哀么? 民国名人名联(简体)集锦 缘分:(之五:陈星(作家和教授)---关于李叔同的歌)
为人父
你刚说完,不必浪费时间和精力过多争论韩战。:)
江上一郎
哈哈--这不是争论呀---是阐述。。。:))

敬请指教:)

为人父
你就是会诡辩。墨索里尼,总是有理。我说不过你,出去遛弯了。你玩好。:))
p
papyrus
据说还搞出一个美军对“冰雕连”敬礼的故事

死了这么多人,原来还是以得到美方的“认可”为荣

 

树蛙瓦凹
今天国内抓了把冰雕改为沙雕的记者,判了!
看客2010
割韭菜呗,票房上割一把,也为以后的再割的日子做些铺垫。反正历来宣传都是走的这个路数,悲剧当喜剧大肆宣扬。非要强说新意,只得捡搁不

不上台面的硬编。

江上一郎
看过“桂河桥”便知,国际战争中互相虐待和互相尊重的事--很普遍。据说,日本鬼子也向抗战名将张自忠的遗体敬过礼-----毛泽东

还喊过蒋总统万岁呢。。。。

江上一郎
沙雕太过松散、具污蔑性,可是,冰雕--又能维持多久?
江上一郎
旧瓶新装----两位名导演---这酒不至于太难喝吧----人民需要娱乐,真当历史看的话,可能补课不止五年。
看客2010
抗日神剧改抗美神剧。
江上一郎
那倒是中国的专利。
文革传人
是,能出“冰雕”这种事儿,草菅人命,待兵如蝼蚁,居然还“正面”而宣? 可恶。江上兄周日开心。
江上一郎
谢谢文兄