这么优秀的娃,秒杀99%的CS录取的学生,当然是录取的制度出了问题。我们为什么非要拿放大镜来找娃的弱点,谁没弱点?

B
BrightLine
楼主 (文学峸)

有点同情心就那么难吗?

 

🔥 最新回帖

一天到晚想吃鱼
116 楼
是的,不能阿Q,同意!
一天到晚想吃鱼
115 楼
太同意了
风啸啸壮士
114 楼
藤校情节太甚了, 我的两个孩子州立大学三年毕业也进大厂了,

藤校情节太甚了, 我的两个孩子州立大学三年毕业也进大厂了, 收入可观,何必非藤校不可?
USC 不是藤校, 近似藤校, 我的一个印度同事 USC 毕业, 脑子里跟浆糊一样, 觉得比其他人还不如, 可丝毫没影响人家跳槽了。

w
willows
113 楼
agree
j
joytolearn
112 楼
你家是小娃,数学竞赛要自己去外面参加。加州歌喉高中参加数学竞赛,就是去学校上课时顺带参加的。都高中了,数学OK的小中男

进AIME 不需要额外花时间,这和进AMO不一样。

 

🛋️ 沙发板凳

N
Numero
不是主要针对UC吗?想一想,其他的S,MIT,CORNRLL这些都拒了他,为什么呢?
成功的乌龟
说得对,华人应该联合其他亚裔一起支持发声

以后的孩子们才有希望

a
avw
为啥要同情心。升学不就是你死我活吗?
数与形
我最想看看他的essays,不知会不会公布
s
sportfan
他自己也讲M,S等top 学校不录很正常。几年前那个状告P的比他理直气壮的多。
m
mom2023
他的奖不大众。AO不一定明白的我觉得。
B
BrightLine
当然去谷歌也是happy ending,不表示娃不被歧视啊。大部分的UC CS毕业都到不了他现在的水平。
s
sportfan
所以大书特书G的offer. 如果他爹不在G当manager就完美了。哈哈
p
phoenix05
如果我对他的申请材料产生诚信怀疑,我的同情心起不来呀。

有诚信问题的小中,挤掉的也是另一个老实小中的名额。我更同情后者。

z
zaocha2002
写得好才怪呢,天天和码打交道的
N
Numero
AO大部分文科生,不明白的很多吧。整个录取过程不应该只有AO们参与。
4
4657238
还是等法庭判了再支持吧。万一他的简历有不真实的地方不是打脸吗?
p
phoenix05
AO不明白会给CS的教授看。教授一看明白得很,太明白了。
m
mom2023
同意

高中生开公司research还成立啥组织的,火箭上天的,为了组织的头父母们打架的,不否认那些孩子优秀也有父母帮忙的。。至少这孩子是能证明自己的能力(被G雇佣)。我不相信G的hiring process能作弊,也不相信他爹能那么左右公司雇佣。他13岁参加比赛怎么了? 乔帮主12岁?打电话给HP还要自己project的parts呢。至于比赛,谁能找到当年的规则,网上的link都不是谷歌的,谁知识那些网站的写的真实性,人家Google都没这么正式文件呢。雇佣没background check? 有违反的事情还呢拿offer?再说就算父母在同公司不能考。这小孩看题目了?他难道不是自己考出来的?这个是属于规则不符合。考试没作弊啊。round 3 不是谁都能到的。让那些资深马工自己去做做试试就知道了。这样的小孩站出来发声,为啥不能positive thinking呢?

槐花王
不知道GOOGLE,他爹这样的能起到多大作用。 我家的连给娃联系个INTERN 都做不到啊
N
Numero
发声之前至少先弄明白为什么啊,匹夫之勇说不定起反作用
B
BrightLine
难道不是应该找制度的问题?
m
mom2023
你确定?art profile 给教授看。你有依据说一行奖也给教授看?
i
island09
天呀,还在聊:)招生办应该都是有丰富经验的,更何况是10多个招生办
a
avw
你这也算歧视马工了吧
T
TigerLady
踩小中男最起劲的是家里没小中男或已经过了申学关的。都是精致利己主义,事不关己。
l
lookforward
别的族裔一定没法理解华裔对名校和学位的这般情结。。职场已经赢在起跑线上进了快车道,还要去纠结大学录取lol
a
avw
发声就是要探明真相啊
4
4657238
看来对有些人来说诚信根本不是个事儿儿。或者只是个“弱点”而已。
z
zaocha2002
人的精力是有限的,我是觉得他某方面很优秀,编码到了一定高度需要花时间,写作一样,我自己写过一段时间,知道难度和需要花时间

提高,除非有写作天赋,上帝捏人的时候哪啥都捏得好

m
mjnew
最多refer,但L4 offer是不可能的,这明显是这娃水平很高了,秒杀98%所有CS毕业生了
加兰
最想看到的不就是自家孩子进了城城门就该关上不管外面是同胞还是敌人。
B
BrightLine
没错,读不读大学本也无所谓,但是有没有选择是这娃最愤怒地事。要是发生在我娃身上,我也会愤怒的,哈哈
成功的乌龟
不是都这样的,lol
N
Numero
录取的时候,essays对一些牛娃来说,只要不出差错就没问题,不是起决定作用的。不同情况
a
avw
你在紫檀也混了很多年了。也不是不知道,华人家长最注重大而全
闻风
那娃应该算计算机大牛娃。可惜他没有计算机奥赛系列的成绩,那个对大学申请可能加分多些。

按他Code Jam的成绩,入队的可能性不小。

大西洋里来的人
你都说了半天,麻烦你提出学校对这娃诚信的怀疑,也好settle the dust, 而不是settle score
a
avw
对。最爽的就是自家孩子搭上末班车,把牛蛙挤在门外的这种情况。简直就是一个翻身仗
j
joytolearn
大学也不是只为G培养人才,去G工作也不是非需要名校毕业。用G 录取来证明大学录取不公说服力有限。

不知道这个孩子数学竞赛走到哪一步了?至少要AIME 吧,这个又不必刷题,不耽误他的时间做CS EC, 还能够至少为他的CS EC 稍微背书一点儿。

 

大西洋里来的人
太冤枉了啊。我家都是小中女,早过了申请啥的,坚决支持咱小中男。哈哈
N
Numero
矮油,这样说就把天聊死了 LOL
N
Numero
但是为什么非要表明态度?非要支持?在不明真相之前
y
yzhl888
少来,你就是想踩而已,拿世界日报说话,搞笑吧
大西洋里来的人
别的族裔不在乎,那么当初犹太人为什么抗争学校歧视,为什么黑莫要搞AA?矛盾嘛
z
zaocha2002
他只是在某方面牛吧,我在紫檀呆了一段时间,知道T5应该重视ESSAY吧。之前槑娃也是说ESSAY差几乎全拒。这娃自己说了
N
Numero
做CS竞赛的,最好有数学竞赛来增加说服力
z
zaocha2002
大而全很难很难。包装成大而全可能,包括写这些小文
y
yzhl888
他说的是单向条件,不是反过来小中女家庭的父母都如此想
N
Numero
说老实话,具体因为什么被拒,都是猜测:))
4
4657238
这儿的好多发声都是说真相就是他水平太高了,没录取就是被歧视。可是有人发现他有可能申请的时候造假了。

他要是造假了即使歧视就是真相也没法发声了。

槐花王
没有数学竞赛又怎样? 这孩子不差,但是也不能说就牛到T5 的水平, 他自己也知道TOP 不录合理。但是一串州大都不录?
z
zaocha2002
嗯嗯,所以他自己想讨说法,自我认知的行为没啥不可以。
数与形
不是好奇他的文笔,而是好奇内容,有关startup他写他做了些啥
有空说几句
别的族裔没有千年科举制度,不认为MERITOCRACY是至高无上的标准,特别是现在左派把持的高校
m
mjnew
因为他们也是没有眼光啊
a
avw
美国大学申请拼的就是包装啊,你以为真有那么多牛蛙?
r
randomness
小看AO了啊。他们不明白coding但是什么有份量的奖都必须明白的。不明白的就是不重要
两女宝妈
其实真不觉得升学是个厮杀的过程。反正我觉得M去不了,州大也很好。但是别人在意,别人站出来,我觉得他们肯定是觉得无法不在意

那我也愿意支持他们的自由选择。他们没必要和我的想法一致啊

a
avw
对啊。就这意思。
加兰
诚信不是随便谁怀疑的是要摆出证据的,好吧那让UC的ao来呈上作假证据,让人心服口服
m
mom2023
你开头把娃GPA都搞错,讨论前最好能考证下facts再发表疑惑。
j
joytolearn
地确,这也是让人迷惑的地方。按说计算机大牛娃参加计算机O赛获奖就是水到渠成的事。

申请大学的材料要各方面相辅相成才有可信度。

两女宝妈
人的时间有限,如果那孩子这么做,我觉得是不可能在那么短的时间内把计算机做到这种高度吧?时间对每个人都是公平的
p
phoenix05
就是你这种自作聪明的华人家长太多了,坑娃不倦。
n
newca
这孩子编程厉害是肯定的。做高级码工完全合格。但对于申请大学编程再厉害也就是一项EC而已。weight多少是AO

决定。如果这项EC还有疑点,权重就低了。

m
mjnew
L4 是big difference
a
avw
不是水平太高了,而是他比录取的人的平均水平要明显地高
两女宝妈
但是同时我承认:如果没有某些人的匹夫之勇,社会的进步也很难推进。虽然我肯定不会是这种有匹夫之勇的人
两女宝妈
因为我们在这片土地上是少数民族,也因为其实不可能有真相的
a
avw
我就是比你要聪明啊,你难道不服?
4
4657238
问题是谁也不知道他到底造沒造假呀。这么多使劲支持他的人如果是在他有可能造假的情况下还无条件支持是不是太狂热了?
z
zaocha2002
如果他有诚信问题,愿意自揭伤疤,还是想讨说法,应该必须面对一切质疑没啥不可以
i
island09
是金子总会闪光.拭目以待接下来的5-10年:一般的google工程师还是有其他创造:)
大西洋里来的人
哈哈。晓得的玩笑一下。不过我倒觉得也会有男娃家长觉得自己娃更牛,于是踩踩对手保不准
4
4657238
水平再高如果造假大学不录取也站得住脚呀。而且上了法庭要是被发现撒谎无论如何是赢不了官司的。
加兰
这里支持的也没说歧视小中,而是质疑UC录取标准是啥,他被据的原因在哪方面,和被录的人差距在哪?
p
phoenix05
这个判断符合你的智商和自我认知。
槐花王
哈哈哈哈哈哈, 可爱死啦
两女宝妈
在政治领域,诚信其实根本就不该是个事儿。看看佩洛西,看看川普,看看拜登
z
zaocha2002
估计不一定写了START UP我感觉他可能目标不在S M上。
m
mom2023
LOL说实话这几天才研究了下这个奖的具体。以前就知道有这个考试。
4
4657238
那就更得等等了。如果被拒是因为不诚实,现在折腾得越厉害,脸打得越疼不是吗?
两女宝妈
或者就是时间有限?比如我家前几年就只能有时间学aops的课程,根本没有时间做啥竞赛。这个孩子从10岁到18岁让自己的CS

水平达到G家L4的水平,是不是已经用尽了所有的时间?

L
LuoShaHaiShi
这样不好。 据俺多年观察, 这里的藤妈, 话虽不多, 但值得仔细品味。能参透多少, 看个人造化了。。。
j
joytolearn
问题是加州小中男人手几个AIME,尤其是歌喉地区,没有的话也不能找借口说学校不提供参赛机会。

以前不是有CMU的教授说他们CS招生更看重数学能力

p
phoenix05
这毕竟不是政治领域。你觉得造假情有可原的话,那你同情被他挤占掉位置的别的小中男吗?

大部分普通小中男女无爹可拼。落榜了也没L4 offer.

逛逛东西南北
首先你都只是猜测,其次挤掉小中名额也是猜测,还加了形容词诚实的,有点带节奏哈,呵呵。
a
avw
你真是验证了一句话,a broken clock is right twice a day
B
BrightLine
大部分的cs 和cs engineer 的出路就是马工
a
avw
你这假设站不住脚的。可以怀疑,但是就怀疑来处理事情,那的确是要负法律责任的。
4
4657238
人各有志吧。我个人是不会因为看到有些人虽然没有诚信也得到了利益就认为诚信不是个事儿的。
原上草2017
秒杀99%,这个P也太响了吧?
两女宝妈
他站出来发声,这就主要是一个政治话题了。。。我个人觉得好大学很多,所以无所谓同情不同情。我支持的是他言论上的自由

以及美国化的匹夫之勇吧

a
avw
大多数聪明人是得了便宜就卖个乖。少数还真是会陷进去的。
两女宝妈
看看之前的Floyd事件,据说Floyd本身劣迹斑斑,那为啥还能成就一场轰轰烈烈的运动呢?因为大家的视角在生命权上
a
avw
肯定有啊
大西洋里来的人
你已经很过分了。你有人家娃作弊诚信的证据就拿出来,否则在公共论坛不停攻击一个娃的integrity比较low了
L
LuoShaHaiShi
跟你说啊, 那个AO review 很重要, 那个推荐信更重要。
m
mom2023
两点。落榜,他们都一样。L4,你的观点有证据吗。
加兰
我家娃即不去加州又不是没学上,但就是看不惯有人沾沾自喜觉得只有自家牛孩子应该上。看这个升学制度本就不合理有啥应不应该的。
两女宝妈
而且,据说他就是为其他小中男发声的?他自己不是要去G家工作嘛