不要盲目崇拜古人
知逻辑，未必懂逻辑学。知识与之系统理论体系乃天壤之别。
没见过猫的时候，见了小狗四条腿。
下次见到小猫，十有八九，就会指猫为狗。
告诉他/她差别，下次基本就能准确归类。
其背后，就是这种三段论
中华之“术”，弊在“十有八九”“基本”……
四条腿=猫/狗，如何三段论？指鹿为马不足奇也！
毕氏定理，中国勾股之“算术”可解：
勾三股四弦五：已知3、4、5，见6，8便知10，见9，12便知15。
勾4，或4.5，股7或7.5如何？——大概，十有八九弦基本为8，差不多，差不多嘛。
无理论之升华，不过浅薄知识。
A2+B2=C2 则无论A或B为何数，C可得。
（不过是把人类的默认设置知识化，概括成公式了而已）
不要盲目崇拜（中国）古人；埃及人，犹太人，希腊人等，似早已不沉迷于昔日之辉煌。
五四前，中国于此，一无所有，当然也一无是处。
还挺阔气
A2+B2=C2
1234567890—印度人发明阿拉伯数字
ABCDEFG—腓尼基，希腊，罗马人发明拉丁字母。
现代文明，我华夏何在？
也差不多”。而实际上，两种疫苗对免疫系统有“鲜蘑菇”与“干蘑菇”的巨差，美化现实扼杀了所有科学的可能。舞狼网友周末愉快。
不要盲目崇拜古人
知逻辑，未必懂逻辑学。知识与之系统理论体系乃天壤之别。
没见过猫的时候，见了小狗四条腿。
下次见到小猫，十有八九，就会指猫为狗。
告诉他/她差别，下次基本就能准确归类。
其背后，就是这种三段论
中华之“术”，弊在“十有八九”“基本”……
四条腿=猫/狗，如何三段论？指鹿为马不足奇也！
毕氏定理，中国勾股之“算术”可解：
勾三股四弦五：已知3、4、5，见6，8便知10，见9，12便知15。
勾4，或4.5，股7或7.5如何？——大概，十有八九弦基本为8，差不多，差不多嘛。
无理论之升华，不过浅薄知识。
A2+B2=C2 则无论A或B为何数，C可得。
（不过是把人类的默认设置知识化，概括成公式了而已）
不要盲目崇拜（中国）古人；埃及人，犹太人，希腊人等，似早已不沉迷于昔日之辉煌。
五四前，中国于此，一无所有，当然也一无是处。
A2+B2=C2
1234567890—印度人发明阿拉伯数字
ABCDEFG—腓尼基，希腊，罗马人发明拉丁字母。
现代文明，我华夏何在？
Search Results Featured snippet from the web也差不多”。而实际上，两种疫苗对免疫系统有“鲜蘑菇”与“干蘑菇”的巨差，美化现实扼杀了所有科学的可能。舞狼网友周末愉快。