信不信教是个人自由意志，天生注定

亚当夏娃的故事含义就是这样。

亚当夏娃依个人自由意志吃了耶和华规定不能吃的禁果。

耶和华认为人类从此有了自由意志就有人不会信神，所以将亚当夏娃赶出伊甸园，而且不让他们永生。

你的逻辑需要好好加强。神在亚当夏娃吃禁果之前就给了他们自由意志。

基本的神学思想就是，人类全然败坏，无条件拣选，最后有限的救赎。为啥救赎变成了有限，那是自由意志的选择，

那不是自由意志

眼睛不明亮的人没有自由意志的，你的事实逻辑才有问题。

败坏也是自由意志，救赎后反而失去。

在圣经的语境里，"罪“只是善的缺乏，人没有自由意志就不能正当地生活。但受造物具有有限性，自由意志可趋善，也可背离善，所以

这是人的选择。。。

通俗比喻一下，给你厨刀，你可以用来做美食，也可以杀人。如何选择，是你的自由意志。。。

吃禁果使人能知善恶所以有了自由意志

上面的网友已经跟你说了，”神在亚当夏娃吃禁果之前就给了他们自由意志。“，否则哪里来的蛇的诱惑下选择？。。。

吃禁果的结果，只不过是人的善恶标准代替了神的善恶标准而已

吃不吃果子用不着多少自由意志，能知善恶才有选择，就是自由意志，上面网友只不过是你同伙，不正确

不多说了，各自体会吧。

信教的已经丧失自由意志不会懂

自主的选择而不受干涉，而导致不同的后果，正是自由意志的定义。

这种定义适用所有的动物，这定义有什么意义。

我的体验是，凡是有生命力宗教都能在他们的语境里完美的自洽。实话告诉你吧，我当年比你还能挑战，挑战是没用的，剩下的只是选择

，也许是被选择。人能够说服的只是自己。。。

理性的优越感其实挺无聊的，对理性的有限性有着清醒的认识，也许是最大的理性。

放弃自由意志倒是一种解脱吧

那是你的理解，而且你的理解对我不重要，只对你重要。

意志本身是绝对自由的，不是肉体做能改变的

意志无所谓生死，也不需要什么食物和享受，只是一个单纯的存在，自身毫无不适感和匮乏感，100%的自由，根本不需要什么教。

所以信不信教，应该是肉体做的决定。很自然的结果是，怎么舒服怎么来罗。如果有个教给个漂亮媳妇和一个大耗子，立马加入。当然这么好的事情，基本上属于邪教。好的教基本是你要奉献以换取你的良好感受。毕竟牧师不是神，没有人奉献，牧师也没法帮助那些倒霉的人。

动物没有位格，没有自我意识，没有道德标准，也没有自由意志。

还是不对，你仔细读过亚当夏娃的故事？吃了禁果后才知道羞耻，之前他们不知道羞耻吧。