因为她的高中我们没有太多选择，我又想给她一个发展对艺术的兴趣的环境，她的高中是一个以艺术为主的高中。但是，女儿从小对数学和科学的爱好并没有泯灭，虽然高中没有数竟，没有科研，但是老师们都是 high calibre, 因为这是个教育重镇，部分老师们为留在这个城市，可能牺牲了去大学教书的机会，所以我女儿很幸运地碰到了很好的数学老师，让她对数学的爱好得以持续。
到了大学选校时，也许是因为对自己的高中没有 stem 的 discontent, 另外也是因为女儿意识到自己不可能靠艺术来养活自己，她决定选 stem heavy 的学校。她告诉我先开始她想申请艺术院校，很快就 came around, 以我们的家庭背景，加上在网上查到的做 fashion designer 的年薪，走艺术这条路是万万不现实的，而且，她宣称，做 fashion designer 不需要上大学。她花滑，Vera Wang 就没有去专门的艺术院校，但是她有自己的品牌。
第三梯队：州大旗舰，一个校内升学老师推荐的在她想学的方向上较强的 safe school, U of Maryland。U of Maryland 悲剧了，因为 95% 的录取来自 EA, 这个我们在决定申请前并不知道。
早申哪个的故事大家都已经知道了，我们现在对去 Cornell 很满意，觉得也许对我女儿来说 Cornell 比 MIT 更 fit, 因为我女儿想做的 Bioengineering 跟农业有关，农业方面 Cornell 可以提供更多的资源。Cornell 也有很好的 fashion design 和 Architecture, Art, Planning programs, 这两方面我女儿都有兴趣，一个体现在 fashion design 的大奖，另外她的 scholastic 是在 mixed media 和 digital art 方面的。虽说MIT 也有 architecture and digital media programs, 去了 MIT 也可以去河对岸上上跟 law 有关的课，继续自己对 law 的兴趣，但是这个 fashion design 去了 MIT 就没有足够的氛围了，河对岸也没有。
我警告过女儿申请的都是非常 popular 的学校，增加了申请的难度，女儿说：如果我都不想去哪个学校，为什么要申请？
从 11 年级开始，我明显觉得女儿的思维我作为大学老师已经跟不上了，到了 12 年级，我俩的谈话基本是我从她那儿学习，我开玩笑跟她说我得付你钱因为你给我上课。所以， 在大学申请的开始阶段，我决定让她自己来选学校选专业，这样，她对自己的命运会有掌控感。
因为她的高中我们没有太多选择，我又想给她一个发展对艺术的兴趣的环境，她的高中是一个以艺术为主的高中。但是，女儿从小对数学和科学的爱好并没有泯灭，虽然高中没有数竟，没有科研，但是老师们都是 high calibre, 因为这是个教育重镇，部分老师们为留在这个城市，可能牺牲了去大学教书的机会，所以我女儿很幸运地碰到了很好的数学老师，让她对数学的爱好得以持续。
到了大学选校时，也许是因为对自己的高中没有 stem 的 discontent, 另外也是因为女儿意识到自己不可能靠艺术来养活自己，她决定选 stem heavy 的学校。她告诉我先开始她想申请艺术院校，很快就 came around, 以我们的家庭背景，加上在网上查到的做 fashion designer 的年薪，走艺术这条路是万万不现实的，而且，她宣称，做 fashion designer 不需要上大学。她花滑，Vera Wang 就没有去专门的艺术院校，但是她有自己的品牌。
于是，Yale, Columbia, Brown 被 passed 了。她觉得在 Yale 自己学不到什么，我告诉她 Yale 很欢迎 stem 的女孩，她有 advantages。在老母亲看来，怎么也是根藤，还是很不错的藤， 但是她说，学 stem 去 Yale 有点 silly, 有个 Youtuber 是 Yale 的生物化学专业，毕业了做 YouTuber, 虽说挣得多，怎么着觉得大学四年浪费了。
同时，女儿从小上的就是私校，人数不多，又因为要去 stem heavy 的学校，就把小、工程又不强的文理学院给 passed 了。
访校后，我有点吃惊地发现我女儿对 USC 和 NYU 也很有兴趣，我分析了一下，这可能是女儿个性中我还没有特别了解的一面，我知道她在学术、运动、画画/设计上都很 intense, 但是我忽视了她个性中年轻人朝气蓬勃和幽默感的一面，我是个老师而且个性比较严肃，只注意到了我想看到的东西。
另外，从地点上说，她的教育小学、初中在中西部，高中在新英格兰地区，但是对我们华人来讲，也许在西部更自在，而且西部的创业氛围也让人向往，至少老母亲很喜欢。中西部就算了，对少数族裔不友好。
于是，这就是一个 stem/art 的姑娘的大学名单：
第一梯队：MIT, Stanford, 没有选 Caltech 因为Calteh 重理论，而她对工程感兴趣，工程师 create things to make the world/life better.
第二梯队：Cornell, Harvey Mudd, USC, CMU, NYU。女儿曾经对申 Cornell 有犹豫，因为地点太偏，我们还是想去大城市涨见识，当时我随口说了一句：先申着，录了不想去再说。
第三梯队：州大旗舰，一个校内升学老师推荐的在她想学的方向上较强的 safe school, U of Maryland。U of Maryland 悲剧了，因为 95% 的录取来自 EA, 这个我们在决定申请前并不知道。
早申哪个的故事大家都已经知道了，我们现在对去 Cornell 很满意，觉得也许对我女儿来说 Cornell 比 MIT 更 fit, 因为我女儿想做的 Bioengineering 跟农业有关，农业方面 Cornell 可以提供更多的资源。Cornell 也有很好的 fashion design 和 Architecture, Art, Planning programs, 这两方面我女儿都有兴趣，一个体现在 fashion design 的大奖，另外她的 scholastic 是在 mixed media 和 digital art 方面的。虽说MIT 也有 architecture and digital media programs, 去了 MIT 也可以去河对岸上上跟 law 有关的课，继续自己对 law 的兴趣，但是这个 fashion design 去了 MIT 就没有足够的氛围了，河对岸也没有。
我警告过女儿申请的都是非常 popular 的学校，增加了申请的难度，女儿说：如果我都不想去哪个学校，为什么要申请？
至于地点，周末去纽约玩长见识，平日在荒山野岭读书交朋友 - 开玩笑，我相信 Cornell 的山水会给女儿以更多的艺术滋养，但是我女儿宣称：我宁愿在城市里做 fashion design。
虽然说这个大学申请对我们来说是坐山车，老母亲还是决定年轻人，有自己的想法，应该让孩子掌握自己的命运。当然，经过这次过山车，老母亲汲取经验教训，在有关社会、人生经验方面，老母亲还是应该适当插插手、在合适的时候指导一下滴。
你或许可以去问问工院的家长们。
当然我们是需要 FA 的，所以感觉也许东北部还秉承着点 principles, 西部也许更重钱。当然只是个人经验的推想。
你这种心态这里绝大部分人不理解。
他们认为所有人跟他们一样，被排名驱使，学校没有风格文化精神的区别，只有排名的不同。
估计西部的学校认为你们不会去
所以我认为是自己弱，同时又申请 FA。
不过我觉得不用太唠叨，点到为止
哪有触目惊心的事？
没有太难读的
我没打算在她 18 岁时告诉她挣不到钱，假设啊。
我觉得年轻人追逐梦想很应该，没这个经历一辈子后悔
至于转向，她弃 art, 说明她懂什么是现实，我相信如果不行，她自己能 come around
自己没这个能力，就申请个政府工求安稳可靠了，这很符合人的发展规律；再比如年轻人 date 很多人，找到合适的再 settle, 很好，不是早熟的文明
的基地就是个好的孵化器，路很多，看你怎么走
各得其所。
美国这方面太差了。有很大余地improve. 那个AI的开发者的下一个目标就是延长美国人的预期寿命十岁。这个目标，如果美国社会在健康饮食方面进步一下，也不是很难达到。
决定的，是她与环境互动的结果，这个密码，只有上帝才知道，大概这就是 calling.
一般，发大财的不多，但有几个影视艺术方面的名人。朋友自己还是跟大部分工程师朋友不同，个人爱好还是喜欢艺术，高中的影响是巨大的。听他自己说在藤校学习时，数学方面受到了极大的挑战，学得很痛苦。
multivariable calculus, linear algebra 的课的学生人数是够用，但是我女儿总觉得不够硬核
message, 紫檀清风
父母带来了太多应试教育下的观念