刚刚在YouTube看了一个斯坦福CS学生分享他的大学课程：
发现和CMU差别很大，这是本坛元老whaled分享的CMU CS大学课程：
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6000984.html
比较后发现，一个斯坦福学分unit，相当于2个CMU学分units。下面是两个学生的课程分类比较
在CMU，计算机课和数学课的units占总units的 81.20%，而人文理工仅仅占 18.80%。
斯坦福CS，计算机课和数学课的units 只占总units的 48.21%，而人文理工占 51.79%。仅仅人文占了41.07%
专业课，更是差别巨大，CMU CS的专业课 占了 24.42%，而斯坦福CS只有 7.74%。
真不知，斯坦福的CS，培养的是文职干部，真要做 矿工，码农之类的工农兵，能干活吗？
我曾经分享小孩在CMU的AP课拿了学分，有人说我瞎说，有人说我误导，坛子上说法是私校不认AP。后来我贴了 CMU AP政策：
https://www.cmu.edu/hub/registrar/docs/ap-credit.pdf
很多人又说，CMU是个像州大的私校，课程不严格，不 rigorous。好的私校是不认AP的。
我今天又看了斯坦福的AP 政策，
https://ughb.stanford.edu/transfers-ap-exceptions
再次颠覆三观，下面是比较：
首先是 diagnostic 测试，斯坦福 数理化 都有diagnostic测试，这个测试不仅可以免课，还可以 拿学分。而CMU只有一门测试，可以免课，不可以拿学分。奇怪，斯坦福的学分怎么这么容易就拿了呢？
再看AP 分数转化学分，考虑到 一个斯坦福学分unit，相当于2个CMU学分units，我把CMU学分除以2，转换成斯坦福学分。下面这些 AP成绩，在CMU没有用处，即不能拿学分，也不能抵课。
下面的AP成绩，在斯坦福拿的学分，是CMU的2倍：
下面的AP，在斯坦福和CMU待遇相等：
下面的AP，在CMU拿的学分，比斯坦福略多：
我原以为，AP得了4分，基本上就不入斯坦福法眼了，没想到不仅能入学，还能拿学分，抵课。
没想到，斯坦福的学分这么好拿，要知道，斯坦福是 文打哈佛，理 踢MIT，计算机吊打全球的。
关注技术的培训。
能读下来的，打个好基础。读不下来的，尽早认清自己的能力，赶快另寻他路
S flexible，你列的单子可能是最低要求，水平高的一进去就可以专业课了，三四年级上研究生课程的想必在Ｓ不少。好的CS program牛娃很多，水平高的和最低要求天差地别
好，大牛也比较多，搞start up 的比较多。
认不认的，其实都不会少上课。除非想提前毕业。私立大学聪明，让你必须交满四年学费。另外到底为什么上大学呢？为了多快好省拿到一纸文凭吗？
他有段文字。去狗了下那课。这的多差啊
觉得加州可能随时地震
比如斯坦福没有dean's list,毕业也不分传统拉丁Honors, 地板低些。
AP Chinese or other language 可以转，满足外语要求，其他基本没用。
AP CS 所有的combined， 估计也就满足一个CS的prerequisite
AP 数学类的也类似。。
所以我家~15门AP， 也就AP Chinese + Physic + math 三门转了学分。
好像坛子里别的大学的看到转了15+ 门AP的， 我当时很羡慕呢 ：）
我孩子说在S上相同的课，一门所费的时间比4门AP都要多，难度完全不同。
刚刚在YouTube看了一个斯坦福CS学生分享他的大学课程：
发现和CMU差别很大，这是本坛元老whaled分享的CMU CS大学课程：
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6000984.html
比较后发现，一个斯坦福学分unit，相当于2个CMU学分units。下面是两个学生的课程分类比较
在CMU，计算机课和数学课的units占总units的 81.20%，而人文理工仅仅占 18.80%。
斯坦福CS，计算机课和数学课的units 只占总units的 48.21%，而人文理工占 51.79%。仅仅人文占了41.07%
专业课，更是差别巨大，CMU CS的专业课 占了 24.42%，而斯坦福CS只有 7.74%。
真不知，斯坦福的CS，培养的是文职干部，真要做 矿工，码农之类的工农兵，能干活吗？
我曾经分享小孩在CMU的AP课拿了学分，有人说我瞎说，有人说我误导，坛子上说法是私校不认AP。后来我贴了 CMU AP政策：
https://www.cmu.edu/hub/registrar/docs/ap-credit.pdf
很多人又说，CMU是个像州大的私校，课程不严格，不 rigorous。好的私校是不认AP的。
我今天又看了斯坦福的AP 政策，
https://ughb.stanford.edu/transfers-ap-exceptions
再次颠覆三观，下面是比较：
首先是 diagnostic 测试，斯坦福 数理化 都有diagnostic测试，这个测试不仅可以免课，还可以 拿学分。而CMU只有一门测试，可以免课，不可以拿学分。奇怪，斯坦福的学分怎么这么容易就拿了呢？
再看AP 分数转化学分，考虑到 一个斯坦福学分unit，相当于2个CMU学分units，我把CMU学分除以2，转换成斯坦福学分。下面这些 AP成绩，在CMU没有用处，即不能拿学分，也不能抵课。
下面的AP成绩，在斯坦福拿的学分，是CMU的2倍：
下面的AP，在斯坦福和CMU待遇相等：
下面的AP，在CMU拿的学分，比斯坦福略多：
我原以为，AP得了4分，基本上就不入斯坦福法眼了，没想到不仅能入学，还能拿学分，抵课。
没想到，斯坦福的学分这么好拿，要知道，斯坦福是 文打哈佛，理 踢MIT，计算机吊打全球的。
关注技术的培训。
能读下来的，打个好基础。读不下来的，尽早认清自己的能力，赶快另寻他路
S flexible，你列的单子可能是最低要求，水平高的一进去就可以专业课了，三四年级上研究生课程的想必在Ｓ不少。好的CS program牛娃很多，水平高的和最低要求天差地别
好，大牛也比较多，搞start up 的比较多。
认不认的，其实都不会少上课。除非想提前毕业。私立大学聪明，让你必须交满四年学费。另外到底为什么上大学呢？为了多快好省拿到一纸文凭吗？
他有段文字。去狗了下那课。这的多差啊
#College never been happier than when i got a C- in cs107觉得加州可能随时地震
比如斯坦福没有dean's list,毕业也不分传统拉丁Honors, 地板低些。
AP Chinese or other language 可以转，满足外语要求，其他基本没用。
AP CS 所有的combined， 估计也就满足一个CS的prerequisite
AP 数学类的也类似。。
所以我家~15门AP， 也就AP Chinese + Physic + math 三门转了学分。
好像坛子里别的大学的看到转了15+ 门AP的， 我当时很羡慕呢 ：）
我孩子说在S上相同的课，一门所费的时间比4门AP都要多，难度完全不同。