刚上大学的孩子可能不太一样。才刚刚也就18岁而已,还是个孩子。让他决定和女友是否同居,是否收租这种事情,可能不具备相匹配的成熟度和能力。
如果是我家孩子,会让自家孩子尽量住宿舍,找大学同性室友。不管和这个女友感情多好,这个年龄不应该miss掉和其他同龄孩子社交的机会,扩大社交圈,多各种尝试。其实女孩子家长应该做同样选择。以后两人是否在一起,变数不小。这个年龄不适合天天只跟男女朋友腻在一起。
不知道你家投资房是不是就在校园里。如果不是,尽量让孩子住学校校园,方便孩子参加社团和同学交往。
男方要给女方充足的安全感
不要对儿子的眼光这么没有信心哈。
当然我也不赞成大学生住自家的投资房。
本科压根儿都不会和人去同居的
当然我们家连女朋友和男朋友都没找到呢,也没这个烦恼
你们真让我捧腹大笑
尤其是用钱
但是出来车祸,免费坐车carpool的人可以告死你
独立养活自己的工作,也包括自己有handle生活各个方面的能力。比如和各色人等打交道时做沟通和正确判断的能力,独自旅行的能力和在危机时刻保持镇定沉着的心理能力。后者就是自己能给自己安全感。这个对她难度最大,因为她是高敏娃,压力大时她感受到的impact比别人大几倍。我希望她能在relationship里因自己可以完全独立而有进退的选择自由。因为女性在婚姻中,尤其是有娃后,是相对被动的一方,也就是相对弱势的一方。
大学同居的cost不是钱
在我看来,热恋期住进男方提供免费住所得不偿失。让女孩子失去自己完全独立的机会。
你都毕业了,有什么理由赖在我家?
女孩子自己有自己的住所,想清楚了撤出来更容易些。人是有惰性的。如果没有自己的住所,要撤时还要找房子,也许怕麻烦,或男生再哄两下,就委曲求全了。不是什么好事。如果有本质上的分歧冲突,最终是过不下去的。等有了娃,撤出来的代价更大。
我不反对住在一起试婚一年。但如果可能,正式结婚前还是要保存一下自己的住所。不要为省钱而接受男方的免费住所,更不要为占便宜而在恋爱早期就搬入男方提供的免费住所。
刚上大学的孩子可能不太一样。才刚刚也就18岁而已,还是个孩子。让他决定和女友是否同居,是否收租这种事情,可能不具备相匹配的成熟度和能力。
如果是我家孩子,会让自家孩子尽量住宿舍,找大学同性室友。不管和这个女友感情多好,这个年龄不应该miss掉和其他同龄孩子社交的机会,扩大社交圈,多各种尝试。其实女孩子家长应该做同样选择。以后两人是否在一起,变数不小。这个年龄不适合天天只跟男女朋友腻在一起。
不知道你家投资房是不是就在校园里。如果不是,尽量让孩子住学校校园,方便孩子参加社团和同学交往。
男方要给女方充足的安全感
不要对儿子的眼光这么没有信心哈。
当然我也不赞成大学生住自家的投资房。
本科压根儿都不会和人去同居的
当然我们家连女朋友和男朋友都没找到呢,也没这个烦恼
你们真让我捧腹大笑
尤其是用钱
但是出来车祸,免费坐车carpool的人可以告死你
独立养活自己的工作,也包括自己有handle生活各个方面的能力。比如和各色人等打交道时做沟通和正确判断的能力,独自旅行的能力和在危机时刻保持镇定沉着的心理能力。后者就是自己能给自己安全感。这个对她难度最大,因为她是高敏娃,压力大时她感受到的impact比别人大几倍。我希望她能在relationship里因自己可以完全独立而有进退的选择自由。因为女性在婚姻中,尤其是有娃后,是相对被动的一方,也就是相对弱势的一方。
大学同居的cost不是钱
在我看来,热恋期住进男方提供免费住所得不偿失。让女孩子失去自己完全独立的机会。
你都毕业了,有什么理由赖在我家?
女孩子自己有自己的住所,想清楚了撤出来更容易些。人是有惰性的。如果没有自己的住所,要撤时还要找房子,也许怕麻烦,或男生再哄两下,就委曲求全了。不是什么好事。如果有本质上的分歧冲突,最终是过不下去的。等有了娃,撤出来的代价更大。
我不反对住在一起试婚一年。但如果可能,正式结婚前还是要保存一下自己的住所。不要为省钱而接受男方的免费住所,更不要为占便宜而在恋爱早期就搬入男方提供的免费住所。