想当年，工宣队进住中学，大学。
张铁生凭老茧上大学。
为什么我们美国就不能AA，就不能diversity?
研究表明，名校只对贫下中农的子女有用。
对于富有家庭及其他特权阶层子女没有什么用。
最好藤校就全部让给家里的第一代大学生。
2020年大选的问题在于, 两党都认为把川普赶下台就解决所有问题, 这就是最大的问题.
但回想自己的经历，也不是所有付出都有回报。当他们看到各项成绩比自己差的同学得到更好的结果，不希望他们 feel discouraged， 但又无能为力。
对中产没啥用。
但是能过技术面试真是凤毛麟角。
处于趋势拐点。最近几天推特上各种大佬对出版公司对各种书籍更改以期符合现在的政治正确意见很大。
事实也是以前的作者写作反映的是当时的年代思维。以现在标准给改了，难道不是不能再从历史中成长和学习经验教训了。
希望美国的民主体制自我纠正的能力还行吧。
https://www.cnbc.com/amp/2021/04/06/united-airlines-to-open-flight-school-plans-to-increase-diversity.html
蛋糕明显做不大了，只能重新分。动谁的奶酪都不高兴，只能捡中产阶级软柿子。现在是亚裔，几十年前是中产白男。
不这样行吗？能保持可持续发展吗？
你想让那些小黑孩不零元购，不犯罪，不给他立个身边榜样行吗？
动了我的奶酪我也不高兴，但是既然打算在美国发展了，还是希望美国国泰民安社会稳定族群和谐不是？
整天打打杀杀的就算你挣了四十万也不安宁。
有饭大家吃，想开点，天生我材必有用，是金子总会发光，去不了藤校去州立没什么。藤校本来就是培养领导人才的，咱们是普通人踏踏实实吃自己的技术饭，也能过得很开心的。
苦难史，担不起如此的大富大贵。
这社会矛盾不知道以何种方式解决
开大会时会讲几句，大概在林彪死后才离开小学。
00年的时候烙印就像小中现在一样就做几样高薪工作，00年it泡沫刺破，大批烙印失业，很多去做收银了。所以后面小印就全面开花了，各行各业都做，还占领了管理职位。小中也要分散。
没有呀
就算一般黑人也支持。他们玩体育，不会不明白。
就是白左绑架黑人搞AA，美国黑人在民权运动这么多年后经济社会地位丝毫没改变，还不说明问题吗
大陆人古巴人越南人前苏联人对各种思潮就有本能的抵触。
在大学录取上，AA这种anti human being 的做法，意见非常一致。
唯一的不同意见是，有人认为AA最大得益者是白女。
数据没啥意义。
他们几千年的历史比你的文革可是深厚多了。
这么干是避免发生在印尼华人和欧洲油泰人的悲剧发生在美国
那个啥党的懒政懒教绥靖导致劣币驱逐良币，你真天真
不同于别的理工科，一定会有极小部分极高薪。
理工科本科出来的，做几年，人和人差别不大，智利差异反应不到工作performance中
CS完全不一样，一进去，智力差异就出来了。高智力的能编程的高手肯定拿的非常高
LOL
我说的是yahoo的评论。
你这个无效
黑人西人占人口比例越来越高不可逆的改变社会结构造成的
要么离开，要么适应。适应的过程难免会遇到这样那样的牺牲。
是yahoo 评论的人。
但普通聪明的华裔小孩可以分散下，没必要大家一起踩成白菜价。工科就是有起伏的专业。
就是为argue而argue
你票够吗？
不要说华人/亚裔了，白人的票很快都不行了。
一般工业技术大拿无需多少高智力。应该说CS是award 高智力的高利润行业
不算，都体力活。一般的化工pay 的一般般。
大概你看到的CS毕业生都差一些吧
文革中的工农兵学员，有才华的很多。
但美国AA用的方法和宣传和中国文革如出一辙，天下左派是一家哈。
你可能自认为精英阶层所以支持；我是中产所以反对。
大家站队吧！千万不要本来是中产还为精英摇旗呐喊，那是不是傻
所以坚决不让孩子读文科。谁知道未来会怎么样
你说的福利制度，不会是所有人支持。负担福利制度由税收完成，负担者不可能支持的。
既然不知道未来具体什么样子，至少让现在的日子张弛有度，充满了色彩
CS大起大落好几次，每次低落的时候，很多人都你这个看法。
不稀奇。
何以证明最适合人类？
孩子书读不读也不用管，不努力更好，反正以后发钱，更容易控制，主党江山代代传
闹革命的怎样了呢？
哪个研究表明名校只对贫下中农有效？你去看看藤校平均家庭收入吧，各个层次家庭的百分比。。。
美国是资本主义社会，资本家是向钱看的。。。
也是大批老中去学，后来油价低，深海井 关了，很多老中失业几年了。工业就是有起伏的。 所以不要一窝蜂，老美让孩子选自己喜欢的行业，大方向还是对的。
想当年，工宣队进住中学，大学。
张铁生凭老茧上大学。
为什么我们美国就不能AA，就不能diversity?
研究表明，名校只对贫下中农的子女有用。
对于富有家庭及其他特权阶层子女没有什么用。
最好藤校就全部让给家里的第一代大学生。
🔥 最新回帖
2020年大选的问题在于, 两党都认为把川普赶下台就解决所有问题, 这就是最大的问题.
🛋️ 沙发板凳
但回想自己的经历，也不是所有付出都有回报。当他们看到各项成绩比自己差的同学得到更好的结果，不希望他们 feel discouraged， 但又无能为力。
对中产没啥用。
但是能过技术面试真是凤毛麟角。
处于趋势拐点。最近几天推特上各种大佬对出版公司对各种书籍更改以期符合现在的政治正确意见很大。
事实也是以前的作者写作反映的是当时的年代思维。以现在标准给改了，难道不是不能再从历史中成长和学习经验教训了。
希望美国的民主体制自我纠正的能力还行吧。
https://www.cnbc.com/amp/2021/04/06/united-airlines-to-open-flight-school-plans-to-increase-diversity.html
蛋糕明显做不大了，只能重新分。动谁的奶酪都不高兴，只能捡中产阶级软柿子。现在是亚裔，几十年前是中产白男。
不这样行吗？能保持可持续发展吗？
你想让那些小黑孩不零元购，不犯罪，不给他立个身边榜样行吗？
动了我的奶酪我也不高兴，但是既然打算在美国发展了，还是希望美国国泰民安社会稳定族群和谐不是？
整天打打杀杀的就算你挣了四十万也不安宁。
有饭大家吃，想开点，天生我材必有用，是金子总会发光，去不了藤校去州立没什么。藤校本来就是培养领导人才的，咱们是普通人踏踏实实吃自己的技术饭，也能过得很开心的。
苦难史，担不起如此的大富大贵。
这社会矛盾不知道以何种方式解决
开大会时会讲几句，大概在林彪死后才离开小学。
00年的时候烙印就像小中现在一样就做几样高薪工作，00年it泡沫刺破，大批烙印失业，很多去做收银了。所以后面小印就全面开花了，各行各业都做，还占领了管理职位。小中也要分散。
没有呀
就算一般黑人也支持。他们玩体育，不会不明白。
就是白左绑架黑人搞AA，美国黑人在民权运动这么多年后经济社会地位丝毫没改变，还不说明问题吗
大陆人古巴人越南人前苏联人对各种思潮就有本能的抵触。
在大学录取上，AA这种anti human being 的做法，意见非常一致。
唯一的不同意见是，有人认为AA最大得益者是白女。
数据没啥意义。
他们几千年的历史比你的文革可是深厚多了。
这么干是避免发生在印尼华人和欧洲油泰人的悲剧发生在美国
那个啥党的懒政懒教绥靖导致劣币驱逐良币，你真天真
不同于别的理工科，一定会有极小部分极高薪。
理工科本科出来的，做几年，人和人差别不大，智利差异反应不到工作performance中
CS完全不一样，一进去，智力差异就出来了。高智力的能编程的高手肯定拿的非常高
LOL
我说的是yahoo的评论。
你这个无效
黑人西人占人口比例越来越高不可逆的改变社会结构造成的
要么离开，要么适应。适应的过程难免会遇到这样那样的牺牲。
是yahoo 评论的人。
但普通聪明的华裔小孩可以分散下，没必要大家一起踩成白菜价。工科就是有起伏的专业。
人们投票增加福利，哪个党敢反对哪个就输。底层某阶层人口增加时，也会投票做出自己有利的政策，类似打土豪分天地是大批农民投票决定的道理。 福利增加国家成本增加，没钱长远打算，前景堪忧
就是为argue而argue
你票够吗？
不要说华人/亚裔了，白人的票很快都不行了。
一般工业技术大拿无需多少高智力。应该说CS是award 高智力的高利润行业
不算，都体力活。一般的化工pay 的一般般。
大概你看到的CS毕业生都差一些吧
文革中的工农兵学员，有才华的很多。
但美国AA用的方法和宣传和中国文革如出一辙，天下左派是一家哈。
你可能自认为精英阶层所以支持；我是中产所以反对。
大家站队吧！千万不要本来是中产还为精英摇旗呐喊，那是不是傻
所以坚决不让孩子读文科。谁知道未来会怎么样
你说的福利制度，不会是所有人支持。负担福利制度由税收完成，负担者不可能支持的。
既然不知道未来具体什么样子，至少让现在的日子张弛有度，充满了色彩
CS大起大落好几次，每次低落的时候，很多人都你这个看法。
不稀奇。
何以证明最适合人类？
孩子书读不读也不用管，不努力更好，反正以后发钱，更容易控制，主党江山代代传
闹革命的怎样了呢？
哪个研究表明名校只对贫下中农有效？你去看看藤校平均家庭收入吧，各个层次家庭的百分比。。。
美国是资本主义社会，资本家是向钱看的。。。
也是大批老中去学，后来油价低，深海井 关了，很多老中失业几年了。工业就是有起伏的。 所以不要一窝蜂，老美让孩子选自己喜欢的行业，大方向还是对的。