再论老健的幼稚

石头村
楼主 (文学峸)

老健前两天自以为发了一篇雄文,当然没有得到几个美国人的认可。就可以看出,老健的幼稚病又犯了。对美国问题发表看法,只引来一群外国人喝彩,可见从一开始屁股大概就坐歪了。很多事情,非亲历其中,那叫隔靴搔痒。你自己觉得挠对了地方,其实对方没有感觉。外国人观美国大选,看热闹可以,说几句风凉话也可以,吼几嗓子也不犯法,最怕的就是指点江山,觉得自己最明白。就像前段时间的巴西大选,我其实看到了某些东西,今天的巴西的情况可能与在座的大多数的想象有差异。不过,巴西的情况只有巴西人身同感受,他们必须决定他们自己的命运。

这次中期选举,事前的舆论与事后的舆论,其实都是同一个幕后导演。我目前正在仔细观察现在所发生的一切,等我看清楚了再说话。晚清有一部著名的小说《20年目睹之怪状》,我到美国也超过20年了,可以说一年比一年目睹的怪状多。当年六四枪响后毅然决定投奔自由,只是没想到今日的自由世界的自由正在沦陷。全球化的后果就是世界不再是分开,可以隔岸观火,而是其它地方的怪状很快就会在你我身边重演。不过到底这个世界如何演变,其实归根到底还是由每一个负责任的公民决定的。

 

w
wu7788
石班好. 别苛责~ 远在千里之外, 他对这边的了解, 至少比我对他那边了解要多许多. 老键还是挺厉害的~
f
freemanli01
我佩服石头兄写文的风格,直接对人说话。这是我比较欠缺的
老键
石板说什么了?啥内容都没有啊,让人想起那啥,哼哼唧唧半天,打开一看还是一潭清水。石板真的很清,是个好人
老键
我至少当晚出文,马上就被纽时“抄”了立意,石板憋屈了两天才缓过一口气来
老键
再安慰石板一下,川普其实也是个好人,愿他安生退休不再有后顾之忧,和党有彭斯和德桑提斯两斯搭档竞选,下届总统如探囊取物

石板还是很男子汉的,不像丸版整天兄啊弟啊,看着选板却哭得一塌糊涂,说好一块大红布可以让我扯件大红袄呢,现在这小片红还不够做块手帕擦眼泪的,呜呜

t
tt10
不憋屈早就出来造势了,,,
木有文化
老健有优势,不识庐山真面目,只缘身在此山中
d
donau
老键你怎么嘴这么欠是不是找我拍死你
石头村
难道你认可老健的偶像彭斯是总统最佳人选?认可老健的全民强制投票?
S
Shubin
老键兄对佩罗西的评价,好像只看到漂亮的外表。她8月到台湾访问,在团里夹带了一个私货,结果事后小蔡被立委质疑,是否

涉及商业利益,因为这个团是纯官方团,花的都是纳税人的钱,名单上也没有此人的名字。

还有她“国会山”股神的名号和一些见不得人的事儿,好像都不在老键兄的考量范围之内。

https://www.toutiao.com/article/7132113132943704609/

 

石头村
很得意蹭上了牛屎?老健你自己想想你提的馊主意。听了几个廊坊人说美国穷人没ID,就认可了不检查ID,还想出了强制全民投票

还想出了强制全面投票的馊招。还有你的偶像彭斯,看看有几个美国人会认同他?最好还是弄到你们澳洲去玩吧。

A
AprilMei
幼稚的没边了。对苍蝇都不放过的彭斯居然那么倾心。
f
freemanli01
老健有出冷枪的机智,但我觉得你能看上彭斯,简直是太Low,自贬身份啊
S
Shubin
刚查了一下,原来91年3个美国议员在天安门展示的小标语,并不是佩罗西的,而是本·琼斯从香港带过去的。当时她只是站在

2个男议员中间而已。跟佩罗西一样,本·琼斯也是新科议员,曾经在1989~1993年任众议院民主党议员,但他的本行是演员。

纽约时报的一篇文章,介绍了当时情形:

“1991年,在一次两党(受官方邀请的)亚洲之行中,三名初出茅庐的众议员在香港拜访一名中国异见人士,他鼓励三人在抵达北京后向政府反对派和天安门屠杀事件的受害者表示声援。他们很快便采纳了这个大胆的主意。

“我们同时点头赞成,”本·琼斯回忆道,当时他是来自佐治亚州的民主党众议员。这三名来访者偷偷前往了这个两年前发生的反抗运动被残酷镇压的大广场,展开了一条由异见人士提供并被琼斯私自带来大陆的横幅。”

当时他们要做这个事,给他们录像和拍照片的西方记者们都不知道,BBC 有一篇报道提到此事:

“她与其他两名国会议员从官方陪同人员身边溜走,在没有得到中国官方允许的情况下来到天安门广场。在那里,他们展开一个小小的黑色横幅。警察迅速围上来,粗暴对待报道这一事件的记者,并将这些议员们赶出广场。

一些人批评佩洛西在1991年访问期间的行为。CNN北京分社前社长迈克·奇诺伊(Mike Chinoy)在《外交政策》的一篇专栏文章中写道,因为佩洛西的行为,使他当场被捕。

奇诺伊说,他不知道佩洛西打算在广场上做什么,由于警方无法针对一位来访的外国政要,导致他被拘留了几个小时。

他写道,“这是我第一次体验到佩洛西为了自己的高姿态,戳了中国共产党统治者的眼睛而不计后果。” ”

 

f
freemanli01
其实对美国的实质加强,是川普的“美国第一”和“供应链回归”。这是真正巩固美国内力的措施
看客2010
他就是欠扁,LOL
S
Shubin
还有,老川提出公平的分担北约防务开支:“迄今北约的负担主要由美国承受着。我们愿意帮助欧洲,但是必须公平。”

(德国之声中文网)美国总统特朗普要求欧洲国家要加强在北约的参与,法国总统马克龙表示支持这一要求。在巴黎爱丽舍宫与特朗普总统会晤时,马克龙总统表示:“今天欧洲的安全只能通过美国来保障,这是不公平的。所以我认为,我们需要更多的欧洲能量,更多的欧洲防务。 ”特朗普也要求更公平的分担北约内部的负担。

特朗普总统说,迄今北约的负担主要由美国承受着。他说:“我们愿意帮助欧洲,但是必须公平。”“其它国家也应给予帮助,在这点上总统(马克龙)和我意见一致。”马克龙总统则表示:“如果特朗普总统要保护美国的一个州的话,他是不会请求法国、德国或者其它国家提供财政援助的。”

https://www.dw.com/zh/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E8%A7%81%E9%A9%AC%E5%85%8B%E9%BE%99-%E6%9C%89%E5%88%86%E6%AD%A7-%E6%9C%89%E5%85%B1%E8%AF%86/a-46238297

f
freemanli01
以及提出北约在防御俄罗斯的同时依赖俄罗斯天然气,是自相矛盾的政策。这都是很本质的问题。感觉那些政治家如果不是腐败,怎么能

做这么自相矛盾的决策。

关乎国家命运,就把能源的命脉交给了不可靠、甚至是敌对的国家。

a
alazycatinsd
最有意思的看点就是,

他们对这样来自公民的诘问没有一个完整的令人信服的答案,基本上都是顾左右而言他。

问了好几个圈子里的欧洲人,都是左派啦,回答都是,哦,那是个错误,以后改正就好了。

改正?等给冻死饿死的时候还有改正的机会吗,哦我忘了他们都跑美国来了。

自己的愚蠢政策让俄罗斯得利,然后回头指责其他的党派极右,通俄。

 

a
alazycatinsd
昨天看到一个有意思的评论,说的是内华达中选

说蓝郡先停止计票,然后从桌子底下拖出来几箱选票慢慢数,等数到反超了大喜过望地宣布获胜。

红郡呢,这时候扭扭捏捏地从屁股底下也拖出来几箱选票说,别急呀,还早呢,俺们这儿也有刚到的,来,也数数先。

结果大家都看到了