Research and reporting contributed by Kitty Bennett and Lora Kelley. Additional production by Jennifer Swanson, Jessica White, Jim DeMaria and Andrew Rodriguez.
本老汉后注：被榔头袭击造成头壳骨裂的 Paul Pelosi 老先生，此刻82岁，比不久前被从台上“强力引导下台”的胡同学锦涛大两岁。老人家头壳的福祉在“阴谋论”里值几多亢奋？Well…… I can NOT answer that.
By Annie Karni, Malika Khurana and Stuart A. Thompson
Nov. 5, 2022
原文链接在这儿： How Republicans Fed a Misinformation Loop About the Pelosi Attack - The New York Times (nytimes.com)
华盛顿——上个月众议院议长的丈夫保罗·佩洛西（Paul Pelosi）遭到残酷袭击后的几个小时内，右翼的活动人士和媒体开始传播毫无根据的说法——几乎所有这些都是有意设计的，而且很多都是恐“同”的——手法是先设法让人不相信现场传出的信息。
一些共和党官员很快加入了进来，急于暗示一名痴迷于右翼阴谋论的嫌疑人对一名八十多岁的老人进行榔头殴打完全不是榔头殴打，将其编为自导自演、以及情人的争吵或是更邪性。
不实信息来自共和党政治的各个层面。一位美国参议员传播了这样一种观点，即“我们谁都不会知道”在佩洛西斯位于旧金山的家中到底发生了什么。一位资深共和党国会议员称袭击者为“裸体嬉皮男妓”，毫无根据地断言嫌疑人与佩洛西先生有私人关系。前总统唐纳德·J·特朗普质疑这次袭击是否可能是自导自演。
世界首富帮助放大了这些故事。但没有一个是真的。
以下是散布不实信息或对袭击表示怀疑的 21 名民选官员、候选人和其他知名人士。
在推文、播客和电视节目中，这些人物质疑公众是否被告知了所发生事情的全部，并且在某些情况下传播了毫无根据的“理论”。
这21人和他们的言论：
参议员特德.克鲁兹（Ted Cruz），德克萨斯州共和党人：加剧了对所有事实都被披露的怀疑。
众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene），佐治亚州共和党人：建议佩洛西先生认识他的袭击者。
众议员克莱希金斯 （Clay Higgins），路易斯安那州共和党人：暗示这次袭击涉及男性卖淫。
副州长马克·罗宾逊（Mark Robinson），北卡罗来纳州共和党人：对袭击的细节提出了质疑。
玛丽·威廉姆斯·贝内菲尔德 （Mary Williams Benefield），共和党州议员候选人，佐治亚州：暗示攻击可能自导自演。
罗伊斯怀特 （Royce White），共和党州议员候选人，明尼苏达州：声称这次袭击涉及婚外情。
州参议员温迪·罗杰斯 （Wendy Rogers），亚利桑那州共和党人：暗示攻击可能自导自演。
州代表安东尼·萨巴蒂尼 （Anthony Sabatini），佛罗里达州共和党人：暗示 Pelosis 正在隐藏重要信息。
众议员克劳迪娅·坦尼 （Claudia Tenney），纽约共和党人：放大了关于婚外恋同性恋事件的阴谋论。
格伦.贝克 （Glenn Beck），保守派评论员：对袭击的细节提出了质疑。
塔克·卡尔森 （Tucker Carlson），福克斯新闻主持人：对袭击的细节提出了质疑。
迪内什·德索萨 （Dinesh D’Souza），保守派评论员：声称这次袭击涉及婚外情。
瑞安福尼尔 （Ryan Fournier），创始人，“特朗普学生”团体：声称有关攻击者的详细信息是捏造的。
塞巴斯蒂安·戈尔卡 （Sebastian Gorka），前特朗普顾问和播客主持人：对袭击的细节提出了质疑。
皮特·赫格塞思 （Pete Hegseth），福克斯新闻主持人：对所有事实都被披露提出质疑。
梅根·凯利 （Megyn Kelly），脱口秀节目主持人：对所有事实都被披露提出质疑。
伊隆马斯克 （Elon Musk），Twitter和特斯拉的首席执行官：放大了关于男性卖淫的阴谋论。
德文·努涅斯 （Devin Nunes），加州前众议员：重复虚假报告说袭击者只穿着内裤。
迈克尔·萨维奇 （Michael Savage），脱口秀节目主持人：对所有事实都被披露提出质疑。
罗杰斯通 （Roger Stone），特朗普的原雇员：暗示攻击是上演的。
唐纳德·J·特朗普，前总统：暗示攻击是上演的。
虚假信息的泛滥表明，错误信息在共和党内部是如何根深蒂固的，党内基层——甚至是一些知名人士——对任何可能对右翼产生负面影响的事情的反射性反应是用更多虚构的说法来转移目标，造成恶行循环—模糊事实、推卸责任进而把发生的暴力虚无化。
这种现象也发生在 2021 年 1 月 6 日对国会大厦的袭击之后，那次袭击来自于特朗普先生关于选举被盗的谎言的煽动，随着共和党人和他们的右翼盟友试图淡化那次袭击，这又引发了更多的谎言，否认或编造一个不同的故事，包括毫无根据地指责联邦调查局和“Antifa”。袭击佩洛西先生的嫌疑犯据说相信了如上的一些故事。
“美国大学”研究激进主义和极端主义的教授布赖恩·休斯（Brian Hughes）说：“这就是动态的结果。” “阴谋论引发暴力行为；这种暴力行为需要被说成与阴谋论无关，而且只能通过更多的阴谋论来否认，这会引发更多的暴力。”
司法部迅速采取行动，对袭击中的嫌疑人、42 岁的大卫·德帕佩 （David DePape）提起刑事指控，检察官说，他闯入佩洛西的家中，意图绑架佩洛西女士并打碎她的膝盖骨，并用锤子袭击了她的丈夫，造成了他的头骨破裂。旧金山地区检察官表示，鉴于有关此案的错误信息广泛传播，检察官必须向公众展示案件的事实。
但到那时，为时已晚。以一种已经司空见惯的模式，一群共和党人——在包括福克斯新主持人塔克.卡尔森 （Tucker Carlson）在内的右翼媒体人士，以及包括新上任的 Twitter 拥有者、世界上最富有的人埃隆.马斯克在内的知名人士的帮助下——已经促成了病毒式传播有关这次袭击的谎言，歪曲描述在司法程序能详细呈现事情之前。在极右翼网站和所谓的暗网中寻找生命，阴谋论和谎言（在政治人物的帮助下）从边缘跃升为主流。
（这里，有一张纽时所作的详图，以时间为轴，记录了“媒体 ”与“政治人物”发言后引起的网络热潮的定量记录。因为是“图片”类文件，无法复制，能看纽时原文的朋友可观详细。那个图就像一个竖着的葫芦，一个“大V”的发言信号引发更多的信号。事实？What is that? 本老汉注）
虽然许多共和党领导人谴责暴力事件，包括前副总统迈克彭斯在内的一些人对佩洛西斯家表示同情，但他们都没有公开谴责他们的同事们正在抬高的谎言，也没有采取任何行动来抵制这种虚假叙述。这让其他人填补了空白。
“只要拿出警察随身摄像头记录，为什么这么难？”卡尔森先生在周三晚上的节目中提出了要求。针对那些批评阴谋论的人，他补充说：“我们不是疯子；你是骗子。提问并没有错，句号。”
围绕对佩洛西先生的袭击的虚假信息展示了极端右翼阴谋论的许多标准要素，这些阴谋论喜欢“自己做研究”的文化，对官方账户持怀疑态度（警方啊！谁在实质性的“Defund the Police”？ 本老汉注）并倾向于关注耸人听闻的性话题或与儿童有关的话题，通常是出于对社会变得“不道德”的恐惧。
虚假信息专家妮娜.杨科维茨（Nina Jankowicz）说，在那些不想相信事实的人眼中，再多的证据——无论是警察身携摄像机镜头还是其他任何东西——都无法阻止这种谎言。
“当有文件或宣誓证词声称事实并非如此时，这并不重要，” 扬科维茨女士说。 “如果这段视频被发布，并且证实事实不是政客们胡扯的那样，人们会声称它（视频）是捏造的。没有底线。”
许多放送这些谎言的共和党人把他们的评论用笑话打包表达，通过暗示他们可能不认真来预先防止任何批评。袭击发生数小时后，前总统的儿子小唐纳德·特朗普在网上分享了一张包括一条超大号男士三角裤和一把锤子的服装的火传图片，称“互联网仍然不败”。
特朗普（Jr.）先生的一位发言人说，他“只是发布了一个笑话模因，并且一直拒绝一切形式的政治暴力。”
纽约共和党众议员克劳迪娅·坦尼 (Claudia Tenney) 在 Twitter 上传播了一张照片，照片中一群年轻的白人男子拿着超大号的锤子站在同性恋骄傲旗旁，简单地评论道：“哈哈。”
坦尼女士没有回应置评请求。
目前尚不清楚那些贩卖谎言的民选官员和媒体人士是相信他们所鼓吹的阴谋论，还是只是想得到他们右翼群体的奖励。根据公开民意调查，多达 70% 的共和党人仍然认为特朗普是 2020 年大选的真正赢家。
竞选佐治亚州州议会席位的共和党人玛丽·威廉姆斯·贝内菲尔德（Mary Williams Benefield）表示，她在网上回应了一条推文，暗示这次袭击是自导自演的，因为“官方叙述不愿提供所有事实”。
“也许他们的女儿也有一个摄制组正在为此拍摄一部纪录片，”这位有三个孩子的母亲和一所教堂学校的前音乐老师写道，他提到了佩洛西女士的女儿亚历山德拉（Alexandra）正在拍摄的一部纪录片中新出现的镜头，该镜头显示了1 月 6 日骚乱期间佩洛西女士的一些活动。
在一次采访中，贝内菲尔德女士提出了一份警方已经揭穿的说法，该说法错误地断言入侵者只穿着内裤。最初报道细节的福克斯新闻附属机构发布了更正，称该文章此前“错误地陈述了嫌疑人所穿的衣服”。
这并没有改变贝内菲尔德女士的想法。
“在获得真实说法之前，需要问很多问题，”她说。
根据联邦指控文件，德帕佩先生（DePape）被把佩洛西女士描绘成国家敌人的阴谋论迷住了。他的网上活动显示他口号着 2020 年的选举被盗，似乎也否认奥斯威辛集中营的犹太人被毒气，并声称学校教师正在培养孩子成为变性人。
他的律师表示，他计划辩称德帕佩先生受到虚假信息的影响如此之大，因此应将其视为减轻处罚的情节。
Research and reporting contributed by Kitty Bennett and Lora Kelley. Additional production by Jennifer Swanson, Jessica White, Jim DeMaria and Andrew Rodriguez.
本老汉后注：被榔头袭击造成头壳骨裂的 Paul Pelosi 老先生，此刻82岁，比不久前被从台上“强力引导下台”的胡同学锦涛大两岁。老人家头壳的福祉在“阴谋论”里值几多亢奋？Well…… I can NOT answer that.
更多我的博客文章>>> 共和党人如何玩大有关佩洛西袭击的不实信息循环---纽时文章翻译 MAGA“色情”，对特朗普的仇恨：中国账号引发分裂----华邮文章翻译 “做核酸”，其它在外，字面就荒谬 胡锦涛同学事件的“文化事儿” 由胡锦涛同学想到这篇“各自想拳经”
，政府根本没有必要公布事实，也不应该公布事实。只要给出结论，让群众相信就对了。
=========
她的逻辑不就是极权社会的逻辑吗？你们不需要看事实，你们只要信我的，就行了
【虚假信息专家妮娜.杨科维茨（Nina Jankowicz）说，在那些不想相信事实的人眼中，再多的证据——无论是警察身携摄像机镜头还是其他任何东西——都无法阻止这种谎言。 “当有文件或宣誓证词声称事实并非如此时，这并不重要，” 扬科维茨女士说。 “如果这段视频被发布，并且证实事实不是政客们胡扯的那样，人们会声称它（视频）是捏造的。没有底线。”】
以往的规律是，每次西方哪个国家有选举之前，互联网社交媒体上迸发的各种谎言谣言，往往是俄国“50戈比”和当事国极右群体联手配合，遥相策应。但是从今年二月以来，俄罗斯50戈比大军和俄罗斯大军一样，深陷乌克兰泥潭，无瑕他顾 :-)
所以也难怪这次循环落到小D同学的田地。比如像卡尔森同学的“要求”， 和当年小D同学一口咬定《查理周刊》编辑部恐袭受害者“群交乱伦”，并要后者“拿出相反证据”自证清白，俨然是出自同类的道德规范和逻辑推断。不过小D同学虽然 indecent，但还是在诚实地自己欺骗自己
说到里海党，几十年如一日愚民教育的辛勤耕耘，为阴谋论积淀了丰厚的沃土，填到哪里都是优良的 culture medium :-)
谢传人兄翻译介绍。周日愉快
而不应该一下子就先脱离基本事实，直接跳到派性攻击，说什么左派、右派，阴谋论，深层政府，阶级斗争新动向。
基本的事实就是录像，比便利店还严密的录像，肯定是有的。
所以，正常的、符合常识的做法是：
1. 依靠事实，公布录像
2. 相信大家都有基本良心，有基本的逻辑能力。
3. 不是任何事上来都是阶级斗争新动向。
也许只是个小偷，也许只是个人恩怨。 不能把任何个人恩怨都直接归结为阶级斗争新动向。这样就会把全国带入疯狂你这论点，正是极权国家的论点。
群众说，我们要看事实
国家：事实！？事实如果被外国敌对势力拿去，就会成为攻击我们的武器。
群众：那我们不能看事实了？
国家：是的，你能拿事实说服外国敌对势力吗？！只要有外国或者国内敌对势力存在，群众就不应该再看事实。谁还继续故意要求看事实，谁就是在帮助敌对势力。
不同意的话你自己调查一下身边的人， 有几个想看这个录像?
是鲁大侠那个“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交， 立刻想到杂交，立刻想到私生子。” 没放到后注里，因为拆你字的方面是后随，非原创，^_^。谢古纸兄坚定的支撑，新的一周开心。
而且是彻头彻尾的无中生有。你要看“证据”，那是你的愿望，希望你坚持，找到该被找的渠道。
（群众包括相信事实，想相信事实，不想相信事实和不相信事实的人。）2. “事实摆出了，不想相信事实的人还是不相信”。这点在走廊玩儿的同学都看得到。3. 是你的推论，不是她的推论。
她明明在指责不想相信事实的人，你偏说她的逻辑是极权社会的逻辑。她的说法确实有一点点简单的逻辑关联，以后想清楚了再发帖哈。