Florida调查2020大选舞弊了

石头村
楼主 (文学峸)

Florida民主党吹哨人爆料选举舞弊,现在正式开始犯罪调查了。文章也提到其它几个州的情况。

https://justthenews.com/politics-policy/elections/florida-opens-criminal-probe-democrat-whistleblowers-evidence-ballot

 

S
Shubin
谢谢分享。只要有吹哨人,民主就有希望。
f
freemanli01
民主党的黑人社区,内部人知道怎么发生的。哎。。。一个社区、族群失去自信,改起来真的不是那么容易,需要时间。那位女士说

大家对选票收割都习以为常了。

Former Orange County Commissioner candidate Cynthia Harris

 

f
freemanli01
在延展一下,黑人社区已经失去自信(就是习以为常我们就是这种人,大家都选票收割的),美国的危险在于,如果大家都对选票收割

对舞弊习以为常。那美国所有的人就会都失去信心,失去对同人和自己的信心,认定不胡作非为就无法胜出。这时候这个国家就倒掉了。

现在阻止,或许还来得及。我想这是MAGA的首要任务(之一?)。

 

t
tobuto
谢谢分享!

公正公平的选举,是民主的保证。 没有公正公平的选举,民主制度就无从谈起。 

谢谢你的文章。

我申请做Election Officer了。

江上一郎
民主党想抓川普、有关等人进监狱?还是要重选总统?:))
石头村
其实这样的地方在美国并非只在弗罗里达的这个地方,看看亚特兰大,底特律,芝加哥等等城市。

这个地方是因为在弗罗里达才有犯罪调查。在其它州,比如《两千头骡子》里面清晰的犯罪线索,就没有执法机关调查。或者我前面说过的两地投票的选民,很显然涉及犯罪,也没有犯罪调查。这才是美国最大的问题。

石头村
好,公正的选举不会从天上掉下来,需要每一个关心选举公正的选民参与。
石头村
弗罗里达的民主党人爆料当地前些年的选举一直有大规模舞弊,现在州政府开始犯罪调查了。可以说是第一起调查2020大选舞弊的案
灵山问禅
好,早就知道弗罗里达2020选举结果有问题
玻璃坊
斑竹带任务是本坛一大特点

跟另外两位斑竹不同,楼主只对一件事感兴趣:川普做终身总统,其它的都是fake

见泥扣扣
今年几个作弊大州的州长选举至关重要 佛罗里达州长是个好例子
弯刀月
其实民主制度并不先进。每个选民都根据自己的个人利益投票。如果是多党制,那全国一盘散沙,跟意大利一样
d
donau
为什么就不能是一盘散沙呢?为什么一盘散沙就是不好呢?如果不是散沙请问你认为怎样会好一点?
d
donau
比如我就认为散沙挺好的。不用被迫跟别人黏在一块儿。自由。你不喜欢散沙的道理在哪里呢
d
donau
还一问题。如果你不根据自己的利益投票,那么你会根据谁的利益投票呢?这个我真是太好奇了。能解释一下吗?多谢
石头村
只有吹哨人还不够,就像Hunter Biden与中国的账务往来都被Chuck Grassley发给了所有国会议员,

但FBI还是没有动作。当行政权受到第四权的保驾护航的时候,就可以看到今天的一切乱象。

石头村
对,Florida其实以前的舞弊现象也非常严重,但现在经过得桑蒂斯的整治已经大为改善。所以州长的选举至关重要。
f
freemanli01
我倒觉得他们搞错定义了。民主制是分布式互联网,每个节点都有独立思考能力,看上去分散,其实互联,而集权制的节点都是“傻终端

离开系统,每个“傻终端”(Dummy Terminal) 都变成砖头。不说一盘散沙吧,也不过是一堆砖头。

Dummy Terminal 只是用来输入和输出。终端自己不作任何处理,他们只是负责请示上级,指示下级,所有任务都在主机上进行处理。

集权,就是把本来每个人身上都有的内存收缴上去,集中到领袖那里(搞个伟大的,超级计算机,一切让领袖操心,我们不管),每个人的CPU也换成小号的,啥都不需要你操心,傻终端要那么大的CPU干嘛?不是浪费吗?只是,如果没有领袖,这个系统里的每个Dummy terminal 都惴惴不安,无所适从,不知道到哪里听指令,不知道干啥。

而民主国家,每个人都可以和每个人互联,随时互联。看上去好像没有结构,但是自修复能力非常强,无穷的容错能力。

更根本的是,民主国家每个人的独立、自由,是符合灵魂的特性的。

而集权国家,基本是假设了人是没有灵魂,不需要CPU的。这是反基督,反佛,反人类的。他们某时某刻的效率,只能让他们更有效地反人类而已。

d
dong140
一針見血
石头村
有意思,面对着铁证,为什么这几位还要洗地呢?
江上一郎
前些年?---还是2020?最终目的是什么?要知道启动后,人力物力财力--都非常高。。。谁支付?
石头村
什么意思?司法机关调查犯罪不是天经地义的吗?
f
freemanli01
原来人们自动假设第四权就是公正、不可腐蚀的。这也是太乐观了。
江上一郎
司法机关也是由人组成的吧?美国一天有多少罪案需要调查?报案、立案、组织人员----这么快就展开---

是因为特殊---才提前麽?结案--又需要多少年?

灵山问禅
当然是根据公平正义,例如用税款援助乌克兰难民,自私自利的川粉肯定不同意
d
donau
多谢解释。那也就是说你的个人利益和公平正义是矛盾的了?不知道能不能这么理解?
石头村
看来你对于舞弊犯罪调查很不满意?难道大选舞弊犯罪不是重中之重吗?这可是危及美国体制的基础。

虽然目前当局不调查,但至少Florida开了一个好头。中选之后会有更多的犯罪调查。

江上一郎
沒有滿意和不滿意.不了解一一只是好奇而已.

我的疑问你也答不了.纽约法拉盛有律师被上门杀死、有金舖被盗一一好像也不了了之?

石头村
从两个州对于犯罪的的态度不知你能否看出什么?这就是每一个人在中期投票时要考虑的问题,很现实的问题。
江上一郎
每个人投票考慮的问题都不一样吧?我直凭直觉:)

沒任何具体的.我很浅.

灵山问禅
绝大部分时间一致,少部分可能矛盾
灵山问禅
一个例子是桥上贴标语的肯定不符合个人利益,但是符合公平正义,你认同吗?
d
donau
肯定不认同啊。你说四通桥上那个标语吧。我认为那当然是为了自己的利益抗争
灵山问禅
我认为是为了别人的利益牺牲了自己利益。连命都可能保不住了还有什么自己利益?
d
donau
只是敢于为自己争取利益的人太少了。可惜
d
donau
命就是利益吗?一个人当然可以悄无声息地慢慢死也可以一步走进死亡成为传奇

这句不是我说的,是Gandalf 

d
donau
你既然要争取当然有风险,利益有白来的?风险大小而已。不过公平的是换来的利益也是有大有小
灵山问禅
所以你认为人的一切行为都是出于自己利益,我不认同你对利益的定义。但是不试图说服你。
d
donau
是这样。另外我想我们对利益的定义有本质的区别
a
ahniu
good

(发自我的文学城离线浏览器)

山顶狼人
支持调查,静等结果
f
freemanli01
是啊,一定要有重要和次要之分;有人在破坏大楼的承重梁和地基,那是必须彻底追踪杜绝的
木有文化
这个要旗帜鲜明的赞,走法律途径,如果能证明有违法行为,严惩不贷
核桃小丸子
没文化觉悟有提高!
a
alazycatinsd
有趣的事实是,自打2000年开始

美国人对大选的质疑之声就一直没停歇过,最有名的就是2016后包括希拉里在内的政要们说大选被盗,而且一直说到今天,也没被挑刺说是阴谋论。但凡保守派一开始质疑,那就是完全不同的反应,包括各种打压和清洗。

还真当老百姓们是傻子,或者跟他们一样,只有六秒钟的记性。

石岛
有人说,支持主党的人不是蠢就是坏。