我知道一个孩子数学很好，但同娃交流中得知其他学生都不认为那个孩子数学能力强，成绩好是因为投入高
winning over $80K a year in other fields.
争锋的，变成内卷了，很可惜。还是挖掘孩子的特长，而不是强推CS.
这种能力就像前两天讲的不是培养就能培养出来的，还要有一定的悟性和眼力见儿
灵活度就差些，八面玲珑对于这类人比较困难。
闲的
就是同专业的，在一个公司不同部门的，都不会了解的很多，更甭说跨学科，跨领域
这种具体情况具体分析的事，紫檀总是泛泛而谈，也是好笑
任何一位大学校长都是这样。
而且，我家重点是数学，也不影响让孩子注意人际交往。至于将来能不能八面玲珑，这要看天赋了，感觉
昨天还有同学在抱怨
嘿嘿
专业方向分支，差别也非常大
如果以各种AXO/IXO为标杆，达不到的都不是XX好。
如果以SAT为标杆，满分就是XX好。LOL
很多很单纯，有时候单纯是双刃剑，绝大多数都不愿意伤害单纯的人
比如做某方面的东西，只有学某特定方向的人才可能做出来，其他方向的都没辙，找来张益唐，陈省身也没用
呵呵
不是补这个就得补那个，不是推这个就是推那个。你没看老中都一窝蜂推钢琴小提琴，不也是作为EC，能够推到一定程度，高度。白孩子被推体育，艺术和写作类居多。烙印孩子则是spellingBEE碾压，写作，数学和Robotics也基本上都是烙印家长的身影。老中推孩子数学又有啥错。只要能推出一定的结果，就推呗。
很多孩子连推都推不动，懒惰是天性。
国官场也差不多.
我家数学娃喜欢绝对正确的逻辑，对飘忽不定的人性没有感觉。和他讨论经典文学作品时觉得他的理解特别表面。有些臭味相投的朋友，但是肯定比不了人精
我知道一个孩子数学很好，但同娃交流中得知其他学生都不认为那个孩子数学能力强，成绩好是因为投入高
winning over $80K a year in other fields.
争锋的，变成内卷了，很可惜。还是挖掘孩子的特长，而不是强推CS.
这种能力就像前两天讲的不是培养就能培养出来的，还要有一定的悟性和眼力见儿
灵活度就差些，八面玲珑对于这类人比较困难。
闲的
就是同专业的，在一个公司不同部门的，都不会了解的很多，更甭说跨学科，跨领域
这种具体情况具体分析的事，紫檀总是泛泛而谈，也是好笑
任何一位大学校长都是这样。
而且，我家重点是数学，也不影响让孩子注意人际交往。至于将来能不能八面玲珑，这要看天赋了，感觉
昨天还有同学在抱怨
嘿嘿
专业方向分支，差别也非常大
如果以各种AXO/IXO为标杆，达不到的都不是XX好。
如果以SAT为标杆，满分就是XX好。LOL
很多很单纯，有时候单纯是双刃剑，绝大多数都不愿意伤害单纯的人
比如做某方面的东西，只有学某特定方向的人才可能做出来，其他方向的都没辙，找来张益唐，陈省身也没用
呵呵
不是补这个就得补那个，不是推这个就是推那个。你没看老中都一窝蜂推钢琴小提琴，不也是作为EC，能够推到一定程度，高度。白孩子被推体育，艺术和写作类居多。烙印孩子则是spellingBEE碾压，写作，数学和Robotics也基本上都是烙印家长的身影。老中推孩子数学又有啥错。只要能推出一定的结果，就推呗。
很多孩子连推都推不动，懒惰是天性。
国官场也差不多.
我家数学娃喜欢绝对正确的逻辑，对飘忽不定的人性没有感觉。和他讨论经典文学作品时觉得他的理解特别表面。有些臭味相投的朋友，但是肯定比不了人精