，

没错，俺就是歧视了，不用讲啥大道理，

俺可以请人吃饭，给人捐款，但就是不会请他来俺家，

孩子择偶，俺家首选是小中，退而求其次，是小白，

这是俺家的选择，

我说的是一大片呢。

这个不算歧视，是有陈见，profiling。陈见的产生，大家都有责任。

说是歧视呐，是不想多费口舌，婚姻不是一个人的事，是和整个家庭密切相关的，有自己的选择，不可以？

我其实挺喜欢我孩子的老莫同学的，他们是发小，可惜孩子的理想是星巴克工作人员

升学官认为华人都是nerdy就是歧视。“嫁小莫，毁一家”就不是歧视 ：-）

海伦同学，你是骑士的代表，赤果果啊。哈哈哈。我也不赞成娃找小莫，但我知道这是歧视，不会棒打鸳鸯。

如果有人认为是歧视，那俺就不为这个费口舌了，就是歧视了，怎么，这和啥藤校，40万有毛关系？

就是读社区大学，赚2万，也这态度呀，怎么又扯上藤校了呐？

应该叫preference or personal choice

哈哈，你又要自我批评了。。。

私人的事，不算歧视。但是，这里面也有家长该不该管小孩的选择的问题

她说你是歧视，你一辩解，那就偏离主题了，就成另外的话题了，这个主题是反对，她说是歧视，那就是，随便，

说不着别人，更说不着升学官，俺只能管自己，行吗？

我儿子如果找一个西班牙裔的老婆我一点意见都没有

但是前提是两人学识得一样，就是两人条件差不多，至于原生家庭是不是非法移民，我觉得倒是无所谓。

这次不会，嘿嘿，，

自己爱怎么选择叫做freedom of association，不是歧视。但干预别人的选择，包括自己的儿女，那是歧视。

好奇你家孩子多大，到了婚嫁年龄只听你的，如果是这样恭喜你啦。

其实人都有偏见，或者歧视心理，但像你这样赤裸裸的说出来的不多。大概没在美国职场混过。看了你的道歉贴，好像看不起人家拿工资打工的，这也说明问题吧。

俺也不反对和他们做朋友的呀，但做朋友可以，领回家，不行，

譬如大学里学生不愿date异族是freedom of association。但如果学校禁止异族约会，那是歧视，像以前的

Bob Jones University。

俺说了，俺也不怕戴这帽子，就歧视了，咋滴？

好像这的老中说到西班牙裔大概都觉得是非法移民

其实美国西边大片地方以前是墨西哥的，大量西班牙裔在美国都已经几个世代了，远比华裔长，有钱中产以上的也比比皆是。如果住在加州分分钟你孩子和西班牙裔孩子一起长大的。我以前的一个insurance agent是台湾华人二代，娶了个西裔女同学，漂亮是很漂亮，但是离婚还带个孩子，人家这里长大的不介意，估计这的父母要气死了。

学校是公共服务，跟家长位置不一样的，这不算歧视

网上你不觉得难为情谁能把你怎样呢。人至啥则无敌了吧。呵呵。

这没办法。大多数的确是非法移民

歇了吧，俺是啥情况，你不用猜了，你昨天不是说要离开紫檀吗，你咋还不走呐？

为啥说大多数是非法移民呢，你统计的吗？

人家老莫也没有要哭着喊着嫁给或者娶你们啊。

滚一边去，我尊重这位，才回贴，你这号的，我理过你吗？

你是不是老年痴呆了，我啥时候说要离开紫檀了。

Bob Jones University是私立学校，怎能算公共服务？

没怎么样。我只是澄清“歧视”这词的定义而已。

我也是第一次在紫檀见你这么不要脸的。我也是第一次回你的贴而已

你以为你是谁啊，让别人滚啊。先搞个网管当当，就可以随便删贴了。垃圾，还在这讲什么子女教育

这难道也要争？

面向大众的都是公共服务，包括餐馆

人至啥则无敌了？你不用躲躲藏藏，你想说啥？

哈哈哈

我从来不躲藏，也不认识你，就是就事论事。既然你不客气，我也就接招了。

当然没兴趣和你这样的争论啦。不要在微信上看美国新闻。

你的说法与数据违背。非法移民人数一般估计是一千万，西班牙裔人数是六千多万。

让你滚一边去，是让你少在我的贴里出现，不用是网管，是懒得搭理你，你要脸？怎么还缠上了？

餐馆有public accommodation的责任，有选择学生权利的私立学校没有。

歧视这词的定义我很清楚，我只是，不想为了，是不是歧视，多费口舌，

可以理解。个人选择。

支持数据说话。很早以前，意大利后裔也是受歧视，随着意大利后裔社会地位得提高，歧视消失。

华人家庭结婚不只是两人的事。是两个家庭的大事。如果双方父母看着不开心，小两口日子也不会过的开心。

父母还是早早表明自己对未来儿媳，女婿种族的期待。让孩子有个先入为主，减少以后不愉快。

我坚定站在你这边，现在搞政治正确搞到家里来了。你这样硬气怼回去，太好。那些大讲“歧视”的人，自己的孩子成了LGBT，

哭都来不及。