与直接老板相处,请注意两个常见的误区

P
PureHeart
楼主 (文学峸)

第一个误区:总是盯着老板的技术能力。管理层的职责,是消化大老板的指示精神、制订团队的工作规划、协调团队不同人之间的矛盾、协调跟其它团队的关系、争取资源、说服持反对意见的人,等等等等。光代码写得好、分析做得好,并不能解决上面的问题。老板技术不行,所以才会需要你。有志晋升的,要明白,如果你只盯着其他人的技术,你就只能在技术层面混。什么时候你开始思考上面这些非技术问题了,你的眼界才会上一个台阶。当你把这个 “眼界上台阶” 在项目中用自己的实际成果展现给别人看,领导才会考虑给你晋升到管理层。

第二个误区:动辄就要大老板和 HR 介入。我在本论坛讲过了(下面给文章链接),只有直接老板出现重大违纪事件,才需要大老板和 HR 介入。重大违纪事件只限于盗窃公司财物、出卖商业机密、违反规定吃回扣、对其它员工有暴力或者骚扰行为,这个时候你才可以当吹哨人。其它任何情况都是 “意见不一致”,比如具体项目的做法、具体人员的安排、对你有没有资格晋升等等。刚才有个人的文章说了,想晋升,老板不同意,他居然对老板说 “那咱们把大老板叫来,让他评评理我该不该晋升”。你知道这是对直接老板多大的侮辱和冒犯吗?你等于否定了他的领导能力、带团队的能力、和对人员的判断力。心眼小的老板就会开始准备逼你走人了。就算心胸开阔的老板,把大老板拉进来,你认为大老板会是什么态度?他一定会站在管理层那一边,否则就是等于承认自己的中层领导缺乏领导力、也等于间接承认自己这个大老板做得很失败。所以,大老板表态支持中层领导以后,你怎么办?难道继续去升级、去找 “大大老板” 和 HR?你知道你不知不觉就会得罪所有控制你的生杀大权的人,你最后就是走人的结局。希望大家不要受到中国历史剧 “包青天” “告御状” 这种故事的影响。西方的职场 “不吃这一套”!成天想着让皇帝出来主持公道。首先,西方公司的皇帝(也即是 CEO)根本就不把主持公道作为自己的第一职责。其次,就算他出来说句话,“公道” 还不一定在你这边呢!当你要求大老板出面的时候,就是你跟直接老板撕破脸的时候。你为这个时刻做好准备了吗?你找好退路了吗?

 

我的文章链接:https://bbs.wenxuecity.com/career/571201.html  

外加一个 https://bbs.wenxuecity.com/career/571903.html 

t
twototango
哈哈明白人。还有第三就是抱怨老板抢自己的功劳
y
youdecide
哪个公司有这个规定” 只有直接老板出现重大违纪事件,才需要大老板和 HR 介入“?
e
echomimi17
补充两点

1 越级和去hr告状,我见过几次成功的,基本都是因为顶头老板有严重违反code of conduct, 比如说歧视,bully, 性骚扰这种,而且必须找好证人,hr都是讲真凭实据的,没有证人证物,最后也就不了了之。如果是工作上的正常纠纷,找谁也没用,自己找老板沟通好了最重要,沟通不了,要不忍着,要不另找出路

2 关于老板抢自己的功劳这点我很理解为什么大家会愤愤不平。我自己也是属于能力强干活多的下属,10几年职场也碰到过老板偷功的情况,当时心里还是很委屈的,自己巴拉巴拉做了那么多事,根本没人知道。不过这种情况还是很少的,大部分时候我老板都会给我credit,还会找机会给我在大老板面前露脸的机会。有很多人说你的业绩就是老板的业绩,也对也不对,我做过下属也做过老板,管过很多人的team。我手下也有很能干的员工,我一般都会给她们full credit,我的领会就是她们干的好,也表示我领导有方,没必要和下属抢功。大大方方的把员工的成绩列出来,其实上面的大头反而会觉得我有气度会用人。也能争取我员工的信任,让他们加倍努力干活。那遇到了那种就爱抢你功劳的老板咋办呢,一个就是别和他硬碰硬,如果真是那种自己不干活就靠抢员工功劳的老板,这种人没有安全感,你和他硬碰硬完全没用,吃亏的都是你自己。另外一个就是自己找机会争取到能够直接露脸的项目。平时多给组里组外的人交流沟通,有啥能义务帮忙的地方就积极帮忙,没露脸的条件给自己创造露脸的条件。如果你是真的有能力,也能灵活应变给自己找到机会,那就酒香不愁巷子深。如果你的老板自己也很能干,偶尔借用了你的项目表现自己,得过且过,又管人又干活的职位也不好做,职位越高要承担的责任也越多,有的时候适量体谅老板,和他站在同一条阵线上,才能取得信任,然后获得重用。

管理和被管理都是一门艺术,但是别为了这些事把自己搞得吃不香睡不着,退一万步来说,东家不做,做西家。有本事的人不怕找不到好工作。

我的两分钱,瞎说

浅路明
好的老板会在下属做的好的时候会帮下属提高visibility,帮下属宣传其成绩。

但好老板太少。

s
sangran
说的很好,你和直接老板是一个team的,应该一致对外 :)

老板替team member做职业规划(career planning),给组里找资源,找项目,替自己组和别的组协调关系解决conflicts

team member里面有技术大拿带着team member一起做项目,"给老板解决问题".

越级上告那基本不是为了个人发展,纯粹为了出口气,然后跳槽。

凊荷
说实话

就想做技术,多做管理毫无兴趣。

美国高科技管理可能不一样,我们这些具百年家业的公司,管理阶层一个字就是烂,从根上烂掉了,管理阶层除了哄哄上级,几乎啥也不管。

好的管理者不是没有,很少,因为环境,也改变不了什么。这些好的管理者大部分是技术出身。当然大部分技术出身的管理者也很烂。

总之,在这种公司做管理没任何意义,还high risk,动不动就走人

e
echomimi17
规定是没有,但实际操作基本就是这么个情况。
加州lalin
没有,多数情况下大老板最多打个哈哈。
加州lalin
管理层就是打杂,事务繁杂且风险大,不是每个人都合适。
P
PureHeart
同学,职场待人接物的道理,90%是没有白纸黑字的
探春惜春
lol
G
GoBucks!
IT这行很多干活的不喜欢管理层。有能力的就拉出去单干,有成功的。没能力的就别抱怨了。
S
Shanghaigirl98
不要说IT了, 其它行业也一样,先单干,然后扩大业务和员工。
y
youdecide
Thoughtful
S
Shanghaigirl98
本来就是一根线上的蚱蚂。 我亲眼见过越级报告的老中, (我以前在跟贴里提过), 那老中进公司没多久就

嫌弃自己老板的业务水平,请假根本是先斩后奏,不把老板放眼里; 还跟大老板complain 自己老板的管理风格。

总之最后的结局: 等她度假回公司上班第一天8:30,她的东西全部早被扔在公司大门外,badge 不work, 进不去公司。 HR 说此人 fired. 

D
Diana-Sun
在理。我是传统行业,也体会到了楼主说的局限性。可见和行业无关。

我的弱项就是管理,大局观。只能不停提高自己的技术。不是实践中该如何操作。另外,发挥管理才能也要有机会。如何争取。说实话,谁都想坐光说不干的位置,但要坐上去也不容易。还不如埋头拉车还省心。

稻穗儿
明白人!
c
coolchineseguy
讲一个AGRESSIVE国妞的例子

公司来一位国妞,因为她们的组活不多,我们组正好有个长期的大项目,本来很好的事。可是这位国妞,爱争爱显摆爱出风头,一点不像国人。一开始去见CLIENT也带着她,可她就是爱显摆奈不仅寂寞,在会上为显出自己懂爱发言。后来,不让她参加,她就告到上面去,气的把她退了。

y
youdecide
好的老板不多见,但坏的前仆后继。上个公司的经理被踢出公司大门后,我也来到了新的公司。本以为新公司的经理会好些。

没想到我来了不到一年他们就招了个经理(没技术水平,没管理能力)压在我和我mentor的头上。一月份的奖金我和我mentor也都没拿到。看来下面一年半载要与新老板有仗可打了。计划是一边打仗一边寻找下家。

G
Ginger123
其实也并非是件坏事,至少

帮国人打破了在美呆板木纳不善言辞的刻板印象

林外芭蕉
赞赏你说的被管理也是一种艺术

会被管理才更容易学会管理,除了上层和统治阶级,没有人生下来就管理别人的,都是一步步做上去的。美国文化总是讲究领导力,结果让大众造成一个认知盲区。我倒觉得学会被管理更重要。

s
shakuras2000
你tmd说的太对了。这板上经常看到抱怨直接老板技术上不如自己的抱怨,我看的都牙疼
S
Shanghaigirl98
碰到这种贴直接忽视。有啥好理论的,要么干掉老板自己上位;没这

本事就卷铺盖走人,有啥废话?