从收养孤儿这件事看,中国基本上是缺乏现代文明的野蛮国家。

b
borisg
楼主 (文学峸)

从收养孤儿这件事看,中国基本上是缺乏现代文明的野蛮国家。

我同事里,有祖上是东欧的,去东欧收养孩子,男孩女孩都有。但是从中国收养的,毫无例外的都是女孩。

老婆大人的同事,从国内领了个女孩。当时一起去的有十几家当地的夫妇,这些人也是毫无例外地都是女孩。他们都是很有教养的人,每年要给原来收养的机构写个信寄个照片,老婆大人就帮他们写信。他们每年都要搞个聚会,后来有些人搬家搬远了,也还尽量回来参加,十几年如一日。

这同事以及她的父母对孩子非常好,孩子长得落落大方,都大学工作了。

当初韩国穷的时候,放手让老外来收养孩子。后来阔绰些了,觉得太丢人,于是不许老外来收养了。于是老外发现了中国这新来源。不知啥时候中国政府也会觉得丢人把这条路封了。

奥运拿不到金牌不丢人,不能公平地照顾好自己的每一个孩子特别是有残疾的才是丢人。

t
tibuko
你这个帖子对领养缺乏基本知识,韩国领养现在还是很普遍
t
tibuko
中国领养,也绝不是只有女孩
锦衣卫
领养收钱还那么高,和乖麦儿童有什么区别?真心问
S
Sarahzhou
那还不是穷造成的。

如果富300年看看。

穷不是清末打不过人家开始的。

t
tibuko
你去买个孩子试试,呵呵,都是张口就来
锦衣卫
主要还是因为愚昧自负吧,比大清穷的国家那么多也没见人家侵略

非让来客下跪,三叩九拜山呼万岁。人家不过就是来想做生意而已。

不答应就煽动权匪杀人。换谁也不会答应。

i
itistrue
你要问啥?

是不是学过的历史都忘了?给你个hint狗狗曾志。

锦衣卫
你买过?
t
tibuko
呵呵,我儿子就是领的,你懂个
C
Cambridge617
女弃婴大多都是总设计师的基本国策造成的,现在又要反方向摸石头过河了
b
borisg
read this article

https://en.wikipedia.org/wiki/International_adoption_of_South_Korean_children#:~:text=The%20start%20of%20adoption%20in,to%20Harry%20Holt%20in%201955.&text=Adoption%20from%20South%20Korea%20began,of%20Holt%20International%20Children's%20Services.

To stem the number of overseas adoptions, the South Korean government introduced a quota system for foreign adoptions in 1987. And under the system, the nation reduced the number of children permitted for overseas adoption by 3 to 5% each year, from about 8,000 in 1987 to 2,057 in 1997. The goal of the plan was to totally eliminate foreign adoptions by 2015. 

去瞧瞧
你领养过一个吗?

不懂的,怎么张口就胡说?
还大学教授?

锦衣卫
从中国领养的? 赞一个

没残疾吧?

S
Sarahzhou
读历史去吧,少瞎bb

被殖民过的国家,没有哪个富的。

知识体系老化到还在几十年前,被洗脑,没更新过。

美国是很早独立战争打出来的。

 

锦衣卫
LOL~ 楼上已经有人急眼了

这个问题太敏感

戳人心

m
mjnew
现在女娃根本领不到,楼主已经out很多年了
S
Sarahzhou
解放前就卖儿卖女的。

都不读书的,张嘴就来。

锦衣卫
两个概念,被殖民的不单是因为贫穷,更因为是“有利”

可图

贫穷国家多了去了,殖民的才多少。

7~

锦衣卫
现在已经是世界最发达的国家#2,全过程民主的典范,还卖儿卖女?那不是打脸吗
c
cloudriver
去中国收养残疾孩子的老外真的值得尊敬

我自己做不到 感觉14亿中国人能做到的大概是个位数

大概这是宗教的力量

锦衣卫
特别是领养残疾女童的,都是天使下凡
古代的事物
我们处在这个变化的时代,有的事情抱怨着抱怨着就变好了一点

现在领养不到女孩了八。

n
newage6
女孩和有残疾的娃占多数。
b
borisg
谢谢你提出不同意见。查了一下做收养中介的,目前来自国内的被收养儿童男女大概比例1:1。
S
Sarahzhou
谁有利了?

你来说说哪些穷国没被殖民过,看看非洲,亚洲,南美洲都是殖民地。

建议读为什么贫穷,诺奖作者

BBC 纪律片,为什么贫穷

自己不读书,只会瞎编。

锦衣卫
残疾的还可以吧?最近看到的都是残疾儿童比较多
艾依然
真的是太令人敬佩了!而且很多是普通的工薪阶层。
b
borisg
现在收养父母要女孩的比要男孩的多,所以收养女孩需要等比较长时间。
S
Sarahzhou
回的是楼上说总设计师的设计,论证的是,不是,因为解放前就是卖儿卖女,不是邓时代的造成的。
锦衣卫
当然是殖民者有利可图了,但大清是愚昧+贫穷

明明没有实力,非让外交使节给自己下跪。难道不愚昧吗?

在国内煽动P民义和团小粉红杀洋人,不仅杀,还极端虐待。

人家带兵来,害怕了扭头就杀自己大臣给洋人谢罪赔款。

这还不愚昧? 

S
Sarahzhou
现在是按法律正式收养。会不会辩论。

如果按你的逻辑收养孩子是不民主,打脸,

美国世界第一强国,民主国家,也是正式收养的(有些美国人因各种原因放弃孩子,政府组织收养),那你想说的是打脸美国,你这是借着反#2,其实是反#1。

y
yddad
韩国人口5千多万
C
Cambridge617
计划生育是基本国策,一对夫妻一个孩,重男轻女要男孩,女弃婴大增
m
mjnew
帮帮忙,我朋友8年前想领养女娃,根本领不到,男娃都没有,只能去其他国家领养。当然残疾的也许有
S
Sarahzhou
你这不是骂被打的,谁让他弱的。为啥不骂打人的。

你想说弱肉强食合理。

那和文明不矛盾吗?

 

 

P
Panerabread
说穷,冬奥花了多少钱,归化谷和另外运动员花多少钱。
m
mingl98
我的同事就领养了一个。她说基本上都是有残疾的。她担心的就是将来的medical bill. 不过给没家的孩子一个家功德无量。
S
Sarahzhou
计划生育好阿,认识的都从父母那里拿到几M了。

想想这里一般中产有几个给娃几M的。

第一,计划生育是时代的产物,当时国有,计划经济,没法按排那么多劳动力。原因还是穷。

第二,计划生育也让很多人受益。前面讲过了。

锦衣卫
7~ 你逻辑整反了,大清是因为愚昧才贫穷,不是因为贫穷才愚昧

贫穷只是加剧了愚昧。愚昧才是产生贫穷的根源。

S
Sarahzhou
现在才开始富点。自然要花钱也没啥奇怪的。

也就这20年开始富起来。

就有一帮人看不惯。

 

矮墙高树
很有道理!就看你们这些老留们对小谷母女的恶意攻击,就看出缺乏文明、野蛮到何等地步

就是在文明社会生活了这么多年都改变不了的劣性根。

t
tibuko
读文章你就知道了? 呵呵
t
tibuko
当然
锦衣卫
所以贫穷不是导致殖民的根源,愚昧才是
S
Sarahzhou
是不是愚昧贫穷就该被打。如果是,弱肉强食就是合理。文明在哪里。

我们讨论的是大清是穷还是愚昧吗?

我们讨论的是殖民和穷国。

G
Gmuser2000
没什么,这位仁兄还想核平北京,大陆什么的。
S
Sarahzhou
啥是愚昧?

美国曾是英国的殖民地,难道也是愚昧吗?按你说的愚昧是导致殖民的根源。

 

m
mingl98
领养弃婴变成卖儿卖女,疯了吧。
m
mingl98
在这个城里胡说八道的往往是对讨论的话题一无所知。而且也不想去搞清楚的一伙人。
m
mingl98
看来这位教授不用研究,不做实验就能发表文章。
m
mingl98
前不久报道中有个被母亲弃在马路上的女孩被美国家庭收养,还上了Princeton. 难道希望她一直呆在孤儿院。
m
mingl98
我们town上一个白人律师,从中国收养了7个孩子。有一个还是小儿痴呆。这份爱心不得不佩服。
新年好运
给他们找个有爱的家,比在孤儿院长大好点。最可憎的是对拐卖妇女儿童不作为
y
yangyang08
拐卖妇女的目的还是为了生儿子,下一代还是光棍村,还是要买老婆,恶性循环。
锦衣卫
你又用个例代表普遍性了。人类发展史上有几个美国?

7~ 

强词夺理也没用,事实就是事实

愚昧导致贫穷,贫穷引来强敌和殖民。

这才是弱肉强食的来由。

大清男的留长辫子不洗澡,女的逼着裹小脚。同时期的欧洲就工业革命了,大锅越来越退步,最后干脆闭关锁国。

大清灭亡活该。

w
wlwt123
中國是野蠻,但是老留除了當年搶走寶貴的教育機會,還有對中國社會做過甚麼呢?
S
Sarahzhou
明明自己在强词夺理。就一个例子就能推翻你说的愚昧导致殖民。

自己没逻辑。讨论的是普通性和独特性吗?蛮会换话题的。

讨论的你说愚昧导致殖民。

第一,用一个例子就能推翻你说的。不是愚昧导致殖民。

第二,愚昧不一定会导致贫穷,殖民。

中世纪愚昧1000年,被殖民了吗?

脑傻的少有,活该你穷。

没逻辑,没文化,还不去长进。