东航波音737-800坠机原因的初步猜想

前后左右
楼主 (文学峸)

波音737-800是民航界很成熟的型号,基本没出过设计本身造成的事故。当然,最近发现长期使用的飞机在翼根的受力部位出现裂纹,这确实是潜在的危险。

这次出事的飞机才使用了6年,结构上应该没什么问题。从飞机坠落的录像看,主翼部分在落地前还在。说明不是翼根部位出的问题。

从目前消息看,在飞机坠落地点10公里处,有一段飞机主翼的翼尖部位掉落。所以可以排除坠机是机上人员行为。这段机翼损坏很可能是这次事故的前期过程。

如果仅仅是飞机翼尖断落,飞机应该是可控的,勉强降落或飞回机场都是可能的。不应造成飞机以近90度的角度坠地。

但飞机坠落时没有向外界发出任何信号,说明电讯系统已经不工作了。很可能是系统断电。还有一个可能,就是飞机的通讯天线在断落的机翼上。天线没了,系统就是有电也发不出信号了。

飞机的发电机一般在发动机上。很有可能是飞机的一个发动机先发生了爆炸,炸断了机翼,或者发动机碎片损坏了机翼。

一般在飞机上除发电机外,在机身上有蓄电池储存电能,做为备用电源,为系统供电。如果发动机损坏,破坏了发电机,又破坏了飞机的备用电源和电力总成,这个可能性有,但同时都损坏的可能性不大。因为发动机和机身是分开的。除非发动机爆炸很强烈。

如果飞机的电力总成没故障,飞机靠一个发动机也能勉强操作,不应该垂直坠地。

从飞机坠落的角度看,飞机确实是失控坠地。应该是电力总成断电,造成飞机失控,或者飞机的传感器已经损坏或者在断落的翼尖上,飞机的自动驾驶系统根据错误的信号把飞机开到撞地。

当然还有一种可能性,就是飞机在空中与其他飞行器发生碰撞。但从目前各方面的反映看,似无这种情况。

所以我觉得,发动机故障是这次事故的主因。

江上一郎
谢谢分享你的猜想----请教几个问题:为何官方早早宣传副机师如何如何,而很少提到主机师?

主机师才6000多小时记录,副机师有三万多小时--两人的心理是否会有不平横处?

主机师个人投资出现问题的传说--从何而来?

为何第一个黑匣子看来无啥损坏,官方却说”外观损伤严重,可能。。。“---你看到任何有关损伤的报告和实物图片吗?

。。。。。

还是等待两个黑匣子揭开我们的猜测疑问吧?

前后左右
关键点是十公里外的部分机翼。飞行员没有能力在驾驶室里截断机翼。
江上一郎
这个可能是个重要线索,但也不要这么快决定----是否真的“十公里外”-----

人证、物证、现场保护--视像记录---公开了么?还有人说不是垂直--说有点倾斜打转的呢。。。

胡乱猜测,十公里外正副机师搏斗----震坏了机翼的可能---有么?

还有人说因为东航为了节约钱,违章修理造成的呢。。。见到有关修机改革成功的新闻稿呢。。。

总之,一定比你我猜想还复杂得多---不是么?

前后左右
老兄还是天天想着阶级斗争呀

谢谢老兄关注

江上一郎
求真----要试着从各方面探讨吧?---不过,我可不会说你的猜想是理想主义:)-----当然,

你的回避让我看到了你的思路的倾向性啦。。。

 

前后左右
工程师视角:)

工程师视角是一种人生观。无论是文革、港闹、川疯、BLM这些你方唱罢我登场,工程师视角基本是不变的。艺术家则不可避免被社会左右

江上一郎
任何职业---都是人脑在主导----否则--你也不会想到“阶级斗争”吧?:))
雪晶
请继续报道~~~
前后左右
预测对了没必要继续。错了也不好意思继续。
前后左右
这个分析应该是第一次从这个角度吧?
前后左右
我觉得江兄特别可爱。

又是老大哥,又喜欢较真:)

未完的歌
前几天我在知乎上看到的分析

https://www.zhihu.com/question/523247062

前后左右
有道理。但我的好像更全面:)
江上一郎
谢谢分享---太专业了!不过--

”为什么不呼救:全程均处在高度不可控姿态中,完全无法腾出精力与地面通信。“ ---还是很难想象----三个人,尤其是经验丰富的三万多小时经验的副机长如果在驾驶舱内的话。。。一个声音、一个呼叫、一个惊喊。。。。希望黑匣子能解释了。。。
大酱风度
飞机发动机坏的可能性很小。在初损偏航之后,一个原因是飞机的一系列动作都表明两个发动机都在工作。

另一个原因是一个发动机坏了,极少情况会导致飞机掉下来。

大酱风度
初始。。。
前后左右
我不是说了吗,没电或者天线坏了
前后左右
翼尖不会无缘无故掉的
原上草2017
新闻说是机翼蒙皮,不是机翼尖。你说是机翼尖,消息从何而来?
江上一郎
下面的同学已经说了发动机全部坏的可能性很小了----或者的话:驾驶舱内除了主机师--没有他人呢。。。。?
树蛙瓦凹
呀呀呀!!!人算不如天算,昨天我有被愚人劫的感觉,差点就被没了,今天不知大喜,突然还在文廊遇见前后左右网友分析垂直空难!
树蛙瓦凹
一切都是老天做主!