前段时间李靓蕾王力宏离婚事件引起了轩然大波，也让我有了一种“不吐不快“ 的冲动，趁着过节放假的几天，坐下来梳理一下思绪。之所以选择发在子女教育论坛，是因为我认为是否/如何选择人生伴侣是人生最重要的选择题，没有之一，因为这决定了未来几十年的健康，事业，财富，幸福感等生活的各方各面，远比选择专业，学校，课程，课外活动等等来得重要。对于家长们来说这是个绝佳的案例，可以和孩子促膝长谈，共同探讨这个古老的话题，为此，我感谢李靓蕾。
关于李靓蕾披露他们婚姻内幕的初衷，她第一封信的注解已经说得很明白，是为了勇敢坦诚面对，让各自有重生的机会，也希望她的分享能带给读者一些省思。我相信她的披露，不是为了钱，她应该很清楚这个重磅炸弹会摧毁王的赚钱途径，甚至有可能会断送了孩子抚养费的来源，所以选择隐忍从经济上来说对她更有利。我也相信她的公开信，不是逞一时之口舌之快，仅仅为了出一口恶气，从她沉着的行文和接下来有备而来的反击，足以证明这是她是深思熟虑的结果。有人说她不考虑孩子，我相信如她所说，她这么做正是为了孩子。我深信让孩子们在真相中成长，哪怕是必须面对痛苦的真相，也比在谎言中成长有利。有些家长选择把世界的阴暗面屏蔽，让孩子在象牙塔中成长，那么孩子总有一天会从美梦中惊醒，即使不会震惊到对周围的一切产生怀疑，也会有一段很痛苦的成长阶段来重新适应丑陋的真实。相反，让孩子从小就看清生活中的美好与丑陋，趁着我们还在他们身边，对他们有影响力的时候加以引导，让他们能够在看清生活真相后仍然热爱生活，这样是不是更加符合“授人以渔”的理念？李靓蕾正是这么做的，为此，我感谢她。
当事人能否因此一切归零不得而知，但王力宏的为人既已广而告之，至少他不能再以“优质偶像”的人设去欺骗更多的人，发展更多的“朋友”，为此，我感谢李靓蕾。这个事件，也的确引起了很多省思，最近在网上各种文章很多，有探讨婚姻质量的，有探讨家庭主妇价值的，林林总总，我自己也有几点省思，为此，我感谢李靓蕾。
省思一：关于grooming
Grooming这个词，在中文中似乎没有达意的译文，直译过来是梳妆打扮的意思，常常指在重要事件（如婚礼）前的个人仪容准备，泛指准备，引申来说是指一个社会经济地位高的人对远远不及的另一个人（以及其亲友，家庭）表达好感，投入时间、精力及金钱来准备对方，建立情感联接，以达到满足自己欲望的目的。这样的例子比比皆是，比如著名歌星影星对年轻的粉丝，老师对学生，神父对唱诗班的成员，医生对病人，上级对下级，副国级官员对知名网球运动员，等等等等。前者利用了后者对其的崇拜和敬仰，让后者误以为两人之间产生了真正的感情从而屈从，而达到目的后前者往往对后者弃之如敝履。这对后者的打击是毁灭性的，他们会觉得自己肮脏可鄙，丧失自尊，从而产生一系列心理问题，严重时甚至结束自己的生命。
如何识别grooming呢？以下有几个充分非必要条件：首先，这个对你表达好感的人是不是和你在阶层或年龄上有很大的差距？祂是不是一再交代你要保密？祂是不是让你觉得受宠若惊，不敢相信？这样的关系是不是一开始就让你觉得有什么不对劲，但又很紧张刺激？如果你的答案多半是“是”，那么请尽快远离，告知父母及值得信赖的人，寻求帮助。男孩的家长们，不要以为事不关己，请看看纪录片Leaving Neverland，里面有很详细的groom男孩甚至整个家庭的例子。
已经深陷其中的，记住，这不是爱，是斯德哥尔摩综合征，这不是你的错，是祂的卑鄙。一定要及时抽身，什么时候的不晚。如果可以，勇敢地把你的经历披露出来，就像李靓蕾做的这样，给后人以警示。
有些被groom的人会侥幸的希望自己是最特别的那个，是王子的灰姑娘，但抱歉，即使如此也往往没有你所期望的happily ever after，李靓蕾就是个最好的例子，她从十六岁起被王力宏groom，后来也嫁给了偶像，但结果呢？华丽的袍子下满是虱子。类似的例子历史上也有很多，比如江青，比如Anne Boleyn，一个自杀，一个被砍头。成功改变阶级的人也有，比如邓文迪，甘比，C罗现女友。这些人的共性是家境贫寒，不惜用一切来换取金钱，内心强大到自大型人格的地步。即使成功最终也未必能有幸福美满的人生，中产阶级家庭出来的孩子们就不要尝试了。
省思二：关于结婚的理由
因为怀孕而结婚是不是个好理由？为了孩子能在一个完整的家庭里长大？为了拯救/改变伴侣而结婚呢？为了让祂定下心来？年龄已经不小了，身边这个人各方面条件都还合适？
结婚唯一正确的理由是双方的认定对方是愿意与之共渡众生的人，愿意与对方分享一切，为对方奉献一切。其他都是错误的理由。遗憾的是太多的人为了各种各样错误的理由而走入婚姻，然后信誓旦旦地说婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻是幸福的，再好的感情都会被柴米油盐消磨殆尽……甚至举例说明他们父母就是吵吵闹闹一辈子，或者谁谁谁为了孩子凑合一生，如此种种。相信我，好的婚姻是存在的，极少，但真的存在。我绝不会对自己的孩子催婚催生，遇不到那个对的人就宁缺毋滥吧，好过和不对的人在一起折寿。
很多好孩子和坏孩子在一起是看到对方脆弱的一面心软，这不是爱，是逞强，你改变不了祂，也救不了祂，在祂把你拽入深渊以前，及时止损吧。
有些人在结婚时会提出开放式婚姻的要求，既然开放，那为什么进入婚姻？大家都是自由身不是更方便？历史上开放式婚姻有，比如肯尼迪夫妇，但鲜有幸福的，往往源于一方对另一方的自愿或不自愿的纵容，最后以前者的伤心欲绝而收场。同样，有人在婚内一再出轨，其配偶为了种种原因隐忍，仍然维持婚姻状态。然而就像李靓蕾所经历一样，你的宽容隐忍换来的是更加变本加厉，一再突破你的底线。所以有性瘾的人要治病，不要结婚害人。
省思三：关于prenup
Prenup是prenuptial agreement，婚前协议的缩写。我觉得如果双方的婚前财产差异大到需要签婚前协议的地步，那么是否进入这个婚姻就很值得商榷了。钱是个好东西，但是有太多的钱，却没有足够的智慧，能力和经验来驾驭，则是个灾难。（题外话：美貌也一样。）如果对方要求签署婚前协议，那么有些条款是一定要加入的，比如婚后收入和财产增值必须一人一半，比如一方出轨的惩罚条款等等，不要觉得为了争一口气，证明给对方看自己不是为了钱而结婚，就签下不平等的条款。宁肯不结这个婚，也不要把自己放在一个低人一等的位置上，给以后的婚姻生活埋下种种隐患。
另外，prenup可以签，但一定要警惕分享欲低的伴侣。婚姻本来就是一个分享一切奉献一切的承诺，对方如果不愿分享，不愿奉献，快跑。不管是要求签不平等prenup还是AA制婚姻，和不愿分享的伴侣在一起幸福感会很低。
省思四：关于要不要做全职主妇/夫
和对的人在一起，做什么都是对的，和错的人在一起，做什么都错。所以这个问题归根到底是婚姻的问题，具体讨论见省思二。另外也要看居住地的法律是不是可以提供足够的保护给弱势的配偶。如果不确定，还是不要放弃自己赖以生存的技艺为好，天有不测风云，谁也不能保证意外不会发生。孩子需要的是高质量的陪伴，不是24/7的陪伴，你的独立自信是孩子的榜样，你的职场历练开阔你的眼界，也让孩子可以站在一个巨人的肩膀上。
省思五：关于是否离婚
网上隔三岔五就有人上来，如何如何委屈，问要不要离婚。有人说劝和不劝离；有人说宁拆十座庙，不拆一桩婚。其实有人就是怕自己劝了离，将来人家俩人和好了，自己里外不是人。有人则是为孩子着想，怕孩子受委屈。其实孩子是最敏感的，自己的父母是否相爱，他们心里很清楚，在父母经常吵架或冷战的环境里，还不如在单亲家庭长大。你的婚姻，也是给孩子的榜样，你的凑合，就是告诉孩子这样是正确的，他们将来也很可能一样在不幸福的婚姻里选择委曲求全。孩子的健康成长需要的是有爱和稳定的环境，不一定是父母双全的环境。所以，离婚需慎重，但离婚并不可怕，如果在婚姻里真的不幸福，不如给自己，对方和孩子一个有可能幸福的机会。
离婚时争孩子争财产是最痛苦的，记得以孩子的利益为先，财产能争取争取，争取不到就让步，快刀斩乱麻，尽量不要影响到孩子的日常生活。再苦的日子都有到头的一天，何况建立一个新习惯只要21天。
每个人遇事都会有自己的想法，这件事情的发生，有很好的教育意义，在此抛砖引玉，并衷心感谢李靓蕾的勇敢和真实，希望她所经历的不会再有人重蹈覆辙。
前段时间李靓蕾王力宏离婚事件引起了轩然大波，也让我有了一种“不吐不快“ 的冲动，趁着过节放假的几天，坐下来梳理一下思绪。之所以选择发在子女教育论坛，是因为我认为是否/如何选择人生伴侣是人生最重要的选择题，没有之一，因为这决定了未来几十年的健康，事业，财富，幸福感等生活的各方各面，远比选择专业，学校，课程，课外活动等等来得重要。对于家长们来说这是个绝佳的案例，可以和孩子促膝长谈，共同探讨这个古老的话题，为此，我感谢李靓蕾。
关于李靓蕾披露他们婚姻内幕的初衷，她第一封信的注解已经说得很明白，是为了勇敢坦诚面对，让各自有重生的机会，也希望她的分享能带给读者一些省思。我相信她的披露，不是为了钱，她应该很清楚这个重磅炸弹会摧毁王的赚钱途径，甚至有可能会断送了孩子抚养费的来源，所以选择隐忍从经济上来说对她更有利。我也相信她的公开信，不是逞一时之口舌之快，仅仅为了出一口恶气，从她沉着的行文和接下来有备而来的反击，足以证明这是她是深思熟虑的结果。有人说她不考虑孩子，我相信如她所说，她这么做正是为了孩子。我深信让孩子们在真相中成长，哪怕是必须面对痛苦的真相，也比在谎言中成长有利。有些家长选择把世界的阴暗面屏蔽，让孩子在象牙塔中成长，那么孩子总有一天会从美梦中惊醒，即使不会震惊到对周围的一切产生怀疑，也会有一段很痛苦的成长阶段来重新适应丑陋的真实。相反，让孩子从小就看清生活中的美好与丑陋，趁着我们还在他们身边，对他们有影响力的时候加以引导，让他们能够在看清生活真相后仍然热爱生活，这样是不是更加符合“授人以渔”的理念？李靓蕾正是这么做的，为此，我感谢她。
当事人能否因此一切归零不得而知，但王力宏的为人既已广而告之，至少他不能再以“优质偶像”的人设去欺骗更多的人，发展更多的“朋友”，为此，我感谢李靓蕾。这个事件，也的确引起了很多省思，最近在网上各种文章很多，有探讨婚姻质量的，有探讨家庭主妇价值的，林林总总，我自己也有几点省思，为此，我感谢李靓蕾。
省思一：关于grooming
Grooming这个词，在中文中似乎没有达意的译文，直译过来是梳妆打扮的意思，常常指在重要事件（如婚礼）前的个人仪容准备，泛指准备，引申来说是指一个社会经济地位高的人对远远不及的另一个人（以及其亲友，家庭）表达好感，投入时间、精力及金钱来准备对方，建立情感联接，以达到满足自己欲望的目的。这样的例子比比皆是，比如著名歌星影星对年轻的粉丝，老师对学生，神父对唱诗班的成员，医生对病人，上级对下级，副国级官员对知名网球运动员，等等等等。前者利用了后者对其的崇拜和敬仰，让后者误以为两人之间产生了真正的感情从而屈从，而达到目的后前者往往对后者弃之如敝履。这对后者的打击是毁灭性的，他们会觉得自己肮脏可鄙，丧失自尊，从而产生一系列心理问题，严重时甚至结束自己的生命。
如何识别grooming呢？以下有几个充分非必要条件：首先，这个对你表达好感的人是不是和你在阶层或年龄上有很大的差距？祂是不是一再交代你要保密？祂是不是让你觉得受宠若惊，不敢相信？这样的关系是不是一开始就让你觉得有什么不对劲，但又很紧张刺激？如果你的答案多半是“是”，那么请尽快远离，告知父母及值得信赖的人，寻求帮助。男孩的家长们，不要以为事不关己，请看看纪录片Leaving Neverland，里面有很详细的groom男孩甚至整个家庭的例子。
已经深陷其中的，记住，这不是爱，是斯德哥尔摩综合征，这不是你的错，是祂的卑鄙。一定要及时抽身，什么时候的不晚。如果可以，勇敢地把你的经历披露出来，就像李靓蕾做的这样，给后人以警示。
有些被groom的人会侥幸的希望自己是最特别的那个，是王子的灰姑娘，但抱歉，即使如此也往往没有你所期望的happily ever after，李靓蕾就是个最好的例子，她从十六岁起被王力宏groom，后来也嫁给了偶像，但结果呢？华丽的袍子下满是虱子。类似的例子历史上也有很多，比如江青，比如Anne Boleyn，一个自杀，一个被砍头。成功改变阶级的人也有，比如邓文迪，甘比，C罗现女友。这些人的共性是家境贫寒，不惜用一切来换取金钱，内心强大到自大型人格的地步。即使成功最终也未必能有幸福美满的人生，中产阶级家庭出来的孩子们就不要尝试了。
省思二：关于结婚的理由
因为怀孕而结婚是不是个好理由？为了孩子能在一个完整的家庭里长大？为了拯救/改变伴侣而结婚呢？为了让祂定下心来？年龄已经不小了，身边这个人各方面条件都还合适？
结婚唯一正确的理由是双方的认定对方是愿意与之共渡众生的人，愿意与对方分享一切，为对方奉献一切。其他都是错误的理由。遗憾的是太多的人为了各种各样错误的理由而走入婚姻，然后信誓旦旦地说婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻是幸福的，再好的感情都会被柴米油盐消磨殆尽……甚至举例说明他们父母就是吵吵闹闹一辈子，或者谁谁谁为了孩子凑合一生，如此种种。相信我，好的婚姻是存在的，极少，但真的存在。我绝不会对自己的孩子催婚催生，遇不到那个对的人就宁缺毋滥吧，好过和不对的人在一起折寿。
很多好孩子和坏孩子在一起是看到对方脆弱的一面心软，这不是爱，是逞强，你改变不了祂，也救不了祂，在祂把你拽入深渊以前，及时止损吧。
有些人在结婚时会提出开放式婚姻的要求，既然开放，那为什么进入婚姻？大家都是自由身不是更方便？历史上开放式婚姻有，比如肯尼迪夫妇，但鲜有幸福的，往往源于一方对另一方的自愿或不自愿的纵容，最后以前者的伤心欲绝而收场。同样，有人在婚内一再出轨，其配偶为了种种原因隐忍，仍然维持婚姻状态。然而就像李靓蕾所经历一样，你的宽容隐忍换来的是更加变本加厉，一再突破你的底线。所以有性瘾的人要治病，不要结婚害人。
省思三：关于prenup
Prenup是prenuptial agreement，婚前协议的缩写。我觉得如果双方的婚前财产差异大到需要签婚前协议的地步，那么是否进入这个婚姻就很值得商榷了。钱是个好东西，但是有太多的钱，却没有足够的智慧，能力和经验来驾驭，则是个灾难。（题外话：美貌也一样。）如果对方要求签署婚前协议，那么有些条款是一定要加入的，比如婚后收入和财产增值必须一人一半，比如一方出轨的惩罚条款等等，不要觉得为了争一口气，证明给对方看自己不是为了钱而结婚，就签下不平等的条款。宁肯不结这个婚，也不要把自己放在一个低人一等的位置上，给以后的婚姻生活埋下种种隐患。
另外，prenup可以签，但一定要警惕分享欲低的伴侣。婚姻本来就是一个分享一切奉献一切的承诺，对方如果不愿分享，不愿奉献，快跑。不管是要求签不平等prenup还是AA制婚姻，和不愿分享的伴侣在一起幸福感会很低。
省思四：关于要不要做全职主妇/夫
和对的人在一起，做什么都是对的，和错的人在一起，做什么都错。所以这个问题归根到底是婚姻的问题，具体讨论见省思二。另外也要看居住地的法律是不是可以提供足够的保护给弱势的配偶。如果不确定，还是不要放弃自己赖以生存的技艺为好，天有不测风云，谁也不能保证意外不会发生。孩子需要的是高质量的陪伴，不是24/7的陪伴，你的独立自信是孩子的榜样，你的职场历练开阔你的眼界，也让孩子可以站在一个巨人的肩膀上。
省思五：关于是否离婚
网上隔三岔五就有人上来，如何如何委屈，问要不要离婚。有人说劝和不劝离；有人说宁拆十座庙，不拆一桩婚。其实有人就是怕自己劝了离，将来人家俩人和好了，自己里外不是人。有人则是为孩子着想，怕孩子受委屈。其实孩子是最敏感的，自己的父母是否相爱，他们心里很清楚，在父母经常吵架或冷战的环境里，还不如在单亲家庭长大。你的婚姻，也是给孩子的榜样，你的凑合，就是告诉孩子这样是正确的，他们将来也很可能一样在不幸福的婚姻里选择委曲求全。孩子的健康成长需要的是有爱和稳定的环境，不一定是父母双全的环境。所以，离婚需慎重，但离婚并不可怕，如果在婚姻里真的不幸福，不如给自己，对方和孩子一个有可能幸福的机会。
离婚时争孩子争财产是最痛苦的，记得以孩子的利益为先，财产能争取争取，争取不到就让步，快刀斩乱麻，尽量不要影响到孩子的日常生活。再苦的日子都有到头的一天，何况建立一个新习惯只要21天。
每个人遇事都会有自己的想法，这件事情的发生，有很好的教育意义，在此抛砖引玉，并衷心感谢李靓蕾的勇敢和真实，希望她所经历的不会再有人重蹈覆辙。