此“故事”的“真核”在于一个“民间组织”要求FDA 释出“Pfizer/BioNTech”在疫苗上市后的一个“跟监数据”，也就是这个由Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)所收集的疫苗“施打”后有“不良反应”的数据。长话短说，此数据在2021年11月由FDA 交出，并在2021年12月由该“民间组织”公之于众。文件的名称是“CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021”
美国的“抗COVID-19疫苗”之争，从疫苗入市那天起就开始了，甚至可以说在此疫苗还没“扎胳膊”时就开始了。历史回顾这里不作了，说这个最新“故事”。
此“故事”的“真核”在于一个“民间组织”要求FDA 释出“Pfizer/BioNTech”在疫苗上市后的一个“跟监数据”，也就是这个由Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)所收集的疫苗“施打”后有“不良反应”的数据。长话短说，此数据在2021年11月由FDA 交出，并在2021年12月由该“民间组织”公之于众。文件的名称是“CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021”
在此文件的第30-38页中（“9页”的由来），列出了1291种“副作用”。这个“副作用”是我与核桃争论的起点。我看到那个列表后，没查任何文件就觉得不对。原因很简单，如果你不相信世界上有“治百病”的药，同理，你也不会相信世界上会有“致百病”单一起因。这是作为科学从业者的基本训练与基本功。核桃不是弄科学的，她没有我的这个直觉很正常。但是，任何宣称是搞科学的人如果没有此直觉，则是一个奇怪的现象。
在其后，去查了一下，发现这个“1291种副作用”是“Pfizer/BioNTech”托付给 VAERS 机构去收集数据时的“目标”，也就是“疫苗”（任何疫苗）可能引起的“不良反应”。这1291种“副作用”非但没有全部发生，是否有任何一个发生了都没有确定。所以我会有后来所说的“假新闻”之论。这在如上的那个文件的第16页上关于此“1291种副作用”的解释处说的很清楚。
这个 VAERS的数据收集，是所有施打了“Pfizer/BioNTech”的个体都能申报的。是“关联性”，并不能证明任何“因果性”。我可以举一个例子。大家知道买彩票中百万级别的大奖是小概率事件。但是，在2020年12月之后，如果有渠道收集施打“Pfizer/BioNTech”疫苗后中百万级别大奖个体的案列，那个案例数也是随着时间而“与日俱增”的。与Pfizer/BioNTech” 疫苗的“关联性”？ Yes! “因果性”？ No!
至于疫苗三期试验时的数据与死亡案例分析，猴哥的帖子说的很清楚，不表了。关于John Campbell 医生对“权力”的监督，我完全支持。监督越多越好，不让权力过度腐败。老 John 你大胆的向前走啊，莫回头……
后注：核桃是我好友也是我进城的引路人，可核桃也是坛子里的服务员，“权力”的一部分。我和老 John其实很同志，对监督权力有瘾，*_*。
我们可能都是玩数据出身，对数据的合理性逻辑性可靠性有本能的直觉，基本上表啦图啦一眼扫过去就知道作者想说什么了——再说句不好听的，也知道作弊怎么玩。
再多夸张一点，同一份数据，想往东解释和往西解释，都是太容易不过的事。
战事就近发生，donau 多保重，周末愉快。
另外同意多瑙，数据扫一眼基本上就可以定论 :-)
传人兄周末愉快
还要监督权力，吓死了，我刚当官没几天，官瘾还没过完泥。
其实，有文化和科学直觉的，更适合当这个服务员：）
我没别的意思，希望疫苗有效，要不短期内，免疫力被刺激好几次，总不是啥愉悦的事。
我也希望疫苗无毒无害，所有人都能安然无恙健康，就当虚惊一场，有惊无险。
周末愉快。
对于疫苗有效性和安全性的解释，不是我们普通人一拍脑袋就能下结论的。保持适当的质疑完全有必要，但是过度的疑神疑鬼加阴谋论则毫无益处
拜登都打了三剂了，活的还是好好的。
川普也打了三剂了，活的也是好好的。
俺身边打了三剂的有 N 人，活的都是好好的。
这种只信无根据无厘头的假消息阴谋论是一种经神上的疾病。可惜很难治。j