听说这个omicron太好了

千里一盏灯
楼主 (文学峸)

不死人,症状轻。感染一次比打疫苗的反应都轻。

重要的是,还能产生抗体。整个就是一个免费的疫苗。

搞疫苗的制药公司都吓尿了。

c
capitalist
g
gossipgirl8
其实我很担心国内。周末听Larry Summers说到就是清零政策如何走出疫情。

国内人几乎没有免疫。。。

凊荷
国内都打疫苗啊
m
mihalala
非常好。这就是大流行要结束的转折点了。
g
gossipgirl8
国内疫苗的有效性可能还是差点。否则应该不至于这么严格的隔离。
2
2boysmom
国内的事情咋就不要瞎担心了, 人家觉得咱们水深火热的
F
Fisherman
灯哥啊,要是疫苗的抗体对Omicron无效,那omicron产生的抗体对原来的病毒有多少效啊。。。
凊荷
那是对外来的,国内人基本上放开了很自由的。
r
randomness
真的假的啊。大学里这种流行法,下学期会不会又蹲家了?
清澈湖边
严格隔离是因为重视生命啊,如果不重视生命,完全可以不这么严格,放任死50万
清澈湖边
这是不相信自己的疫苗了
不在江湖
今天好像英国有第一例O死亡病例
P
Porcelana
我不懂免疫学班门弄斧一下,听说病毒感染会产生wide spectrum的各种抗体,因此对许多的变异有效。
2
2boysmom
这说法不科学啊, 那那些得过新冠两次的怎么说?
g
gossipgirl8
只能说人和人的思维方式千差万别。我是不信什么隔离就能清除病毒的。

最多是延缓过程而已。

z
zaocha2002
据说有重复得的可能性,哈哈
F
Fisherman
南非的数据:疫苗产生的抗体,对omicron的有效程度是23%。。。
凊荷
在别人别国都不隔离的情况下,中国如此隔离就很难,除非彻底关了国门

不过再等等或许有药了,那隔离还是救了很多人的命

g
gossipgirl8
差不多就是这样吧。而且除了病毒疫情,经济也需要考量。像印度这样的国家,当初大量爆发死人,

作为高层政府层面,最终面对的可能是让有财力的体弱者活下来(能够经济上支持长时间居家隔离),还是让贫穷的体强者活下来的选择。

中国就不评论了。没有国家层面的stimulus到个人手中,底层的人如何struggle就不知道了。

怀
怀旧一点点
据说重复的可能性比delta高,

不过如果大都轻症,也无所谓了

P
Porcelana
我是说病毒感染产生的抗体,不是疫苗产生的抗体。
z
zaocha2002
嗯哪
w
wearing1
good virus. everyone should go get it, then the pandemic is over
k
kingfish2010
今天英国就挂了一位
w
wearing1
fake new. died from heart attack