如果没有小鸡鸡，还谈论什么性生活，那是太监在说闲话。
（不要和我抬杠那女人呢，你就把小鸡鸡换成女子性器官好了）。
奴才是没有资格和主子谈什么民主的，而是要说，咱自愿把自己给阉了，心里喜欢。（李莲英语）
至于中国人是不是适合民主，那你得先讨论有没有自由，这个生命之根。
等到有了小鸡鸡，自然会有性生活，至于和谐与否，谁都是从生涩少年走过来的啦，理想情况自然是因爱而性，建设成真正的公民社会，当然，也会出现各类变种，譬如强奸，像大选舞弊什么的，贿选，则类似买春，等等，不一而足。
那是后话，暂不细说。
備註：
偶逛品茶小軒，恰逢討論民主，於是隨手寫了這麼一段。為了將來便於查找，還是把它搬回文化走廊。如有唐突，還請版主海涵，呵呵。
说一千道一万，以目前中国人的“素质”，中国的确无法一人一票，但是，请问：
“素质”不高的中国人是否有私人办报的自由？是否有组党的自由？是否有批评政府“妄议中央”的自由？是否有加入“三自爱”以外的基督教会的自由？……正如那位网友说的自由就是小鸡鸡，民主则是性生活。没有这些基本的自由，中国的确不能搞民主。
“现在化是西方国家开启的，所以西方的民主制也成了现代化的内容”——那么，中国还需不需要现代化？
看了你回我的《初遇》之后的错觉，嘎嘎嘎~~~
如果没有小鸡鸡，还谈论什么性生活，那是太监在说闲话。
（不要和我抬杠那女人呢，你就把小鸡鸡换成女子性器官好了）。
奴才是没有资格和主子谈什么民主的，而是要说，咱自愿把自己给阉了，心里喜欢。（李莲英语）
至于中国人是不是适合民主，那你得先讨论有没有自由，这个生命之根。
等到有了小鸡鸡，自然会有性生活，至于和谐与否，谁都是从生涩少年走过来的啦，理想情况自然是因爱而性，建设成真正的公民社会，当然，也会出现各类变种，譬如强奸，像大选舞弊什么的，贿选，则类似买春，等等，不一而足。
那是后话，暂不细说。
備註：
偶逛品茶小軒，恰逢討論民主，於是隨手寫了這麼一段。為了將來便於查找，還是把它搬回文化走廊。如有唐突，還請版主海涵，呵呵。
说一千道一万，以目前中国人的“素质”，中国的确无法一人一票，但是，请问：
“素质”不高的中国人是否有私人办报的自由？是否有组党的自由？是否有批评政府“妄议中央”的自由？是否有加入“三自爱”以外的基督教会的自由？……正如那位网友说的自由就是小鸡鸡，民主则是性生活。没有这些基本的自由，中国的确不能搞民主。
“现在化是西方国家开启的，所以西方的民主制也成了现代化的内容”——那么，中国还需不需要现代化？
看了你回我的《初遇》之后的错觉，嘎嘎嘎~~~