中国那边政府无能，导致民不聊生，老百姓养不起孩子，即使放开生育也无法提起生育率。
在美国，应该没有养孩子的问题。然而不查不知道，一查吓一跳：美国亚裔本来就是最少数的民族，而且生育率还是最低的：才1.5：
• Total fertility rate by ethnicity U.S. 2019 | Statista
在所有的亚裔当中，华裔估计是垫底的，远远低于1.5，甭说世代更替的2.1了。美国华人人口增加，完全需要依靠移民。然而，随着中国独生子女政策导致的年轻人数量大幅度下降，华裔移民将会越来越少。亚裔移民，估计只有靠印度人来了。
在美国，华人不利用良好的环境多生几个孩子，是天大的错误：
1. 华人喜欢买房子，而房子是需要交房地产税的。地产税用来养学校。你孩子少，你交的税就是在给别人的孩子在交学费；你孩子多，就是别人的钱在养你的孩子。
2. 很多华人觉得孩子少，好工作赚钱 - 投资买房，做地主。但你目光放长一点: 你死后，再多的房地产，如果没有足够的孩子去住，最后都是属于别人的。如果你孩子多，他们就可以继承你的房地产，然后继续扩大，让更多的孙辈占据更多的房地产。
3. 来美国的第一代移民：当年欧洲人，今天墨西哥人，都是发展大家庭，在新的国家为扩大家族努力。移民把七大姑八大姨都留在了老家，逢年过节热闹不起来，那么弘扬多子多福，子孙后代的亲戚就多了。我们华裔第一代却不愿意为扩大子孙努力，确实太愚蠢了一点。
4. 懒惰，觉得生养孩子辛苦。这和锻炼身体一样：勤劳才会健康，懒惰导致衰退。多多生养，是辛苦一点，但这样才会有一个充满活力，而不是死气成成的家庭。
5. 觉得孩子上大学费用高，孩子多了付不起。美国大学有奖学金，助学金，有政府贷款，有勤工俭学等方式。孩子上大学总会有办法的，因为这一点而减少孩子数量确实不明智。担心孩子还贷款辛苦而一定要给孩子们付学费，反而会过度把孩子放在温室里，缺乏在外面打拼的能力。
好在我懒但还有意识
明确不招女性，因为有很快生孩子的可能，根本不加掩饰
为社会多贡献几个娃，转身就指责交税替你养娃的人懒惰？
也没有比一个更累和多花太多钱
大部分生三个及以上娃的妈妈，都当全职主妇了。
老公家三个娃，小时候确实条件没两个娃的宽松，日子过得紧巴点。
华人人口增长也很快。
华人生育率应该接近2。现在华人妇女大概是最平等的，托党的福。基本都在工作。生完两个还在工作。
不要把妇女的子宫当政治武器。
妇女解放运动提倡要家务平等，其实最重要的是生育率平等。不做到这一点，其它都是不可能的。
https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and-ethnicity/
当然也是辛苦
不生主要是自己不想生
另外我认识的四个孩子的，妈妈不工作，还要请长期保姆。
妈妈光是提着孩子参加校外活动就累个半死了。
想想比尔才生三个，一天工作16个小时的还要送小孩上学。 命都短了几年。
我自己两个，step son一个，就这样都够鸡飞狗跳，斗智斗勇。
可能有这感觉，现在没有了，就觉的吸毒越来越容易了。
孩子是自己生命的延续和扩大。在可以扩大的情况下，故意选择缩小，是明智，还是短视？
婴儿需要母亲哺乳一年以上，才能得到最好的身体和智力发育。把孩子托付给不爱你孩子的外人，自己去工作赚钱，然后把钱付给陌生人，真是不明智。
母亲在家，哺育3个左右孩子，才是人类可持续发展的模式。
人群中很多不孕不育，也有很多人身体不好，生育一个就无法继续生育。因此，就需要身体好，有能力的人生育三个或者更多，才能弥补那些不能生育的空缺。动物界从来就不是每个个体都生育两个，而是强壮的多生，弱小的不生。 华人也一样，有的人可以生，有的人不能生。问题是，能够生育的，都在生育了两个以后自己了断，不再生育，这样的话，族群的总数就无法维持稳定，就会不断下降。 这个情况对家庭来说也是一样。你生育的孩子里，就会有可能有不孕不育的，有身体差，只能生育一个的。对自己家庭来说，两个孩子毫无风险承担能力。三个以上，就比较安全：在一个有问题的情况下，至少有两个可以继续生育。
赞
中国那边政府无能，导致民不聊生，老百姓养不起孩子，即使放开生育也无法提起生育率。
在美国，应该没有养孩子的问题。然而不查不知道，一查吓一跳：美国亚裔本来就是最少数的民族，而且生育率还是最低的：才1.5：
• Total fertility rate by ethnicity U.S. 2019 | Statista
在所有的亚裔当中，华裔估计是垫底的，远远低于1.5，甭说世代更替的2.1了。美国华人人口增加，完全需要依靠移民。然而，随着中国独生子女政策导致的年轻人数量大幅度下降，华裔移民将会越来越少。亚裔移民，估计只有靠印度人来了。
在美国，华人不利用良好的环境多生几个孩子，是天大的错误：
1. 华人喜欢买房子，而房子是需要交房地产税的。地产税用来养学校。你孩子少，你交的税就是在给别人的孩子在交学费；你孩子多，就是别人的钱在养你的孩子。
2. 很多华人觉得孩子少，好工作赚钱 - 投资买房，做地主。但你目光放长一点: 你死后，再多的房地产，如果没有足够的孩子去住，最后都是属于别人的。如果你孩子多，他们就可以继承你的房地产，然后继续扩大，让更多的孙辈占据更多的房地产。
3. 来美国的第一代移民：当年欧洲人，今天墨西哥人，都是发展大家庭，在新的国家为扩大家族努力。移民把七大姑八大姨都留在了老家，逢年过节热闹不起来，那么弘扬多子多福，子孙后代的亲戚就多了。我们华裔第一代却不愿意为扩大子孙努力，确实太愚蠢了一点。
4. 懒惰，觉得生养孩子辛苦。这和锻炼身体一样：勤劳才会健康，懒惰导致衰退。多多生养，是辛苦一点，但这样才会有一个充满活力，而不是死气成成的家庭。
5. 觉得孩子上大学费用高，孩子多了付不起。美国大学有奖学金，助学金，有政府贷款，有勤工俭学等方式。孩子上大学总会有办法的，因为这一点而减少孩子数量确实不明智。担心孩子还贷款辛苦而一定要给孩子们付学费，反而会过度把孩子放在温室里，缺乏在外面打拼的能力。
更多我的博客文章>>> 亚裔生育率太低了 Gates离婚看出女性维持婚姻的关键 对付歧视的方法之一－强硬 对付不友好的邻居 打理农庄的挑战
明确不招女性，因为有很快生孩子的可能，根本不加掩饰
为社会多贡献几个娃，转身就指责交税替你养娃的人懒惰？
也没有比一个更累和多花太多钱
大部分生三个及以上娃的妈妈，都当全职主妇了。
老公家三个娃，小时候确实条件没两个娃的宽松，日子过得紧巴点。
华人人口增长也很快。
华人生育率应该接近2。现在华人妇女大概是最平等的，托党的福。基本都在工作。生完两个还在工作。
不要把妇女的子宫当政治武器。
妇女解放运动提倡要家务平等，其实最重要的是生育率平等。不做到这一点，其它都是不可能的。
https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and-ethnicity/
当然也是辛苦
不生主要是自己不想生
另外我认识的四个孩子的，妈妈不工作，还要请长期保姆。
妈妈光是提着孩子参加校外活动就累个半死了。
想想比尔才生三个，一天工作16个小时的还要送小孩上学。 命都短了几年。
我自己两个，step son一个，就这样都够鸡飞狗跳，斗智斗勇。
可能有这感觉，现在没有了，就觉的吸毒越来越容易了。
孩子是自己生命的延续和扩大。在可以扩大的情况下，故意选择缩小，是明智，还是短视？
婴儿需要母亲哺乳一年以上，才能得到最好的身体和智力发育。把孩子托付给不爱你孩子的外人，自己去工作赚钱，然后把钱付给陌生人，真是不明智。
母亲在家，哺育3个左右孩子，才是人类可持续发展的模式。
人群中很多不孕不育，也有很多人身体不好，生育一个就无法继续生育。因此，就需要身体好，有能力的人生育三个或者更多，才能弥补那些不能生育的空缺。动物界从来就不是每个个体都生育两个，而是强壮的多生，弱小的不生。
华人也一样，有的人可以生，有的人不能生。问题是，能够生育的，都在生育了两个以后自己了断，不再生育，这样的话，族群的总数就无法维持稳定，就会不断下降。
这个情况对家庭来说也是一样。你生育的孩子里，就会有可能有不孕不育的，有身体差，只能生育一个的。对自己家庭来说，两个孩子毫无风险承担能力。三个以上，就比较安全：在一个有问题的情况下，至少有两个可以继续生育。
赞