这孩子成绩非常硬。从GPA到SAT到AP都非常一致非常强。就算加州成绩好的大把,成绩真的能这么强的不会真的那么大把吧?
然后她说她是hugely involved 在义工活动里。一般孩子成立个组织或者当个club头,很少有人会说hugely involved 吧。所以这义工应该不是很多人理解的有一些义工。
她没说有leadership,但是这义工是不是包括了leadership 这一项? 也打勾通过。
她做研究还发表了文章。这个就算很多人有,其实也不会那么很多了。也是强项。尤其女生。
最后,她没进T5 啊,HYSP 一律是rejection 不是WL啊。
而且哥大和Duke也是off WL. 直接录取的是小藤和T20。
所以说,没怎么离谱吧?人家没说这个stats 进了哈佛啊。就算加州娃,能做到这样的也非常了不起了。
最后谢谢安娜一直保留了原帖,对各种的议论也很平和地接受。赞藤妈淡定:)
俺觉得俺家熊娃真是熊啊。
真是走了狗屎运才上了藤。
加州人均去名校的比大多数州都高,难啥啊?另外去了名校后,他们的成绩/成就和其他州没啥区别
唯一可以解释的是,大家恶性竞争,把孩子累坏了。 大家一起累,可去名校的还是那一拨人
放在俺娃学校,同样成绩也许就横扫T5了
除了明星公高
好多比赛没有学校参加,小孩自己参加不了,甚至根本不知道。还有好多属于丝糕系统有个平行的竞赛,难度系数小很多。比如乐器和体育等。得了奖照样是州奖等。
不然就以我寫的算
俺村高中就没啥教练。
有些项目比如划船棍子球那些,公立就没什么机会。私立体育特招里好多是凭这些项目。或者不特招都是体育成绩是一大亮点。话说回来藤本来就是体育联盟。没体育好像不容易上藤。
这个stat男孩进T5是基本没戏的。女孩是half-half。如果数理强进M应该也是很可能。但她好像没那么强(比如AIME之类)。因为高中不强,所以她不幸落入了另一half里。如果在牛高,应该能进T5
体育爬藤难多了。
只成绩好的太多.
而且,女孩靠理工进T5,主要优势在M.
她不报M,能进C,我觉得不错了.
加州是个遍地STEM竞赛娃的地方,竞赛是硬核.
女生STEM EC的战绩不需要男生那么突出,但至少需要比较活跃.
是看深度,而不是广度
推薦信別扯後腿就好了。 例如有人說什麽成績 EC都強 結果申藤全軍覆沒 很有可能就是被推薦信坑了 而不會是成績 EC的問題。
至於有科研的 從科研老師那的好推薦信 就能和科研EC互相印證了啊 自然是會加分。
都需要出彩。名气关系不大吧,外行我这样想。。。
想象一下人家老师,要教一百多个学生,这种学校选AP的都是乌压压一片亚裔,尤其小中男小印男。小中女生比较会和老师交往也招人喜欢啊。小印男生就不说了。跟老师打交道比一般大人还成熟还能说。
剩下的就是小中男了。。。除了最优秀闪亮的几个,剩下的等老师能分清谁是谁,这一年都快过去了。
这些小中男放在OK的丝糕,都会是学习尖子数理化老师的宠儿。lol。英文也不会差到哪儿去。两封好推荐信就是妥妥的。
除非是自家娃。
剩下都是未知的推荐信,essay了。。。
因为M拒绝了大量小中理工男,反而是其他T4招收了不少小中STEM男。
Y的STEM应该比M好进多了。
水球(Navy,S)Lacrose (H,Y) 壁球,马球之类都
STEM女孩和STEM男孩不在一个水准上。Y主要想加强STEM,M主要是要性别平衡。
有同样stat进了的,也有没进的
这不是运气差的原因了。
她在没进的50里了
Essay和推荐信会好很多。毕竟丝糕的老师在这方面更训练有素而且有精力应付...
这也是为啥大学四年一定要让娃过把私校的瘾:D
这孩子成绩非常硬。从GPA到SAT到AP都非常一致非常强。就算加州成绩好的大把,成绩真的能这么强的不会真的那么大把吧?
然后她说她是hugely involved 在义工活动里。一般孩子成立个组织或者当个club头,很少有人会说hugely involved 吧。所以这义工应该不是很多人理解的有一些义工。
她没说有leadership,但是这义工是不是包括了leadership 这一项? 也打勾通过。
她做研究还发表了文章。这个就算很多人有,其实也不会那么很多了。也是强项。尤其女生。
最后,她没进T5 啊,HYSP 一律是rejection 不是WL啊。
而且哥大和Duke也是off WL. 直接录取的是小藤和T20。
所以说,没怎么离谱吧?人家没说这个stats 进了哈佛啊。就算加州娃,能做到这样的也非常了不起了。
最后谢谢安娜一直保留了原帖,对各种的议论也很平和地接受。赞藤妈淡定:)
俺觉得俺家熊娃真是熊啊。
真是走了狗屎运才上了藤。
加州人均去名校的比大多数州都高,难啥啊?另外去了名校后,他们的成绩/成就和其他州没啥区别
唯一可以解释的是,大家恶性竞争,把孩子累坏了。 大家一起累,可去名校的还是那一拨人
放在俺娃学校,同样成绩也许就横扫T5了
除了明星公高
好多比赛没有学校参加,小孩自己参加不了,甚至根本不知道。还有好多属于丝糕系统有个平行的竞赛,难度系数小很多。比如乐器和体育等。得了奖照样是州奖等。
不然就以我寫的算
俺村高中就没啥教练。
有些项目比如划船棍子球那些,公立就没什么机会。私立体育特招里好多是凭这些项目。或者不特招都是体育成绩是一大亮点。话说回来藤本来就是体育联盟。没体育好像不容易上藤。
这个stat男孩进T5是基本没戏的。女孩是half-half。如果数理强进M应该也是很可能。但她好像没那么强(比如AIME之类)。因为高中不强,所以她不幸落入了另一half里。如果在牛高,应该能进T5
体育爬藤难多了。
是不是因为推荐信不够有力? 这里“有力”的意思是写信的老师是大公校老师,背景不够有力。所以推荐信没有brand name effect.
只成绩好的太多.
而且,女孩靠理工进T5,主要优势在M.
她不报M,能进C,我觉得不错了.
加州是个遍地STEM竞赛娃的地方,竞赛是硬核.
女生STEM EC的战绩不需要男生那么突出,但至少需要比较活跃.
是看深度,而不是广度
推薦信別扯後腿就好了。 例如有人說什麽成績 EC都強 結果申藤全軍覆沒 很有可能就是被推薦信坑了 而不會是成績 EC的問題。
至於有科研的 從科研老師那的好推薦信 就能和科研EC互相印證了啊 自然是會加分。
都需要出彩。名气关系不大吧,外行我这样想。。。
想象一下人家老师,要教一百多个学生,这种学校选AP的都是乌压压一片亚裔,尤其小中男小印男。小中女生比较会和老师交往也招人喜欢啊。小印男生就不说了。跟老师打交道比一般大人还成熟还能说。
剩下的就是小中男了。。。除了最优秀闪亮的几个,剩下的等老师能分清谁是谁,这一年都快过去了。
这些小中男放在OK的丝糕,都会是学习尖子数理化老师的宠儿。lol。英文也不会差到哪儿去。两封好推荐信就是妥妥的。
推荐信是要老师的,老师文笔不好的话不减分吗? 大公校比不得私校老师啊…… 话说connection公校也没什么优势,除非在麻州Weston的公校。
除非是自家娃。
剩下都是未知的推荐信,essay了。。。
不过看完了觉得爬藤靠运气啊……这一代比我辛苦多了
因为M拒绝了大量小中理工男,反而是其他T4招收了不少小中STEM男。
Y的STEM应该比M好进多了。
水球(Navy,S)Lacrose (H,Y) 壁球,马球之类都
STEM女孩和STEM男孩不在一个水准上。Y主要想加强STEM,M主要是要性别平衡。
有同样stat进了的,也有没进的
这不是运气差的原因了。
她在没进的50里了
Essay和推荐信会好很多。毕竟丝糕的老师在这方面更训练有素而且有精力应付...
这也是为啥大学四年一定要让娃过把私校的瘾:D