接着讨论下面加州女孩的录取。先再恭喜安娜

g
greenoasis
楼主 (文学峸)

这孩子成绩非常硬。从GPA到SAT到AP都非常一致非常强。就算加州成绩好的大把,成绩真的能这么强的不会真的那么大把吧?

然后她说她是hugely involved 在义工活动里。一般孩子成立个组织或者当个club头,很少有人会说hugely involved 吧。所以这义工应该不是很多人理解的有一些义工。

她没说有leadership,但是这义工是不是包括了leadership 这一项? 也打勾通过。

她做研究还发表了文章。这个就算很多人有,其实也不会那么很多了。也是强项。尤其女生。

最后,她没进T5 啊,HYSP 一律是rejection 不是WL啊。

而且哥大和Duke也是off WL. 直接录取的是小藤和T20。

所以说,没怎么离谱吧?人家没说这个stats 进了哈佛啊。就算加州娃,能做到这样的也非常了不起了。

最后谢谢安娜一直保留了原帖,对各种的议论也很平和地接受。赞藤妈淡定:)

v
violinpiano
能上藤本來就不意外啊
v
violinpiano
能上藤本來就不意外啊
g
greenoasis
看到下面好像很多人说加州这样的大把,这个结果非常好了。
f
fantasticdream
和她家牛娃一比

俺觉得俺家熊娃真是熊啊。

真是走了狗屎运才上了藤。

1
12度圆缺
都说加州难,其实是fake statement

加州人均去名校的比大多数州都高,难啥啊?另外去了名校后,他们的成绩/成就和其他州没啥区别

唯一可以解释的是,大家恶性竞争,把孩子累坏了。 大家一起累,可去名校的还是那一拨人

娃无完娃
娃的确很优秀,但申请的硬伤是她的高中比较...

放在俺娃学校,同样成绩也许就横扫T5了

a
acreek
公高没法跟顶尖私高比
f
fantasticdream
和普通丝糕都没法比。

除了明星公高

g
greenoasis
丝糕还一个好处就是各种领导和EC竞赛机会多。

好多比赛没有学校参加,小孩自己参加不了,甚至根本不知道。还有好多属于丝糕系统有个平行的竞赛,难度系数小很多。比如乐器和体育等。得了奖照样是州奖等。

v
violinpiano
昨天討論的時候沒看到有說這個啊

不然就以我寫的算 

f
fantasticdream
主要是教练多。

俺村高中就没啥教练。

f
fantasticdream
讨论不仔细

成功的兔
体育不会吧?我知道的网球,儿子公校和女儿私校都在一个division
g
greenoasis
你对。体育有可能更难。但是私校系统有自己的各级比赛。只是私校系统。所以多很多赢的机会

有些项目比如划船棍子球那些,公立就没什么机会。私立体育特招里好多是凭这些项目。或者不特招都是体育成绩是一大亮点。话说回来藤本来就是体育联盟。没体育好像不容易上藤。

特洛伊人
没大奖是硬伤

这个stat男孩进T5是基本没戏的。女孩是half-half。如果数理强进M应该也是很可能。但她好像没那么强(比如AIME之类)。因为高中不强,所以她不幸落入了另一half里。如果在牛高,应该能进T5

f
fantasticdream
早就讨论过了。

体育爬藤难多了。

成功的兔
教练都是兼职的,啥样都有。在俱乐部时,有个朋友和个高中教练打比赛,一开始紧张,后来发现弱极了
b
backyardfun
像这种stat的

是不是因为推荐信不够有力? 这里“有力”的意思是写信的老师是大公校老师,背景不够有力。所以推荐信没有brand name effect.
B
BeLe
私校,除了Exerter, Harker, 参加科学比赛的学生很少,耐得住寂寞能坚持下来的更少。
t
tigerPriate
小中女进T5的优势,主要是理工科强的优势大

只成绩好的太多.

而且,女孩靠理工进T5,主要优势在M.

她不报M,能进C,我觉得不错了.

加州是个遍地STEM竞赛娃的地方,竞赛是硬核.

女生STEM EC的战绩不需要男生那么突出,但至少需要比较活跃.

a
acreek
集体项目的division 是基于高中在校学生人数
N
Numero
丝糕有这么好? 这个女孩子很厉害,但是有一点,深度稍微欠缺一些,最多到州的水平。现在录取的趋势

是看深度,而不是广度

娃无完娃
又爹反复论证大奖不是必须,俺觉得T5里只有M最看重有大奖...

1
12度圆缺
99.99%的学生都硬伤了,希望都没伤到脑子了。LOL
t
tigerPriate
好像她没报M
N
Numero
可能这个只在你们丝糕里实用。又爹闺女的stats要强很多
v
violinpiano
你們有沒有看我幫又爹總結的帖啊

推薦信別扯後腿就好了。 例如有人說什麽成績 EC都強 結果申藤全軍覆沒 很有可能就是被推薦信坑了 而不會是成績 EC的問題。 

至於有科研的 從科研老師那的好推薦信 就能和科研EC互相印證了啊 自然是會加分。

古代的事物
推荐信和essay。。。又帅说了

都需要出彩。名气关系不大吧,外行我这样想。。。

加州阳光123
成绩好,有科研,硬伤是没有领导船,藤还是看重领导船及社会活动经验的
特洛伊人
她只要加一个AIME,上M就定了
v
violinpiano
體育除非能特招 不然也就是一個不怎麽加分的EC而已

特洛伊人
但其他T4,按她的EC,似乎还是有不足。起码跟又爹女儿比,似乎都欠了一点儿
a
acreek
如果paper 还不错,没有AIME 进M也是大概率
娃无完娃
俺没看过又闺女的stats,只对换轮胎的短片印象深刻:-)

g
greenoasis
这个是大公高尤其男生的致命伤

想象一下人家老师,要教一百多个学生,这种学校选AP的都是乌压压一片亚裔,尤其小中男小印男。小中女生比较会和老师交往也招人喜欢啊。小印男生就不说了。跟老师打交道比一般大人还成熟还能说。

剩下的就是小中男了。。。除了最优秀闪亮的几个,剩下的等老师能分清谁是谁,这一年都快过去了。

这些小中男放在OK的丝糕,都会是学习尖子数理化老师的宠儿。lol。英文也不会差到哪儿去。两封好推荐信就是妥妥的。

特洛伊人
有广度的基本止步于T10,进T5要有全国大奖。当然T5local的标准可降低
b
backyardfun
essay 出彩自己可以用点心

推荐信是要老师的,老师文笔不好的话不减分吗? 大公校比不得私校老师啊…… 话说connection公校也没什么优势,除非在麻州Weston的公校。
f
fantasticdream
好journal人家为啥会带个高中生写?

除非是自家娃。

古代的事物
录了就都不是问题,不录就都是问题。。。咳咳。我觉得这闺女充分可录。

剩下都是未知的推荐信,essay了。。。

特洛伊人
既然有paper为啥不试试M
b
backyardfun
我这正在一条一条的看啊……

不过看完了觉得爬藤靠运气啊……这一代比我辛苦多了
b
backyardfun
唉,你说到重点了
特洛伊人
小中女生进其他T4比男生的优势并不大。优势主要在进M

因为M拒绝了大量小中理工男,反而是其他T4招收了不少小中STEM男。

f
fantasticdream
其它的T4都据了,说明这个journal不够强。
a
acreek
原贴里说不喜欢M
g
greenoasis
再说一遍,她进的是中小藤不是大藤啊。所以说大家都没错,她的stats进不了大藤。另外她还有四年体育校队。也是耗时间的项目
a
acreek
进M还是很有戏的
t
tigerPriate
是的。
加州阳光123
不知她在哪所高中,明星高中的话也许会录得更好一点?还有她的essay 是否充分体现了她的passion? 不过我个人觉得最后被疙
f
fantasticdream
Y都据了。

Y的STEM应该比M好进多了。

娃无完娃
大部分项目私校都有自己的联盟,体育特招的很多是小众项目,例如...

水球(Navy,S)Lacrose (H,Y) 壁球,马球之类都

t
tigerPriate
STEM女孩进M比其他T5容易
a
acreek
对女生未必
t
tigerPriate
STEM 男孩进Y相对容易, STEM女孩优势不大。

STEM女孩和STEM男孩不在一个水准上。Y主要想加强STEM,M主要是要性别平衡。

g
greenoasis
哈哈名言警句啊。特别适用于本坛
特洛伊人
她的stat属于可进可不进的。50-50吧。她运气差了一点儿。但也不用太失望

有同样stat进了的,也有没进的

g
greenoasis
就你一个说她运气差。这里都说她运气好。能进C肯定是运气好lol
特洛伊人
STEM女孩有M offer的,不一定有其他T4的offer。如果同时拿到了其他T4的,大部分会选择其他T4而弃M
f
fantasticdream
T4全据,T10全WL

这不是运气差的原因了。

g
greenoasis
如果是最强最强的娃,放啥高都不怕。否则丝糕肯定是有优势
a
acreek
也对。
特洛伊人
我觉得她进C是预料之中,进T5需要运气。同样stat大概有50-50机会

她在没进的50里了

a
acreek
进C和Duke 是WL进的
特洛伊人
可能她申请里有硬伤,这就不是stat能看出来的。另外她的高中程度如何也不清楚
安娜阿姨
多谢绿洲!总结的很到位!
s
sshr
进T5的小中硬指标无论男女都是很过硬的。这个优秀的女孩可能还是略欠一个大亮点,抑或就是运气不好。
安娜阿姨
加州主要是(华)人太多。对于华人来讲,北加的竞争更激烈。
安娜阿姨
嗯,本来是想以科研spike一下下的,结果课题研究离拿到全国的科研奖还有距离,所以也就高不成低不就了。当然这也只是个人猜想:)
娃无完娃
在丝糕也许考这么多AP有些难度...但是

Essay和推荐信会好很多。毕竟丝糕的老师在这方面更训练有素而且有精力应付...

e
evachuyi0426
我们高中今年一个Yale, 一个普林斯顿,4个UPenn, 没有一个有大奖的。
N
Numero
我也是乱说,再次恭喜牛娃:))
N
Numero
我觉得AP多作用不大。8门左右重要的AP就足够了。丝糕确实这方面优势大大的,再加上feeder school。。。
g
greenoasis
而且不敢不写(好)。公高老师不欠学生这推荐信
P
Panerabread
她的科研帮她拿到了中藤,不然就是小藤了,不是每个孩子能发表论文的。
安娜阿姨
我也觉得普通公校跟最好的丝糕不在同一个起点上。顶尖丝糕的人脉/feeder school legacy 是公校无法竞争的。

这也是为啥大学四年一定要让娃过把私校的瘾:D

 

P
Panerabread
能off 哥大,Duke已经运气很好了。
安娜阿姨
东离西有多远,她离AIME就有多远:)从来没参与过,她们学校也从来木有人参与过。
安娜阿姨
这个分析的很对。Journal 不够强,课题在我看来也不够强。
安娜阿姨
极是!如果非说RD运气欠佳,WL全找回来啦:D
成功的兔
学习了,谢谢
R
Rockeymountain
你们这是要把升学这件事推上何等极致的程度啊。
h
haoren3
今年WL进的多,往年只有Duke WL 录取多,其他藤校WL少。
儿子的粉丝
我知道两个女孩拿了M和其他T5,确实是这样。