偶然刷到电视剧 简爱, 怎么男主角符合KT渣男的定义?

桃花好运
楼主 (文学峸)

最早是在大学里的操场上看的露天电影,当时那个激动啊。。毕竟那时在中国很少英国名著。

现在又看, 男主角隐瞒婚史和外室。。Jane最终为爱嫁给了他。当然他很善良。。

是不是越老越实际?

u
usanyc80
眼瞎了才娶她因为看的见的时候她不够漂亮。多现实。
g
gzlady
哈哈哈, 他在富裕健康的时候向简爱求过婚的。 那时阶层条件悬殊
p
pureleaf
用现在的道德观去审视他,是够渣,不过在那个时代,他已经算是很有道德了。其实我都有点想不起来那个故事了
c
cyoe5
老了看尽人间百态就现实了。
桃花好运
简很伟大,在他落魄是嫁给他
桃花好运
我还以为要被砸 :-)
桃花好运
他没瞎时也要娶她。。。
b
borisg
他跟那个疯妻子结婚是被骗的,女方隐瞒了病情。在那个时候你怎么办,总不能把她扔大街上。
桃花好运
他不就是为了财产与她结婚吗?要不然哪有钱?
2
2008VGirl
离的太远了,现在人的爱情观不同了。我没喜欢过简爱,我高中的时候就喜欢简 奥斯汀的小说多过简爱。
桃花好运
简 奥斯汀的小说大多是灰天鹅如何嫁高富帅 :-)

前二天刚看了sense and sensibility

a
alohamora
他确实很渣,所以才有书中那段特别著名的话

你以为我穷,不好看。。。。。那段。

 

因为当时,Jane以为罗切斯特对她表露的关注诱惑了她的情感。她当时对自己陷入这种无法自拔的情感也很痛苦。

 

后来,罗切斯特在准备婚礼时,带她买买买,要把她打扮成他过去的各种女伴样,也让Jane很不自在。这是一种单方面完全控制的关系

 

后来,因为疯癫的前妻存在,婚没结成。Jane放弃一切出走。也有重要的因素是,Jane很清楚,没有婚姻,她的未来没有保证。罗切斯特可以像丢掉从前的女伴一样,当厌倦了她时,也可能会抛弃她。如果这样,她不但会面临身无分文的困境,也会被社会摒弃,且毫无尊严。这些都是表达了Jane对当时的罗切斯特的不信任。而这些不信任都来源于他江湖传言中,就是一渣男。

 

 

外加一句关于他后来双目失明。这个,可以从文学的角度看,是一种表述的需要:当人失去双目,就不会用双眼观察表面,而是用心灵去体会,去认知。这样,才会脱胎换骨。小说的这个处理,是要表述罗切斯特也是从新经过洗礼而改变的人,不再是过去那个渣男。

 

 

 

 

 

 

2
2008VGirl
我喜欢轻松愉快,不喜欢苦大仇深的文艺作品。我不觉得苦难的才深刻。
平常之心
哈哈,可不是吗。我一直不解《简爱》的魅力,觉得故事有点儿”狠”, 我没怎么被感动。我喜欢轻松美好的爱情故事。

平常之心
艾玛,我写完回帖才看到你这个贴,怎么咱俩想法一样?

平常之心
觉得简爱说不上来,有股子“狠”劲儿。不是一般意义上的狠,就是gritty。从审美上说,a bit too much…
酒绿春浓
精辟!Jane Austen的小说写得花红柳绿春意盎然,女即使有挫折最后的结局都挺好。Sister Bronte的小说就

写得十分harsh。年轻时被Jane Eyre感动过,现在拒绝看Jane Eyre。

另外多读了几遍Jane Austen之后,深感Miss Austen用花红柳绿的描述写出了那年代女人的卑微。有句话让人不得不叹息,在她笔下那么独立的Liz在对Mr Darcy表示她第一次对Darcy动心就是她看到Pemberley第一眼时。这段描述让我不得不认为Jane Austen具有拜金内核。她在书里把女人嫁的好说成是establishment,这让人伤感和悲哀。Establishment第一次让我深感诧异是一位同事说她买了condo自住,当时内心反应是:就这就可以用establishment这么大的一个词?我们所受的教育里,establishment可是了不起的大成就。

 

桃花好运
还是你看的透彻!
L
LLHappily
幸好我们生在现在 女人可以靠自己就有好生活。
酒绿春浓
最让人意难平的就是,当Jane Eyre拿到一笔遗产之后,当Mr Rochester瞎了之后

Miss Charlotte Bronte才容许Jane和男主之间可以有平等的爱情。

可想而知那年代Jane那样的女孩子有多么卑微。

酒绿春浓
是啊,现代女性有很多选择。一般来说年轻时

就立志靠自己生存并且很努力的人,到中年之后,只要运气不是太差,都可以生活得挺好。

读Jefferson与黑奴生的女儿的书,黑奴的生活环境极为残酷压抑。读的时候就想,那样的日子真是生不如死。

很感恩活在今天的大环境里。

l
lookatme..
我也搞不懂,不过原版的文字还是很优美的
g
gzlady
同感, 我也是感恩生在现代社会
2
2008VGirl
因为从小苦大仇深呀