但是，一般人都不知道，还口口声声 Pfizer 疫苗。FDA的新闻发布是这么说的："The vaccine has been known as the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, and will now be marketed as Comirnaty (koe-mir-na-tee), for the prevention of COVID-19 disease in individuals 16 years of age and older"。而 Pfizer的CEO是这么说的: "“I am hopeful this approval will help increase confidence in our vaccine, as vaccination remains the best tool we have to help protect lives and achieve herd immunity."。看清楚了，他说的是“our vaccine"。
但是谁知道FDA批发的执照(license)不是给Pfizer的，而是给他们的合作伙伴 BioNTech的？估计没有人知道吧？也就是说，拿到FDA执照的疫苗，主权是 BioNTech的，不是Pfizer的。Pfizer 只是 BioNTech的生产厂家以及美国代理。
但是，一般人都不知道，还口口声声 Pfizer 疫苗。FDA的新闻发布是这么说的："The vaccine has been known as the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, and will now be marketed as Comirnaty (koe-mir-na-tee), for the prevention of COVID-19 disease in individuals 16 years of age and older"。而 Pfizer的CEO是这么说的: "“I am hopeful this approval will help increase confidence in our vaccine, as vaccination remains the best tool we have to help protect lives and achieve herd immunity."。看清楚了，他说的是“our vaccine"。
Pfizer和 BioNTech的故事很多人也应该知道。疫情刚开始，大家拼命搞疫苗, 美国政府大撒钱网罗扶植疫苗研发，就是老床的 Operation Warp Speed行动。几大有疫苗能力的全球大型制药公司表现各异，Sanofi的技术最成熟，但慢腾腾到现在临床三期还没做完。Merck也只求稳，临床一期失败立刻撤退。GSK把一个增强剂卖给 Sanofi就算洗手交了差。Astrazeneca被英国政府指婚给牛津，两方各怀小心思，牛津疫苗的下场大家也知道了。只有 Pfizer, 慧眼识 BioNTech这个小公司的新技术，建立伙伴关系，然后全力以赴。为了不受牵制，大规模临床和建立生产基地都不要政府出资，都是他们大手笔倾注资金人力和各种资源。在之前的紧急批准时期(Emergency Use Authorization), 和医药监管部门以及政府打交道，疫苗都在 Pfizer 名下。不知道为什么Pfizer 会肯放弃正式上市的执照，这对 BioNTech 来说，是极好的条款。Pfizer是个一向以生意手段立场强硬著称的大公司，能如此善款待 BioNTech这个小公司也是令人吃惊。在合作的整个过程，他们的伙伴关系真的可以写成教科书的范例了。Pfizer 非常尊重 BioNTech的技术 know how, 同时提供自己作为全球大医药公司的巨大平台，生产能力，distribution 渠道，和药监局打交道的经验， 让 BioNTech人员专心于技术改进。这个合作，Pfizer和 BioNTech相辅相成， 真是名至实归的双赢。Pfizer除了N十 billions的收入，也成了家喻户晓的名字。 当然了，他们的 Viagra名气也不小
。BioNTech从一个不知名的小公司成为世界生物技术舞台颇具实力的新秀，价值涨了十倍不说，也保住了自己技术产权和今后发展的空间。 其实，BioNTech的技术虽然过硬，但是如果没有 Pfizer 全力提供的资源和平台，很可能也搞不出什么大名堂。那个也是德国的生技公司 CureVac, 同是 mRNA技术，当时还比 BioNTech更成熟规模更大，据说老床也想出钱抓住，但被莫大娘拦下，结果开发速度反落 BioNTech之后，被欧洲人民盼望的临床三期失败，现在偃旗息鼓，市值大跌。根本不能和 BioNTech 争锋了。
那么现在上市的所谓 Pfizer 疫苗的执照在谁的名下有关系吗？虽然是同样的产品和数据，为什么没人出来骂 Pfizer 故意误导，说“我们的”疫苗？为什么Pfizer不出来发表声明强调现在疫苗的主权其实是在 BioNTech 名下？作为用户，你是关心疫苗的质量的实际数据, 还有FDA的审批标准，还是 Pfizer 和 BioNTech私下的商业合同？
这是造福于世界的好事。
政府说要封城。
加速疫苗全球化？
但因为各种问题才转到疫苗。也许新冠疫苗的飞跃能让他们在别的方面也一样改进
要开发相关产品，不用再取得制造者的同意。。。
mRNA, messenger RNA.
好像 Vir 在和 sirna合作搞新冠的治疗 (therapeutics)?
我在含沙射影
我觉得有点影子，因为过去十多年孕期需要做的基因研究样本是和加州某实验室合作的
强制执行……
其实我要说的和疫苗没关系，是和这里这几天的热点话题有关
也开始让在家观察了
护士详细解释一下，这个是mRNA技术，德国研发，美国辉瑞全球推广。哈哈，老百姓听这个就可以了。也没在乎国籍到底是谁。
给有经验的辉瑞。路平就大干快上。出了事推诿扯皮...
疫苗出来的时候，我看到的专题报道是对BioNTech的，不是辉瑞。对辉瑞的报道是生产线和如何在运输中保持那么低的温度。既然辉瑞出资，辉瑞老总说这个疫苗是我们的(这个我们，可以理解辉瑞自己，也可以理解辉瑞和这个BioNTech)，没有歧义。我打的是这个疫苗。疫苗证写的疫苗名字就包括了这两个公司。辉瑞的名字平民老百姓都知道，容易说容易记。说辉瑞疫苗，相当于是说这个疫苗的简称吧。而且两个公司的合作，辉瑞负责生产，公关宣传，搞临床数据，弄批文等；那个公司负责研发。各自发挥自己的强项。双赢。
想到一个提供平台的一个我认为不好的例子：亚马逊。以前亚马逊自己搞货源来卖吧。卖的东西最起码经过他们一关。现在乱七八糟的第三方在卖。真心不喜欢。
你是暗指小谷代表中国的事？好多人这么激动。我咋一点感觉没有。她和中国双方的合作，我平民百姓就不操心了。对了，我在国内有个亲戚是服饰设计师，有自己生产公司。看她在微信上发了小谷穿上她专门给小谷设计制作的连衣裙。甜甜的姑娘，说话很得体。
辉瑞和 BioNTech是双赢，小的提供产品，大的提供发展的平台的资源。只要东西是真的，消费者哪管执照在谁的手里。
Amazon我也深有同感，他们在把自己往烂里做。
我对小谷也没有什么特殊感觉，她得奥运金牌的能力是真的，也没有嗑药或者贿赂裁判之类的违规操作，那么她希望有更广阔的平台为自己发展非常合情合理。给她提供资源的平台也用她为自己造势，也是双赢。外人没什么好激动的。
你的亲戚很厉害啊!
我这个亲戚，是新人。在英国那个叫马丁啥的留学回国就自创品牌。很努力。她好多服装服饰，我看不懂。但专门给小谷设计那条我还挺喜欢的。
你自己都不一定能想得到，如果是其他人贴的，我还持保留意见，另外，我也相信是旧闻，只能说这一道后手，是当时就留下的，疫苗成了，辉瑞功成名就，万一有什么纰漏，辉瑞万花丛中过，片叶不沾身，你自己文中都说了，连BioNTech都吃惊，为什么啊。。我想这些人精不会比我们更不明白。。
现在的问题是，为什么现在这旧闻又被提起。。。
估计BioNTech也不是善茬子。
Pfizer不拿执照也脱不了干系，因为他们是生产厂也是美国代理，同样要负责任。
然后又开始唧唧歪歪了，，，只要一让大陆帮忙检测就有人唧唧歪歪，
没菜吃的时候就骂大陆不解决民生问题。。。
中国叫复必泰，台湾叫BNT，，，