前几天来了个朋友，席间聊天时我们引了两个红楼梦的典故，会心而笑。我家领导就犯嘀咕了，读了那么多孔孟程朱，他竟然没有读过红楼梦。但是他不是爱读小说的人，也确实没有时间读。我想红楼这种半文半白的文字，就是找到音频书，恐怕他也听不进去，所以就问他要不要跟我一道看红楼梦的剧。
还是颇有好感的，最关键的原因就是总体忠实原著（当然内容也有一处严重疏漏，这里就不提了）。虽然各方对演员，服装，音乐，场景，旁白各种批评，但是我却觉得它独树一帜，不与其它电视剧雷同。至于演员选择，虽然并不理想，但有的还是可圈可点的。总之，我对红楼梦电视剧的期待，既严苛又开放，严苛是审视它是否忠实原著，开放是针对改编的风格。而李少红富有个人风格的诠释，以及叶锦添被人诟病的“丑发型”，我都可以买账，前提是，只要它不脱离原著的精神。相反，80年代的那个电视剧版本，对我来说是“耳熟能详”的红楼折子戏的汇编，失去了红楼梦作为一部完整作品的立意，刻薄地说，是更加逢迎了观众口味之作。我曾经试图分析过，旧剧粉和新剧粉的差别，那就是喜欢旧剧的通常是看了剧之后再去读红楼梦的，而喜欢新剧的，通常都是对红楼梦原著有所了解再看剧的，凡人嘛，都容易先入为主。
是对的。
对我来说，李少红这个版本我应该算是第3遍看。第一遍我是仔仔细细看过，第二遍则是一些关键章节重新捋过，而且当时还做了一些截屏，对黛玉这个角色做了一点分析，写了两篇长文。虽然时隔数年，到现在微博上还有人在转发点评。
不过不得不说，对于一个红楼小白来说，这部剧的进入门槛太高了。尤其我家这位，还是个脸盲，当初看琅玡榜头2集，竟然连太子誉王靖王都分不清，，，当时我说你要是这仨分不清，这剧没法看啊。而这部红楼梦呢，第一集基本是配乐说书，连头带尾45分钟，走马灯一样出场了恐怕有45个人，对我家领导来说，得架着云梯爬门槛
那时觉得还不错的，虽然已经读过原著，电视剧作为视觉化的作品，五颜六色的，总比没有强。但是随着年岁渐长，那一部我真的是一集也看不下去了，就是眼前播放着我都坐不住。。。
我原先看这个剧的时候，他对大荒山无稽崖青梗峰这一段印象深刻。因为很难想像一部18世纪成书的小说，第一集竟然是魔幻仙境，特技穿越，非常具有当下青少年文学的特色，太出乎意料了。
第2集剧中人行动说话逐渐开始增加，说书人开始向后台逐渐隐身。但是即便如此，进入还是比较难。这一集结束，领导依然一头雾水，默默离去。我跟大娃总结了一下，红楼梦这本奇书，是一部充满谜语的故事，草蛇灰线伏脉千里。第一次读它的时候，你的视角是游离的，从黛玉入荣国府开始，你开始随着黛玉的视角进入故事，之后你会切换到宝玉的视角，乃至于每一个重要的曾经有过视角的人物。可是，当你第二次阅读它，你已经知道故事的结局，所以你多了一个上帝的视角，但是你依然会附体到每一个人物身上通过他们的五感去感知，然后时不时灵魂出窍。
我觉得红楼梦里那种情愫从朦胧到洞明的过程写得特别好，我也希望他能感受到那种幽微含蓄。前些日子读过一篇报道，讲到如今青少年的性世界，已经非常直接而生猛，乃至于很多滋味还没有尝到就永远地失去了机会
那时候小伙伴约起来就是坐一道看电视啃西瓜，一到放假，电视台就播放“经典电视剧”，白天播晚上播，让我们打发时间。
说10遍也是夸张了，因为那时候能从头到尾追也是个事，得跟着电视节目表和重播时间很准时地追，所以除了一两遍非常准时地追看，其它的都是能看上一集就看上一集。而且那一部剧很短的。。。
琼瑶初中读过几本，一天一本的速度，基本也就都忘了
对不对，我家有四口人的阶段
哪本好呢？鹿鼎记？
黛玉葬花那段，鬼片音乐背景，旁白“女鬼挖坟”，太形象了。不说演员的形象，光看演技，黛玉出场那段，新片就已直落下风了
原因：配角都是有血有肉，真实的人性社会。
而主角是不食人间烟火的仙人。
肯定被法国人吐槽
87版的花花绿绿的比较热闹，当时服化道已经很努力了不过还是比较花哨
如今清平调这种剧把服化道雅致情调都做到了极致，但是故事的脚本还是不够。
李少红那个版本画面是这个调调，有点刻意剧场化，模糊时代感
射雕神雕这种，英雄养成，打怪升级的脚本比较容易有读者吧
如果真要读，一定是原文，怎么可能花时间读我的烂译文
李少红导的剧都是一个调的，什么太平公主橘子红了，看一部就够了。。红楼梦更是哗众取宠，演员也选得过于稚嫩
我家领导原先觉得读红楼梦太辛苦，看了这2集之后我看他把书又翻出来了哈哈哈哈
他的工作就是读书读书读书，，，假如休闲还是读书，那真的要废掉了
要不你找个家族谱的树型图， 把主要人物关系弄清楚， 按图看剧
前几天来了个朋友，席间聊天时我们引了两个红楼梦的典故，会心而笑。我家领导就犯嘀咕了，读了那么多孔孟程朱，他竟然没有读过红楼梦。但是他不是爱读小说的人，也确实没有时间读。我想红楼这种半文半白的文字，就是找到音频书，恐怕他也听不进去，所以就问他要不要跟我一道看红楼梦的剧。
还是颇有好感的，最关键的原因就是总体忠实原著（当然内容也有一处严重疏漏，这里就不提了）。虽然各方对演员，服装，音乐，场景，旁白各种批评，但是我却觉得它独树一帜，不与其它电视剧雷同。至于演员选择，虽然并不理想，但有的还是可圈可点的。总之，我对红楼梦电视剧的期待，既严苛又开放，严苛是审视它是否忠实原著，开放是针对改编的风格。而李少红富有个人风格的诠释，以及叶锦添被人诟病的“丑发型”，我都可以买账，前提是，只要它不脱离原著的精神。相反，80年代的那个电视剧版本，对我来说是“耳熟能详”的红楼折子戏的汇编，失去了红楼梦作为一部完整作品的立意，刻薄地说，是更加逢迎了观众口味之作。我曾经试图分析过，旧剧粉和新剧粉的差别，那就是喜欢旧剧的通常是看了剧之后再去读红楼梦的，而喜欢新剧的，通常都是对红楼梦原著有所了解再看剧的，凡人嘛，都容易先入为主。
是对的。
对我来说，李少红这个版本我应该算是第3遍看。第一遍我是仔仔细细看过，第二遍则是一些关键章节重新捋过，而且当时还做了一些截屏，对黛玉这个角色做了一点分析，写了两篇长文。虽然时隔数年，到现在微博上还有人在转发点评。
不过不得不说，对于一个红楼小白来说，这部剧的进入门槛太高了。尤其我家这位，还是个脸盲
，当初看琅玡榜头2集，竟然连太子誉王靖王都分不清，，，当时我说你要是这仨分不清，这剧没法看啊。而这部红楼梦呢，第一集基本是配乐说书，连头带尾45分钟，走马灯一样出场了恐怕有45个人，对我家领导来说，得架着云梯爬门槛
那时觉得还不错的，虽然已经读过原著，电视剧作为视觉化的作品，五颜六色的，总比没有强。但是随着年岁渐长，那一部我真的是一集也看不下去了，就是眼前播放着我都坐不住。。。
我原先看这个剧的时候，他对大荒山无稽崖青梗峰这一段印象深刻。因为很难想像一部18世纪成书的小说，第一集竟然是魔幻仙境，特技穿越，非常具有当下青少年文学的特色，太出乎意料了。
第2集剧中人行动说话逐渐开始增加，说书人开始向后台逐渐隐身。但是即便如此，进入还是比较难。这一集结束，领导依然一头雾水，默默离去。我跟大娃总结了一下，红楼梦这本奇书，是一部充满谜语的故事，草蛇灰线伏脉千里。第一次读它的时候，你的视角是游离的，从黛玉入荣国府开始，你开始随着黛玉的视角进入故事，之后你会切换到宝玉的视角，乃至于每一个重要的曾经有过视角的人物。可是，当你第二次阅读它，你已经知道故事的结局，所以你多了一个上帝的视角，但是你依然会附体到每一个人物身上通过他们的五感去感知，然后时不时灵魂出窍。
我觉得红楼梦里那种情愫从朦胧到洞明的过程写得特别好，我也希望他能感受到那种幽微含蓄。前些日子读过一篇报道，讲到如今青少年的性世界，已经非常直接而生猛，乃至于很多滋味还没有尝到就永远地失去了机会
那时候小伙伴约起来就是坐一道看电视啃西瓜，一到放假，电视台就播放“经典电视剧”，白天播晚上播，让我们打发时间。
说10遍也是夸张了，因为那时候能从头到尾追也是个事，得跟着电视节目表和重播时间很准时地追，所以除了一两遍非常准时地追看，其它的都是能看上一集就看上一集。而且那一部剧很短的。。。
琼瑶初中读过几本，一天一本的速度，基本也就都忘了
对不对，我家有四口人的阶段
黛玉葬花那段，鬼片音乐背景，旁白“女鬼挖坟”，太形象了。不说演员的形象，光看演技，黛玉出场那段，新片就已直落下风了
原因：配角都是有血有肉，真实的人性社会。
而主角是不食人间烟火的仙人。
肯定被法国人吐槽
87版的花花绿绿的比较热闹，当时服化道已经很努力了不过还是比较花哨
如今清平调这种剧把服化道雅致情调都做到了极致，但是故事的脚本还是不够。
李少红那个版本画面是这个调调，有点刻意剧场化，模糊时代感
射雕神雕这种，英雄养成，打怪升级的脚本比较容易有读者吧
如果真要读，一定是原文，怎么可能花时间读我的烂译文
李少红导的剧都是一个调的，什么太平公主橘子红了，看一部就够了。。红楼梦更是哗众取宠，演员也选得过于稚嫩
我家领导原先觉得读红楼梦太辛苦，看了这2集之后我看他把书又翻出来了哈哈哈哈
他的工作就是读书读书读书，，，假如休闲还是读书，那真的要废掉了
要不你找个家族谱的树型图， 把主要人物关系弄清楚， 按图看剧