On 9/11 …

 

 

上面有提到批判性思维。现在大家都在评论纪念911,但都在回避为什么会有911？

为什么那些美国的前盟友，阿拉伯人如此憎恨美国资本主义象征的双子塔？

这得从1683年的9月11日讲起。那天代表逊尼派穆斯林势力的奥斯曼帝国准备席卷欧洲的大军在维也纳城外被基督教联军击败，

那次战争粉粹了逊尼派穆斯林主宰世界的雄心，从那时起奥斯曼帝国逐渐走向衰亡。逊尼派穆斯林的狂热份子渴望重新回复他们认为他们在历史上的地位，因此选择这一天向基督教世界报复，双子塔是基督教世界财经势力的象征，是明显目标。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vienna

 

1683年9月11日的维也纳之战是历史转泪点。在那之前欧洲的基督教世界四分五裂萎靡不振，而奥斯曼帝国势不可挡。当奥斯曼帝国的大军

包围维也纳城的时候，整个欧洲都认为基督教世界即将结束，将为逊尼派穆斯林的奥斯曼帝国所取代。基督教联军unexpected的胜利改变了这一切。

恐怖份子选择9月11日或许是希望这个9月11日也成为历史的转泪点，重新使得逊尼派穆斯林站上世界舞台的高处，完成他们在1683年9月11日失去的梦想。

 

不可能啊，几百年前的事情，就是个借口。真正的原因还是美国多年来的中东政策。

你要有历史眼光。文明的冲突不是一朝一夕甚至也不是几十年的事情。

这同历史眼光不冲突。我的意思是：如此激烈的事情，不可能是几百年前的原因，而是现在的政策原因。

几百年前的事会在几百年前的冲突中体现出来。

哈哈哈，怎么感觉这口气有点象狼外婆？

也许他挑了这一天是为了有纪念意义，但是挑哪天不是挑啊，这并不是主要原因，真是大忽悠。。

4百年前的恩怨在一站结束时以告一段落。现在什叶，逊尼都是敌人。

奥斯曼帝国继承人土耳其也是反恐盟军

如果得不到反思，美国可能会重蹈覆辙，从三十年前的中东政策到今天的台湾政策。

美国不是鼓励两岸和平，而是挑拨离间，鼓励两岸敌对，战争。

好比中国的鸦片战争，记忆肯定比它这个近多了，也没见中国把英国怎么样。历史包袱肯定会有，但如此激烈的冲突一定是当今政策的原因。

可叹的是他们部分成功了，比起之前，我们失去了互相信任 上飞机搜身。我们被自己打败了

看看现在的内斗，种族性别阶层，我们之中自己人在拼命挑拨互相仇恨。再看阿富汗 将帅无能累死三军。我们还需要敌人吗？

说起来好像是，除了伊斯兰世界，世界上只有基督教世界

你的真神不是我的真神。。。

昨晚报上登出英国黄毛首相的声明，说911动摇不了我们的信仰。我很想说，反之亦然。。。

这几天巴黎正在进行对2015年恐怖袭击的审判，受审的恐怖分子在法庭上再次声明他们对真主的信仰不变。。。

不过

我并没有打算把民主价值跟基督教混为一谈，只不过对黄毛的用词“信仰”略有微词，既然都聊到“信仰”了，还聊啥啊

美国到处鼓励不稳定。很多国家的内部矛盾错综复杂，难以解决。美国不吝随便就插一杠子，瞎搅和，招人恨

有些中国人不是喜欢说八国联军以来的百年屈辱吗？他们那些人也认为维也纳之战以来他们有四百年的屈辱。

中美贸易战之前这事好像没啥人提了，尤其美国在八国联军不过是1/8

可是贸易战以来，这屈辱就有人提了。。。400年前的事要没点由头，至于翻旧帐么

那时伊拉克的萨达姆以复兴逊尼派的历史地位为号召并宣传美国阻挠这复兴。在精神上他制造了

那些恐怖份子，虽然那些恐怖份子主要是沙特人。因此美国找了个WMD的借口把他灭了。萨达姆不除，那种美国阻挠逊尼派恢复历史地位的宣传会继续制造更多同一类的恐怖份子。伊拉克是什叶派占多数（高于60%）的国家。什叶派本来就痛恨萨达姆。美国进去，除掉萨达姆，把伊拉克的政权交给什叶派，基本上是成功的，这和阿富汗的情形完全不同。在阿富汗，塔利班的部落Pashtun是最大的部落，美国缺乏在伊拉克的那个条件。美国在伊拉克付出的代价是什叶派掌权的伊拉克可能会跟同为什叶派的伊朗走得太近。

萨达姆入侵科威特是他重建逊尼派帝国历史地位的一步，美国阻止了他，所以他认为美国阻挠逊尼派历史地位的复兴，

这种思维制造了那些恐怖份子的意识形态。

民主价值不是基督教的，民主的起源古希腊是多神教Paganism.。一神教不是民主价值起源的土壤。只不过后来基督教国家

Adopt了民主价值的体系而已。那也是在文艺复兴，打破了神权统治之后。