台湾名嘴整天整夜地说这问题。
当然是基於宝岛2100万人命的考量。
大家都说；台湾有钱，阿国没钱，很不一样，美国不会放弃有钱，有台基电晶片的台湾。
但是，大陆政府也和塔利班非常不同，不能比啊？
OK，不是比不比，同不同的问题。
简单，一问再问：大陆要拿回台湾吗？何时？何时？何时？
后来发现这太难了，现在是南海战略，即下南海，一带一路，转印度洋。美国和中国大陆最可能爆发冲突的地点不是台湾，而是南海。海外粉红感情上把拿下台湾看得很重，但政治和军事是理性的事，中南海的盘算不一样。
东南亚和中亚纳入自己的势力范围再说，不是要在西太平洋和美国争霸，那样的胜算太小。美国也知道中国大陆这盘算，因此要在南海和印度洋堵住。
去年初专门回台湾参加选举想要帮助推翻现任总统
现在大陆进出第一岛链，尤其是核潜艇，一是通过台湾东北的宫古海峡（日本全程监控），二是通过台湾西南的巴士海峡（台美菲监控），非常难。如果老共拿下台湾，核潜艇从台东的深海进入太平洋，无声无息。
有利有弊，如果台独太过分，大陆需要打一仗疏解国内压力，打打台湾外岛是可能的，打本岛的可能性不大。
70年后，在中国海军实力远远强于50年代的情况下，台湾如果被老共占领，台东可以建好几个军港，第一岛链就没有意义了 ---本来老共出太平洋也不可能舍近求远的绕到日本海去。
美国在台海关系上一直采取所谓“战略模糊”的政策，其目的是使台海两岸都摸不清头脑，以防止误判。但是最近的一系列事情使美国逐渐的偏离了它一贯的“战略模糊”的政策，美国政府的不同的高官最近两次在评论美台关系时用了欧盟和以色列来类比美台关系。其中一个讲，在东亚地区，台湾之于美国就如同在中东地区以色列之于美国。另外一个讲，台湾与美国的关系就如同欧盟与美国的关系。换句话说，这就是美国的底牌，这几个老兄是在告诫大家不要用阿富汗的例子来诠释美台关系，如果台海发生战事，美国会像保护以色列和欧盟一样出手，至于这"出手"意味着什么，你自己去捉摸吧。
台湾名嘴整天整夜地说这问题。
当然是基於宝岛2100万人命的考量。
大家都说；台湾有钱，阿国没钱，很不一样，美国不会放弃有钱，有台基电晶片的台湾。
但是，大陆政府也和塔利班非常不同，不能比啊？
OK，不是比不比，同不同的问题。
简单，一问再问：大陆要拿回台湾吗？何时？何时？何时？
更多我的博客文章>>> 台湾将是下一个阿富汗吗？ 买甚么牌子的电脑好？在店还是网购好？ 公寓condo那一层楼，租的快？ Amazon常charge我，没买东西的帐单。。。。。。。 渣男日记（小说）（7）华人地铁被抢被打， 巴黎香格里拉蜜月
后来发现这太难了，现在是南海战略，即下南海，一带一路，转印度洋。美国和中国大陆最可能爆发冲突的地点不是台湾，而是南海。海外粉红感情上把拿下台湾看得很重，但政治和军事是理性的事，中南海的盘算不一样。
东南亚和中亚纳入自己的势力范围再说，不是要在西太平洋和美国争霸，那样的胜算太小。美国也知道中国大陆这盘算，因此要在南海和印度洋堵住。
去年初专门回台湾参加选举想要帮助推翻现任总统
现在大陆进出第一岛链，尤其是核潜艇，一是通过台湾东北的宫古海峡（日本全程监控），二是通过台湾西南的巴士海峡（台美菲监控），非常难。如果老共拿下台湾，核潜艇从台东的深海进入太平洋，无声无息。
有利有弊，如果台独太过分，大陆需要打一仗疏解国内压力，打打台湾外岛是可能的，打本岛的可能性不大。
70年后，在中国海军实力远远强于50年代的情况下，台湾如果被老共占领，台东可以建好几个军港，第一岛链就没有意义了 ---本来老共出太平洋也不可能舍近求远的绕到日本海去。
中共宣称1949年10月1日建国。如果100年没有管理过台湾，那就没理由说它属于中国了！
美国在台海关系上一直采取所谓“战略模糊”的政策，其目的是使台海两岸都摸不清头脑，以防止误判。但是最近的一系列事情使美国逐渐的偏离了它一贯的“战略模糊”的政策，美国政府的不同的高官最近两次在评论美台关系时用了欧盟和以色列来类比美台关系。其中一个讲，在东亚地区，台湾之于美国就如同在中东地区以色列之于美国。另外一个讲，台湾与美国的关系就如同欧盟与美国的关系。换句话说，这就是美国的底牌，这几个老兄是在告诫大家不要用阿富汗的例子来诠释美台关系，如果台海发生战事，美国会像保护以色列和欧盟一样出手，至于这"出手"意味着什么，你自己去捉摸吧。