看城头这个。受益人比遗嘱重要

p
purple123
楼主 (文学峸)

https://www.wenxuecity.com/news/2021/05/12/10554775.html

退休金账户如果写了受益人的,根本就没算遗产了。

 

D
DoraDora2008
美国有人去世后,发现401K受益人写的前妻,现妻得不到。因为当初设立后就一直没改过。
D
DoraDora2008
发生这种事情,也说明妻子从来不理财,不管家里的经济。

命好就一辈子不用操心。命不好老来就会有“surprise".

p
purple123
主要是觉着俩人遗嘱不是写了,遗产都给对方。可受益人那一块,银行直接跟受益人联系就拿走了
p
purple123
都是命:)
G
GoGym
这是加拿大, 美国法律什么情况?
p
purple123
类似。我婆婆的一个账户就有受益人。银行直接联系受益人了。她也有遗嘱

这个是她有意弄的。觉着一个外孙经济上需要帮助。她和我老公沟通过,我老公完全同意。当然没人知道那个账户多少钱。

她的遗嘱说的是自己遗产孩子们平分。她虽不是富人但卖了房子还是有几十万现金的。

所以我老公姐姐对这个颇有微词。觉着对其他孙子辈的不公。其实她姐姐自己挺富的,可以给自己的孩子留下足够的钱,根本不需要别人的钱。她觉着不公。

好在家里人都通情达理。抱怨几句而已。

甜酒甜
嘿嘿,我以前在这里其他人的咨询贴下面提过多次

最稳妥的是各账户各财产加上自己的名字,如果有那能力的话

指定受益人,联名账户里的都不能归在遗产里....

 

p
purple123
有能力的话。。。是关键:)
螺丝螺帽
应该按federal 走,给现配偶的吧
甜酒甜
哈哈~~~我一般都回得比较委婉
螺丝螺帽
银行指定的收益人等级高于will, 所以will 在这一条,写与不写,按等级高走
G
GoGym
哦,真是不能考研人性。就像那个新闻里的奶奶,就将错就错独吞了儿子的钱
G
GoGym
多谢! 我就知道你懂:)
螺丝螺帽
看这段,狗来的

螺丝螺帽
401k 联拜法规定给配偶(配偶填表,公证同意不拿除外); IRA 想给谁就给谁
D
DoraDora2008
那是我在网上看到的案例。不知道最后怎么处理的。需要打官司大概。
S
Sequoia_CA
我们的一个亲戚,老太太三名子女,她的遗嘱越过儿女直接分配给孙辈,当时孙们大约在中学时期。
l
longhair
所以,如果想跟遗嘱走,要把受益人写成、改成自己的estate

退休金、保险赔付之类的,就是自己遗产的一部分了。

螺丝螺帽
离婚文件,财产分割是写清楚的
M
MarkM76
美国法律是一样的。如果你有投资账户有受益人的名字。

将来你走了受益人直接监管账户。而且还不用交纳任何税。

如果你还有will 写的是其他的人的名字那些都是没有用的。

G
GoGym
谢谢
p
purple123
不懂啊,再解释一下?
p
purple123
站这里
l
longhair
我是用个人经验说的,不肯定不同地方的法律有没有不同要求哈。

就是在那些让填beneficiary的地方,填“Estate",就象我上面图片里显示的那样。那就是我一个RRSP account的snap shot。

知道要这样做,是有缘由的。那之后,我立好遗嘱,然后把受益人都改成Estate了。 曾经写过一下,我把链接也放这里吧。2011流水(1): Will

你可以问一下,比如你的life insurance, 是不是可以把保险的受益人改成 Estate. 如果他们接受,那就是说你可以这么做了,是不是?

l
longhair
发错楼了,回紫妹妹的。 :)
p
purple123
大谢。这个很有用。我去查查