（摘要：利用周末，简单测量了三款防护眼镜的透光率（Visible Light Transmission VLT），用数据说服自己，它们的确有用，并和朋友分享）
市场上各种保健眼镜品牌可谓琳琅满目，让人眼花缭乱，比如有Clip-on glasses, Fit-over Glasses, Night-Vision Glasses，Sunglasses等等。“大小”品牌的价格差别不小，如大牌Oakley, Ray-Ban的价格通常是普通品牌眼镜的10倍至20倍。问题是，是否有必要购买这些大品牌眼镜？或者，小品牌眼镜是否满足我们的日常需要？于是，针对自己手头的三款评价不错的小众眼镜，测量了其透光率Vision Light Transmission (VLT)，看看它们表现如何。
如图1，左图为两款价格在～25刀左右的眼镜，为避免广告嫌疑，省去了品牌名称，以A- Glasses（Night-Vision Glasses with Polarized Yellow Lens ）和B-Glasses（Fit-Over Sunglasses with Polarized lens） ；以及右图的防蓝光阅读镜片（clip on）。
测量VTL需要一台标准紫外-可见光-近红外光源，波长覆盖200-900nm，USB接口的微光纤光谱仪（手掌大小），以及电脑等，如图2所示，整个装置小巧玲珑，周末在家完成测量。
在具体介绍测试结果之前，需要说明光的能量及光的强度概念（光可以称为电磁波，光线、光子，光波等不同称呼）。
光的能量及光的强度: 光能量由波长或频率高低决定，比如紫外线比可见光（400-700nm) 频率高（短波段），能量高，不论紫外光钱的强弱，本身容易造成眼睛生物组织的化学损伤（即化学效应）。另一方面，光强度指光子在单位时间内通过单位面积的数量，或者“流量”，光亮度越高，眼睛受到光子冲击就越多，因此即使在可接受的波长范围（400-700纳米），强光也会导致眼睛损伤（主要属于物理热效应）。镜片通过吸收或反射方式，防紫外线和强光辐射。
图3为实测结果，蓝线为A-Glasses的VLT曲线，红线为B-glasses太阳镜的透光情况，黑线为阅读镜片VLT，它们一致地完美切去了400纳米一下的紫外光线。如果测量普通玻璃片（Microscope Slide）或者塑脂视力矫正眼镜都有吸收紫外线的能力，所以这两款眼镜吸收紫外线和镜片材料有关，与是什么眼镜无关。当然，如果镜片用石碤晶体磨出的，紫外线是通透的。曾经咨询过Vision Center技术人员，被告之：“夜视眼镜不防紫外线”，其实不然，不过，夜晚又何必担心紫外线呢！
继续比较看，A-Glasses（夜视眼镜）在400-550纳米波段透光高于B-Glasses，而在550-800nm 之间透光率接近90%以上，证明这款不愧为Amazon评价较好的夜视眼镜。俺估计大牌夜视眼镜会有更宽范围450-800nm的高透光率，达到95%不是问题，成本取决于镜片是否加镀增透光学薄膜（可能是多层），其工艺设计成熟, 由计算机辅助设计完成。B-Glasses（太阳镜）透光率（470-800nm) 在10-30%之间，强光防护不错，与通常太阳镜要求的VLT值（15-25%之间）相符合。另外，简单估计了一下这两款眼镜是否是具有偏振性(Polarized lens)，发现眼镜0度（平躺）位置和（竖立）90度的VLT有差别，估计偏振度DP（degree of polarization）大约0.3左右(注：线偏振光的DP=1，自然光DP=0）。我们知道，日常光线被地面、水面、物体表面反射，偏振特性会改变，加偏振补偿的眼镜让人感觉更加透光均匀、自然舒服。偏振度DP多少才合适？不知道，但可以肯定地说，和眼镜的使用环境有关，比如海滩，雪山偏振要求可能不一样。因此，特殊用途的眼镜应运而生。
图3还可见，阅读眼镜片把蓝光过滤掉了（<500nm)，透光率也不错。长期在电脑屏幕下工作的朋友，阅读眼镜还是有用的。
结论
小众太阳镜和夜视巳满足日常的需要。如果喜欢喜欢户外活动，大牌眼镜值得拥有的，其外观时尚，镀有功能光学薄膜，对光波长的选择更加精确，或增透或增反膜，高透光率，镜架用料讲究。不过，就防护紫外及防强光辐射效果而言，散散步、逛逛夜市，偶尔用一下，口碑好的小众眼镜也足够了。
请欣赏音乐Joy To The World // 7and5
节日快乐！
（摘要：利用周末，简单测量了三款防护眼镜的透光率（Visible Light Transmission VLT），用数据说服自己，它们的确有用，并和朋友分享）
市场上各种保健眼镜品牌可谓琳琅满目，让人眼花缭乱，比如有Clip-on glasses, Fit-over Glasses, Night-Vision Glasses，Sunglasses等等。“大小”品牌的价格差别不小，如大牌Oakley, Ray-Ban的价格通常是普通品牌眼镜的10倍至20倍。问题是，是否有必要购买这些大品牌眼镜？或者，小品牌眼镜是否满足我们的日常需要？于是，针对自己手头的三款评价不错的小众眼镜，测量了其透光率Vision Light Transmission (VLT)，看看它们表现如何。
如图1，左图为两款价格在～25刀左右的眼镜，为避免广告嫌疑，省去了品牌名称，以A- Glasses（Night-Vision Glasses with Polarized Yellow Lens ）和B-Glasses（Fit-Over Sunglasses with Polarized lens） ；以及右图的防蓝光阅读镜片（clip on）。
测量VTL需要一台标准紫外-可见光-近红外光源，波长覆盖200-900nm，USB接口的微光纤光谱仪（手掌大小），以及电脑等，如图2所示，整个装置小巧玲珑，周末在家完成测量。
在具体介绍测试结果之前，需要说明光的能量及光的强度概念（光可以称为电磁波，光线、光子，光波等不同称呼）。
光的能量及光的强度: 光能量由波长或频率高低决定，比如紫外线比可见光（400-700nm) 频率高（短波段），能量高，不论紫外光钱的强弱，本身容易造成眼睛生物组织的化学损伤（即化学效应）。另一方面，光强度指光子在单位时间内通过单位面积的数量，或者“流量”，光亮度越高，眼睛受到光子冲击就越多，因此即使在可接受的波长范围（400-700纳米），强光也会导致眼睛损伤（主要属于物理热效应）。镜片通过吸收或反射方式，防紫外线和强光辐射。
图3为实测结果，蓝线为A-Glasses的VLT曲线，红线为B-glasses太阳镜的透光情况，黑线为阅读镜片VLT，它们一致地完美切去了400纳米一下的紫外光线。如果测量普通玻璃片（Microscope Slide）或者塑脂视力矫正眼镜都有吸收紫外线的能力，所以这两款眼镜吸收紫外线和镜片材料有关，与是什么眼镜无关。当然，如果镜片用石碤晶体磨出的，紫外线是通透的。曾经咨询过Vision Center技术人员，被告之：“夜视眼镜不防紫外线”，其实不然，不过，夜晚又何必担心紫外线呢！
继续比较看，A-Glasses（夜视眼镜）在400-550纳米波段透光高于B-Glasses，而在550-800nm 之间透光率接近90%以上，证明这款不愧为Amazon评价较好的夜视眼镜。俺估计大牌夜视眼镜会有更宽范围450-800nm的高透光率，达到95%不是问题，成本取决于镜片是否加镀增透光学薄膜（可能是多层），其工艺设计成熟, 由计算机辅助设计完成。B-Glasses（太阳镜）透光率（470-800nm) 在10-30%之间，强光防护不错，与通常太阳镜要求的VLT值（15-25%之间）相符合。另外，简单估计了一下这两款眼镜是否是具有偏振性(Polarized lens)，发现眼镜0度（平躺）位置和（竖立）90度的VLT有差别，估计偏振度DP（degree of polarization）大约0.3左右(注：线偏振光的DP=1，自然光DP=0）。我们知道，日常光线被地面、水面、物体表面反射，偏振特性会改变，加偏振补偿的眼镜让人感觉更加透光均匀、自然舒服。偏振度DP多少才合适？不知道，但可以肯定地说，和眼镜的使用环境有关，比如海滩，雪山偏振要求可能不一样。因此，特殊用途的眼镜应运而生。
图3还可见，阅读眼镜片把蓝光过滤掉了（<500nm)，透光率也不错。长期在电脑屏幕下工作的朋友，阅读眼镜还是有用的。
结论
小众太阳镜和夜视巳满足日常的需要。如果喜欢喜欢户外活动，大牌眼镜值得拥有的，其外观时尚，镀有功能光学薄膜，对光波长的选择更加精确，或增透或增反膜，高透光率，镜架用料讲究。不过，就防护紫外及防强光辐射效果而言，散散步、逛逛夜市，偶尔用一下，口碑好的小众眼镜也足够了。
请欣赏音乐Joy To The World // 7and5
节日快乐！