挺好

雅是一种德
我受不了这样的,坦白说还有中国传统婚姻的思维,不接受AA,不接受婚前什么财产协议诸如此类,哪怕我收入完全可以养活自己也不能接受

如前所述,那家就不是过日子的感觉,没有家的感觉,感觉互不信任,我同样也不可能和对方提出这种要求,所以我这个中国人还是找中国人合适,毕竟有个基础的共性和意识形态在那。这事你自己看,你来问就说明你不能接受,但你们已经同居三年,这三年中你没发现这男人的三观和你是不一样的?  好好再和他谈谈,看上面不少人都出了主意,你可以试试,加些条件,做点让步,实在不行,及时及损。以后养孩子这怎么算? 

月满西楼
我见过连生孩子费用都一人一半的,女方是中国人,为了身份一忍再忍。
雅是一种德
你想一家人,他不想一家人,或者说他的一家人概念和你的不一样,这怎么办?想清楚
雅是一种德
中国思维有时对找对象,婚姻的稳定和约束还挺管用,好使,中国男人虽然不是很浪漫但家庭责任感很强这必须承认
雪狗2014
我倒希望我和LG签了这样的协议
s
smile2
如果是我,先签了协议然后分手。当然要看你自己怎么想,只是想要个人搭伙过日子就另作别论。
瓜妹
赶紧分手吧,千万别结婚!德国人是我见过的最抠门人种,抠得令人难受,纵然他们有千万优点
L
Linglong2017
你和他都没有错,是观念不同,但这是婚姻的基础,如果不能达成一致还是不要结婚了,否则婚后这个约定会每天侵蚀你的心,取消婚礼总比有了
f
flyingdust11
既然需要谈条件,谈得下有经济保障就结,谈不下就不结,马上分手。
f
flyingdust11
不过为啥需要三年才能看清一个男人是否真的爱你呢?时间成本太大。他在最后一刻才告诉你他的底线,人品有问题。
f
flyingdust11
如果你的人生规划里有孩子,而且你经济独立自己可以养得起,可以考虑先有个孩子。想想你自己要什么再决定,不要把自己的幸福快乐建立在这
c
charlotte
完全赞同,女孩子婚前同居会把路越走越窄的
弓长张
当然要结,不结你除了依然要经济独立不变外,最大变化就是要面临失去男友后的孤独及感情寄托从头再来的烦恼。
A
ABD
你真在乎他的钱就不结不在乎他的钱就结。为什么一定要吧理性和感情混合在一起。我觉得婚前协议挺好的。
南洋山人
婚姻本来就是契约,不是把自己免费送给对方。

问问自己的内心,爱他人,还是爱他钱。如果是前者,这个协议只要安排好了你们的结婚后的一应费用,他的责任和对你的义务,我看不出来为什么要伤心。如果是后者,小心计算这个协议带给你的收益与责任,核算,在你的期望值内,就可以结。不合算,就不结。其他的不必想,婚姻本来就是契约,不是谁把自己免费送给对方。

x
xinxin76
为何找个离婚有孩的自私男?他有多少钱都配不上你。压根就别趟离婚男这浑水。还跟他同居?掉价!现在还得你求他?这种渣男一脚踹了。
x
xinxin76
你在一开始就不应该妥协找个离婚有孩的。离婚的人的思维是你这种初婚的完全不能理解的。头昏的永远不要找二婚的,以后他前妻孩子麻烦事还
g
girouard88
明显是骗了三年炮,原型毕露,楼主蠢啊,别用感情和爱情座
y
youwillremember
对方要求很正常啊。我们这里(欧洲某地)都是这么结婚。。。

之前还跟一个律师朋友专门探讨过。他说,婚后财产分开也是为了保护伴侣的利益。比方说婚后共同购买房产。然后其中一人破产了。如果财产共有,那么共同购置的房屋会被全部收走抵押债务。如果两人各自拥有房产的一半,那么这个房产就不能被全部收走。

如果伴侣中有一人开公司,那么财务分开的好处就更显而易见。

如果他不想跟你白头到老,那么同居就够了,过一天算一天。既然是走到结婚这步,必然是把你们的未来都考虑到一起的。如果因为一些守旧的观念就断送好好的感情,会替你觉得可惜。

y
youwillremember
对了之前章子怡和犹太人前未婚夫也是因为婚后财产谈不拢而分手的。。。
b
backhill
另外西方男人离婚的成本太高,很多男人被第一次婚姻搞得伤人伤财,第二次婚姻就懂得吸取教训了。
m
moon.6
是我不会结这昏的,给双方时间都好好想想,否则后面一步错 步步错。
i
ilovefriday
你和他同居花销都是他承担, 还是AA制?如果你们同居时AA制,结婚后还是AA制,那这种婚结它干嘛,和同居有什么不同! 婚姻还限制
i
ilovefriday
再就是你爱他有多深,你如果实在爱他那就签这个协议,和他结婚。如果你没那么爱他,那这个婚还是别结了,趁你还年轻赶快找下家。
i
ilovefriday
说得刻薄一点,这种男的不配得到真爱!
l
limetree
这男的即使没结过婚或有孩子,可能一样会要签这协议, 据说

据说欧洲有些国家挺常见的,住一起3年应该知道他的为人能否过下去,34岁了,很可能过了这村就没了,找个律师帮忙,为自己争取一下.

c
car88
你要想往火坑里跳没人拦你
雪潇潇
赞同你的观点。婚姻就是一个承诺,什么都不想付出,结婚干嘛?
上流Man
又不是青梅竹马,还隔着文化种族差异,能有多爱?不就是看他体面多金嘛,真爱那会犹豫的。
l
lostman
哈哈哈,原来真是闫润涛,顶
老马识途
女人易老。赶快,找个愿意与你共享财富的男人结婚成家。
s
springgarden
大顶这个。人经商以后基本上没有纯粹的友谊和爱情。我对经商的很多人做的观察得出的结论。和经商的人很难交真心朋友。
t
titicat
这样对付他好不好

看这样对付他好不好,你如果特爱他,他不弄那破合同吗,行呀,咱可以最起码保证自己婚后不吃亏,婚后,你工资所得全部自己存起来,家用一分不出,既然他连婚后的财产一丁点好处都不让你碰他的,那你就婚后,让他出所有养家的钱, 你来帮他持家,问他要每月固定的零花钱和持家的操心费,比如(我不懂他多有钱呀),过日子一个月家用要5000美刀+2000美刀你作为女主人的操心持家费,找他要7000刀,以后有了孩子,费用也都由他全包,你挣得工资都自己存着,万一以后有个啥意外,多少年后了,咱也存了好几十万了,离婚即使没你的补偿,咱也不太亏,问他这样他同意不,既然结婚他能提条件,那你也能提呀

妹妹要自己有主见,要自信,要有主心骨,跟白人在一起过,爱归爱,但一定要涨心眼,不要听哪位咪呜的, 他的建议太理想化了,不知道他处过白人对象吗, 什么叫:“”关键是人。人要好,这得看你的眼力!有些人,讲起来明算帐,一旦投入感情,看着自己的孩子家庭,什么协议合同,早不管不顾了!“”

太自欺欺人了,大部分白人一旦婚前就那么 算计,婚后再怎么爱你,也还是会更算计,人品再好,可以给灾区捐款10万,对你就还一毛不拔的算计,不叫人寒心吗,所以,你要想和白人过得幸福,就要变成和他一样的,或差不多的 对钱的态度,让他知道你也不是省油的灯,他才会拿你当回事的。

你爱他归爱他,但要时刻保持清醒,别把自己全搭进去,既然结婚过日子,咱就得有个女主人的样子,跟他说,你是女方,举目无亲一个人在国外,在婚姻里要求更多的保障天经地义,你 工资自己存着是给自己以后可能离婚后的保障,在全世界都说的过去,什么他妈的男女平等,要共同付家庭开支,他一自营业主商人, 如果连你一个女人挣得那点工资也惦记让你平摊家庭开支 话,要脸吗?

北妹投资
问这个没意思,结不结取决于你多爱他,其他都是扯淡
C
CCC333
要是这样,就同居,没必要结婚。因为除了以后散伙麻烦,没有任何变化呀。
团圆
要是你有个盈利公司,男的只有一个很普通的工作,你是否也会让他签这样一个协议?
这样就好
欧美离婚率很高,基本上有钱的男方离一次就被扒一层皮。你男友是过来人,应该是做好了再次离婚的防范。看他现在如何对待前妻和孩子,将来

MM不要被爱情冲昏了头脑,恋爱同居每天都是风花雪月容易,婚后尤其是有了孩子便是一地鸡毛。如果你的内心还没有完全接受西方婚恋文化,劝你这婚还是不要结。再说了,签下这协议,结与不结又有何异?

涩郎
早分早解脱
花老虎
让他能滚多远滚多远,长痛不如短痛。有人说这是西方婚恋文化,怎么这么爱给西方人脸上贴金呢。
挥汗如雨
你男友只是不和你分享他的收入,也没有要求分享你的收入,已经很不错了。有的男的还要分享比自己收入高的女方的收入呢

如果他收入比你差很多,你会爱他吗?会愿意和他结婚并愿意和他分享你的婚后收入吗?

m
man50
一个女子就有这种协意,离婚后啥都没有。最近刚被法庭从家里轰出来,住车里,但天马上就要冷了。。。
l
lavendar~
有不能接受的条件,就不接。否则以后委屈一辈子

如果2个人都不妥协,说明你们不合适。

稻穗儿
连婚前协议的内容是啥都不知道,你就敢先发婚礼请柬?

对方固然过于算计。

和你是否也太大头虾了、太混沌了?

婚后你哪里会是他的对手?

还是找个跟你差不多的老实人一起过日子吧。

爱上网
喵呜,这个有点过分的,这个条款埋下的伏笔是离婚女的拿不到一毛钱的,因为婚前不属于她,婚后也没
l
lilywanda
如果真要签合同,就更加明确一下。诸如共同开销:孩子,怀孕,置产…应该按收入比例负担;作为母亲的付出应该加计-%。合同的最后加些人
l
lilywanda
加些人性化的条款: 生病,失业..等情况下的处置。看来这是社会的发展趋势。再发展就没有结婚一说了。
紫萸香慢
一定要自己请个好律师,他们有经验,知道可以按法律帮你争取到最大利益,最后达成一个你们双方都可以接受的方案。我既不同意这里有人

让你全盘接受男方条件的(因为欧洲人都这么做,拜托,欧洲人这么多,你全认识?),这样很蠢,也不公平,因为女方往往还是要在家务,孩子身上作出更大牺牲,而且这也是保证今后孩子的利益。但也不同意让你彻底放弃这个男友的做法。因为说实话,找个相爱的人(或就算是你自己觉得是相爱的人)并不容易,也有时间因素,有个合适的人,放弃了,兜兜转转又几年;这人离过婚,也有资产,就有防范心理。但一般有钱人的婚前协议不会是钱少一方在离婚时一无所得,所以要看各自律师的本事了。另外,家庭费用支出,有了孩子后的家庭支出,都要有个协议。看看你们协商的结果再说吧。

 

 

p
palmdodo
个人感觉你还是找个国内同胞吧,有传统家庭婚姻观和财产观的

不然你即使结婚了,这个心结以后在你们感情生活里也是个定时炸弹。人生那么短,别让自己活的太纠结。

上面建议找律师掰哧的,纯属找修脚的拉双眼皮,律师可以帮你把prenup做的像商业合同一样滴水不漏,可是没法把你的思维模式调到你伴侣的频道---假设你结婚是为了爱情的话。

f
flyingdora
智慧 结婚前不能同居 绝不能;谈恋爱不到一年就可以;谈久了 没结婚的冲初
陌香
说的很对!
t
thom30
男的是在婉拒
久今
没戏。问他到底想不想结婚生子,不想赶紧滚别浪费别人时间;想就按你的结。婚后分家的日子不过。
s
shiranle
bravo!

LOL

这样的婚还要不要结了?我很伤心!   来源: charlotte 于 2017-10-20 05:21:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 57565 次 (510 bytes) 字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ charlotte ] 在 2017-10-20 05:49:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

已经和德国男友同居3年,偶尔有争吵,总的一切都还顺利。

我自己有工作,经济独立,男友有自己的公司。计划年底结婚。

男友建议去签个婚前协议。我同意了,但在阅读协议的时候发现一项是婚后收入不为共同财产。

我没有签字。回家和他谈,但他坚决不让步。

婚礼都安排好了,邀请也都发出了。

这个婚还要不要结?